Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

mi6

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Сообщений

    5 106

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

 Тип контента 

Весь контент mi6

  1. mi6
    Пересмотрел перед второй частью, чтобы освежить впечатления. Справедливости ради, кино немного устарело по ряду моментов. Многие на автомате начинают придираться к картинке в трейлере второй части. Но я бы не сказал, что там все так плохо. Сабж тоже имеет ряд своих визуальных моментов, при желании к которым можно придраться. Кино, конечно классное, но некоторые моменты сейчас выглядит уже простенько. Много пафоса (красивого, спору нет). Сам ГГ пожалуй уж очень дженерик благородный. И его окружение в принципе такое же, а некоторые так вообще не понятно с чего вдруг отдают за него жизнь. Особенно это касается "папочки", что его купил на рынке. Сейчас это выглядит...ну..так.
  2. mi6
    Персонажи пока не понятные. В целом трейлер хороший. Вот только я не понял, про какого сына идет речь... .
  3. mi6
    Ранние Индианы были самодостаточны и каждый фильм был по своему хорош. Поздняя Индиана это совсем другая тема в целом. Не уверен, что сравнение корректное.
  4. mi6
    Преувеличиваешь... . Вообще, тут уже больше любопытно оценить цельную сагу. А с учетом неданей трагедии, вообще не понятно, как теперь пойдет дело.
  5. mi6
    Где эта грань, между "личной" информации в контексте форума и такой же "личной" в контексте какого-нибудь вконтактика?
  6. mi6
    Админ предпочел скромно удалить пост. В целом понимаю, грязно. Так что кому интересно, кину брендовское пмс в личку.
  7. mi6
    Администратор Я понимаю, что удобнее все просто взять и удалить пост. Но делайте выводы сами, кто есть ваш "киноман" на самом деле.
  8. mi6
    Jdalker gearswik У меня есть определенные сомнения, что Джим сейчас творит жесть на съемках. Много факторов, от возраста, до более комфортного пайплайна съемок. Интересно, конечно будет посмотреть, во что теперь все это выльется.
  9. mi6
    С другой стороны, до Титаника как-то справлялся... .
  10. mi6
    Вито влупили бан ни за что. А бренду слишком мало, с учетом того, что он опять весь послал весь форум и обозвал всех безмозглыми.
  11. mi6
    Надо будет пересмотреть самого первого Макса. Помню, что кино атмосферное, но в какой-то момент показалось дико унылым. Но опять же это было лет 18 назад. Нужен свежий взгляд.
  12. mi6
    В общем уговорили, пересмотрю Наполеона в 4к в ближайшее время. Уж больно интересно, от чего такие претензии к картинке. К слову, первый Гладиатор (который будет так же пересмотрен в ближ. время) тоже имел весьма гиперболизированные по картинке шоты.
  13. mi6
    Садись. Два!
  14. mi6
    Если это переиначевание моего поста, то про божественность я ни где не говорил. Просто все держится четко. Фильмы Скотта в схожем сеттинге я вообще не считаю какими-то божественными, если честно. У него самый топ это sci-fi и фильмы в обыденной реальности, типа Блэк Хоук... .
  15. mi6
    Война и правда ни о чем. Вероятно можно было бы порезать часть взросления Фуриосы и заменить более подробной войной. В том виде, как она есть в фильме - лучше бы это вообще диалогами сделали.
  16. mi6
    Tillman Думаю тут речь немного о другом идет, а терминатором пока называется, для красного словца.
  17. mi6
    Название Она реально офигенная, кынамиханег.
  18. mi6
    Мне любопытно в чем конкретно заключается ухудшение этих фильмов по твоему мнению? Без сарказма, реально интересно мнение. "Чистотой" картинки, "сочностью", бОльшим динамическим диапазоном...? Если вычеркнуть CG кжмпоз. Лично я действительно всратый визуальный ряд (по всем фронтам) могу лишь вспомнить крайнего Терминатора. Вот там действительно ужас буквально по всем фронтам.
  19. mi6
    Мне нечего противопоставить по поводу всего этого. Очень локальные предпочтения. Могу лишь заметить, что стоять на месте не имеет смысла. Вероятно предыдущее поколение (выросшее на условном ЧБ) могло считать точно так же по отношению к мэйнстриму 70-90х. Ну...как бы, прогресс. Принять его, или отвергнуть - дело личное.
  20. mi6
    Брэнд Слышь, петух. тобоЮ, тутА, тамА. Писать-говорить научись сначала, тюлень 40-летний. У тебя там приступ, раз капслок врубил. Я же говорю, у тебя пёрлы в каждом сообщении. С тобой диалог вести невозможно, ибо ты не слышишь, что тебе говорят на примере вот этого дерьма выше, где ты начал повторять все по кругу. Ты то кому нужен? Тебя что тут 95% юзеров разносят, что в реальной жизни ты такой же скуф "киномеханик". Хотя допускаю, что в твоей деревне это почетная профессия. Хотя, если ты такой же "киномеханик", как и "киноман", то это пустая трата бюджетных (или частных) денег
  21. mi6
    Не хочу показаться грубым, но допускаю, что тут может оказаться место более зеленой травы и более мокрой воды. Либо тут вопрос к локальным эстетическим предпочтениям. Если честно, я буквально по пальцам (ок, целых двух рук) могу пересчитать реально хорошие по съемке фильмы, которые до сих пор смотрятся круто, а местами даже эстетически лучше многих современных. В остальном же это достаточно устаревшая техника съемки, с большим количеством зачернений, дефектов, шума и т.п. Единственное, чего сейчас не хватает в кино, как по мне - это крутого расфокуса и акцента на чем-то главном. Сейчас очень любят пихать в кадр все, что попадает. И еще раздражают нынешние тенденции зелено-коричневого цветкора. Раньше киноделы больше следовали классической цветосхеме - борьбе теплого с холодным, которая опять же лично на мой взгляд - вне времени и всегда актуальна. А Мурвель действительно не стоит воспринимать, как пример для подражания. Насчет деда все же не уверен, хотя далеко не все его последние фильмы смотрел. Но мне кажется, по этой части хороший пример Вильнев.
  22. mi6
    Хм... Надо будет пересмотреть. С учетом, что я его смотрел в 1080 онлайне, где как правило хреновый битрейт - база картинки мне не показалась прямо всратой. Ледовое побоище так вообще ок было. Не знаю, найду ли настрой на нормальный пересмотр. Да против пленки давно уже можно и нужно переть, если пайплайн изначально выстроен правильно и хорошо подобраны под нужные задачи линзы и свет. Если аппаратура ок (а там по идее она должна быть ок), крась потом футажи как хочешь, хоть под плёнку, хоть под что. Порог возможностей у цифры многократно выше. Хоть у пленки и есть большая разрешающая способность на оцифровке, манипуляций с цветкором и лутами там разительно меньше.
  23. mi6
    Попал на место, где чел удивляется телефонному справочнику. Отсюда потенциально делаю вывод, что смотреть это наверное не стоит из-за узкого кругозора обзорщика, где будет по большей части такая вот вода. Помню какой-то из подобных чуваков обозревал, что т2 мало собрал в прокате и чуть-ли не провалился (видимо про инфляцию не слышал). Ордин или какой-то похожий.
  24. mi6
    По рисовке конечно лютый треш, особенно, если не упиваешься по аниме. При чем именно такой итог я почему-то себе и представлял. Лично мне нравится любой арт, если он выполнен интересно. Та же Аниматрица, Ghost... были очень круты по арту. Но тут явно что-то нишевое, про которое узнает полтора человека, один из которых просто любит аниме.
  25. mi6
    Ты ж меня вроде в игнор кидал. А теперь что? Скуксился? И еще. У меня есть жизнь, бранд... прикинь? При чем объективно неплохая. Мне не важно, забудут меня здесь, помнят ли меня здесь, знают ли меня здесь и т.п. Ты в каждом сообщении выдаешь пёрлы и я даже начинаю понимать, почему Корлеоне хочет оставить такого шута в резиденции фкп.
×
×
  • Создать...