69993
-
Сообщений
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Блоги
Идеи
Весь контент 69993
-
Тяжелый бред. НХЛ лучший хоккейный турнир. В вас говорит квасной патриотизм. Любить свое нужно, но и чужое уважать тоже. Мне вот не симпатичны люди, которые в грошь не ставят наш футбол и балдеют исключительно от западных лиг. Но хоккей другой спорт, не такой народный и не настолько в крови, поэтому признать главенство НХЛ для любого болельщика мира можно.
-
Дутый рекорд. Чемпионат гегемонии двух команд, остальные мальчики для бития. Да еще судьи в пользу Месси, и пенальти все ему и офсайды и прочее. Тут и 100 можно наколотить.
-
Опоздали они. Лет так на 50. Глядишь, так и не стала бы великая Англия чемпионом мира.
-
Дело в том что на канале Россия предпочтение отдается сборной России, а не буржуйскому финалу и это правильно. Любители запада по западному же образцу будут удовлетворены на платном канале.
-
Представил себе, если бы Терри поговорил с русским болелой Челси в стиле Широкова. Если уж своим на своих плевать, то что говорить про англичан, которые русских за людей не считают.
-
Сам себе не похвалишь, никто не похвалит
-
Каждый истинный болельщик английской команды, а особенно Аристократов, должен быть изысканным снобом и выказывать пренебрежение остальныму футболомьному миру во всем - от стиля письма до аватара.
-
Очень смешно. Мы конечно понимаем что англомания процветает, но адекватность сохранять нужно, хотя бы чтобы не сравнивать чемпионат и кубковый турнир, будь он хоть ЛЕ, хоть ЛЧ, хоть ЧЕ хоть ЧМ.
-
Значит просто попалась бракованная штука, зачем вешать клеймо на все остальные? Не берите технику на рынке, избавитесь от проблем.
-
Глюки только у криворуких бывают. Это от марки не зависит.
-
Нет он кисленький. Я делал как с готовой закваской так и через свою собственную, их хлеба деланную. Сахару как полагается. Вкус у него кислый всегда, сладенький это для девочек. реально квас должен слезу прошибать. А на разлив брать не опасно, у меня во дворе по субботам молоко привозят в бочке, так со всех окрестностей старики собираются с бидончиками и ничего, все живи.
-
Где гарантия что от своего не разболится? Это может быть реакция на дрожжи. Некоторые от молока дристают будь здоров. Свой квас по вкусовым качествам не сравниться с магазинным, он будет кислый и довольно едкий. Магазинный более сладкий и мягкий. Я перепробовал кучу квасов и делал неоднократно сам, потом бросил.
-
Да потому что инстинкт. Что такое инстинкт читайте выше. И поймите разницу между заложенным инстинктом и разумом-сознанием. Я в деревне пожил и видал и резаных свиней и кабанов и кур и петухов. Не знаю что имеете в виду, но животное может верещать потмоу что ему некомфортно. Да это все тоже инстинкты, животное природный организм и внутреннее чутье у него есть. Я видел как хищники не убивали беременных животных. Но это не потому что они умные и все понимают, а потому что у них так заложено в голове, это все несознательное.
-
А причем тут инстинкт? Инстинкт это просто более высокая степень организации взаимодействия. Например то что цветы закрываются это тоже реакция или еще проще какие-нибудь расширения веществ при нагревании -все это просто процессы. Инстинкт самосохранения такой же процесс, просто более продвинутый. Я здесь говорил про осознанность. У животного ее нет. Оно живет по схеме, по алгоритму, потому и биоробот.
-
Браконьеров нужно наказывать, но не потому что они убивают зверей, а потому что это незаконный бизнес.
-
Но что поделать если у человека есть такая возможность? Если бы какие-нибудь львы были более развиты, кто знает, убивали ли бы они ради забавы? Если ничего не путаю, у детенышей хищников есть игры когда они дерут жертву, понятно, что тренировка охоты, но тем не менее. Человек не может быть так уж осужден за это, чтоб стрелять. Только на моральном уровне, не больше.
-
Это неправильная позиция. Только человек может осознавать, что расстается с жизнью, животное это биоробот, оно не понимает, что его убьют, что оно что-то потеряет и тд Просто многие люди (прежде всего те, кто держат питомцев) переносят на них человеческие качества, наделяют их сознанием, что прям ужас. Но мы же понимаем, что животное не равноценно человеку, как и растение не равноценно животному.
-
Ну животных жалко, это понятно, но вы поймите что в этом нет ничего такого. Природа сама виновата, что развила человека до такого уровня, что он может убивать зверей не только для еды но и для других целей. Человек не виноват, он таким стал при естественном ходе вещей. Поэтому я не вижу в этом чего-то особенного. Да, жалеть зверей можно, но говорить, что человеку нельзя их убивать - нельзя, потому что это самодурство или как еще сказать.
-
Неправда. Полно приличных людей. особенно за ЦСКА, Динамо приходит. За Спартак поменьше конечно.
-
1. Он пользуется своим положением. Хрен бы он так развыступался если б не был "звездой". Набили бы морду так, что потом никакая пластика не поможет 2. Хамит кичясь своим положением "вы все дерьмо, а я божок". Если бы он просто срался-ругался с болелами это одно, он же весь такой из себя. В этом весь криминал, характеризующий его как человека, от которого очень дурно пахнет.