69993

Нда. Очень умно вставлять II мировую, где было совсем другая история, когда у нас речь идет про насаждение демократии и гуманизма в эпоху глобализации, которая началась во второй половине XX века. Давайте лучше вспоминать начиная с Вьетнама и по наши дни.

Вы видели как растерзали Каддафи? при Каддафи Ливия была богатейшей страной Африки (ЮАР за скобки). Сейчас это раздираемая склоками уничтоженная страна с обнищавшим народом. История еще не знает ни единого примера когда гос-ва куда вторгались США и их союзники обрели бы благополучие. Ни одна страна, в которую пытались бы принести демократию, в итоге не оказалась в выигрыше. Везде стало только хуже. И это может быть не понятно только ребенку. США нет никакого дела до установления демократий и гуманизма где бы то ни было, они преследуют своим интересы. Как их преследуюет любая другая страна мира в том числе и Россия и Китай и кто угодно. Разница в том что у США есть рычаги для подобных бомбежек во имя свободы, а у других нет. Но надо быть полным идиотом, чтобы блаженно верить, что цели у этих акций хотя бы на тысячную долю благие и затрагивают интересы стран, подвергнутых этим бесчеловечным акциям насаждения гуманизма и демократии.

Для вас не изменилось,т.к. вы не и не знали ничего об этом. Вот таким стадом очень просто управлять, которые ничего не знает, кроме того, что ему навешали по телевизору или на зомбосайтах.

Вы, простите, вообще в себе? Вы в курсе как жила Ливия до свержения "людоеда" Каддафи и во что превратилась страна сейчас? Какая там клановая резня, беспредел, разграбление и жестокость. А что было в Ираке при "людоеде" Хусейне и что происходит сейчас где процветает ИГИЛ, убивают беременных каждый день насилуют тысячами отрезают головы неверным и теракты каждый день? Вы для начал матчасть подтяните, а потом высказывайтесь на подобные темы.

У них ссылка на нем.сайт и стоит

Зачем тебе его имя? Хочешь передачи ему в тюрьму делать в качестве гумпомощи? Новость на РИА ищи

Один человек решил убить другого, совершил в него 5 выстрелов, жертва упала и лежит без признаков жизни. Убийца ушел. Приехала скорая. а) жертву померла б) жертва чудом выжила Наказание должно быть одинаковым в обоих случаях.

Какая разница? Если вас хотели убить но не довели дело до конца, важен факт намеренний и попытка их реализовать. Не уверен что в немецкой тюрьме такие же нормы как в русской

Кастрация+20 лет тюрьмы в самый раз. Либо СК. Ну тут по-другому никак просто.

Это по-вашему АДЕКВАТНОЕ наказание?

В 2006 были сродни Испании нынче, физически вымотанные жирные коты, приехавшие погонять мяч на классе. Поговаривали, Роналдиньо то ли после поражения от Франции, то ли просто по ходу турнира, спокойно развлекался в ночных клубах, вообщем, отношение к чемпионату было не самое серьезное, не то что сейчас, конечно, пусть нынешняя сборная по звездности той и уступает в разы.

Что значит дело в Бразилии? Вы делаете выводу о ее якобы слабой игре по каким матчам? С Чили? С Мексикой? Это очень сильные команды с бешеной поддержкой, не чета ни Португалии ни Алжиру. Я не вижу никаких поводов говорить о слабой игре Бразилии на настоящий момент и о сильной игре любой другой команды. Пока на турнире нет ни одной сборной, которая была бы очевидным фаворитом.

Всеми, кто пророчит вылета Бразилии в полуфинале. Ведь могучая немецкая машина растоптала никакущих португалов, а вялые хозяева, которых тащат судьи еле-еле отскочили от бедных чилийцев. Кстати, на счет судейства. Перед игрой Санчес сказал, что его больше всего беспокоит судья. По-моему это и есть самое наглое и мерзкое давление на арбитра, которого чилийцы до игры ставят в неудобного положение, в позицию изначально виноватого в любой ошибке в пользу Бразилии. Вот где черные методы, а про японца забудьте уже, сколько можно.

Все как сычи накинулись на Бразилию. Некрасиво, мелко, подло. Германия ваша хваленая еще ничем не отметилась, с Ганой то же повозилась. А Чили это не подарок, одна из сильнейших команд, вышедних со 2-го места. Но, конечно, Германия размажет мертвый Алжиер 5-0 и все будут петь ей хвалебную оду, знаем, проходили. Обидно то, что Бразилия по пути к полуфиналу наталкивается на соседей по континенту. Хотелось бы, чтобы Колумбия и Чили были в другой части сетки.

А ты не в курсе, что демократия и свобода на западе это иллюзия демократии и иллюзия свободы? Знаешь в чем отличие "тоталитарных" режимов СССР и "либеральных" режимов Запада? Оно заключается в том, что "тоталитаризм" не скрывает своих намерений, а "демократия" действует "под прикрытием". А сущность внутри одинакова. Ни одно гос-во в мире никогда не позволит своим гражданам быть полностью свободными. Просто тоталитарный кровавый СССР действовал топорно, вешал железные занавесы, а Запад орудует втихаря.

ТО есть смотреть на то как едят говно и содомитствуют, это первое, что необходимо каждому человку и без чего его жизнь теряет смысл?

Лишний раз все убедились что супертяжелый вес в супертяжелом кризисе. Кличко продолжает избивать никчемных бесталанных мешков одного за другим. Все стандартно.

Роберто Карлос тоже без харизмы? Чем он хуже Гиггза.

Во-первых что Иньеста не топ, это не мои слова. Я говорю, что он супертоп. Во-вторых без клуба никуда. Как ни крути, а даже Месси в сборной похужее выглядит. И это повальная тендеция. Хави и Иньеста из нее выпадают, потому что у них клуб практически равно сборной. Никто не знает как Иньеста выглядел бы сейчас в другом клубе. То, что они с Хави определяющие люди не значит, что все держится на них. Там кого не возьми, все как на подбор. Обратная связь с партнерами важна и если он окажется в комадне не с тики-таки, черт его знает как он заиграет. Когда механизм идеален, он в свою очередь влияет на каждого отдельного игрока, позволяя ему в рамках этой системы играть на высшем уровне, своих лучших возможностей. Убери все это - и игрок не сможет играть во весь свой потенциал и поблекнет. Не факт, что с Иньестой этого не может случится. А это и отличает величайших. Но скорее всего мы никогда не увидим его в другой команде, как и Месси.

Не, Иньеста топ конечно же. Просто глор Реала никогда этого не признает. Кстати, в этой же теме была как-то картинка хорошая:

Все же Иньесту пока нельзя ставить в один ряд с Зизу. Поскольку Иньеста всю жизнь играет в одном идеально сработанном клубе и в такой же идеально отлаженной сборной. Зидан играл в разных командах и везде становился лучшим. И по личным наградам он далеко впереди, а конкуренция в его время была не меньше. 3 мяча взял. А вообще сравнивать игроков бессмысленно. Особенно таких. Лучше Зидана или Месси относительно их позиций играть нельзя. Значит лучше них быть невозможно, но можно быть наровне.

.

Позволю полюбопытствовать, а у кого история лучше? У кого не было отрезков безд побед? У итальянцев? У немцев? Бразилия - единственная сборная, принявшая участия во всех ЧМ. По количеству медалей уступает только Германии. Всякие Франции, Испании, Англии и Аргентины далеко позади. Самые желанные и многочисленные легионеры из Бразилии. Если Бразилию не считать синонимом футбола, то больше точно некого.

И какой смысл оставлять 10 фильмов? Возвращение к прошлому опросу? Ну придут опять новые люди и будут голосовать за остатки по принципу "что больше нравится". Другой фильм никто и не заметит.

Разница в росте и весе не имеет значения, когда наносится поставленный удар в нужную зону. На подбородке мышц нет. У бойца абсолютное преимущество перед качком. Исключение может составлять только оочень здоровые качи, за 2 метра ростом и за 150 кг весом. Но таким вам никогда не стать, хоть усритесь, поэтому для рядового человека БИ намного перспективнее качалки.