Makc-UFA
-
Сообщений
269 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Makc-UFA
-
Мне раньше Вдова казалась не к месту, ну это понятно, я не любитель комиксов и не знаю что к чему, не знаю законы той вселенной. Но если подумать, Вдова играет роль эдакого шпиона, разведчика, тихого убийцу, который может проникнуть во многие места и помочь чем-то своей команде. Хакнуть систему безопасности, отключить камеры, расставить взрывчатку и т.д. И пистолет с навыками рукопашного боя тут вполне могут быть эффективными. Не всем же быть в роли танка. Правда как будут обстоять дела дальше, я не знаю, не знаю что за армия у Локи и кто помошник.
-
Хмм, ребят, а джевел есть в продаже? А то обычно их покупаю. А если по цифре купить и загрузить, дешевле бокса выйдет? Заранее спасибо.
-
Интересно, сервера не упадут от наплыва пользователей, как это было недавно в день раздачи ключей для беты Diablo 3?
-
Халку бы скелет из адамантия, как у Росомахи, тогда да, был бы самым сильным
-
На форуме Игромании открыли тему для вопросов к грядущему видеомарафону по ME3. Посты накапливаются стремительно, но и модераторы не спят и стараются чистить тему. Я уже успел задать несколько вопросов, кого интересует, можете тоже попробовать. MARK ANTONII, думаю ты побьешь рекорд в теме по кол-ву вопросов, так что вперед
-
Спасибо за оперативные новости. Судя по видеоролику, большое путешествие ждет главных героев. Не менее опасное и долгое, что было у Братства кольца. Столько локаций, красивых мест мы увидим. Эх, классно было бы поработать там у них на съемочной площадке. -
Изменения только в укрытиях и в улучшенной анимации. Да, все это правильно, согласен. Но! Кто говорит, что если в третьей части оставить Нью-Йорк, снег, то сюжет и миссии будут такими же? Тут уже мимо, уважаемый euro_banan, увы. Никто не станет делать то же самое. Вон вторая часть очень даже сильно отличается от первой, хотя серьезных изменений не было, ничто не мешает повторить это вновь.
-
Нет, ну почему тогда другой внешний облик героя и смену локации можно определять, самоповтор это или нет, а тот же геймплей, то же слоу-мо, тот же стиль повествования, то же кол-во врагов, та же ситуация с главгероем о его нелегкой судьбе и т.д., это уже нельзя считать за самоповтор?
-
Как понять, тоже самое, что и было? Снова ночной зимний/дождливый Нью-Йорк? Ну дык, можно реализовать другой город, добавить больше дневных миссий, поменять одежду Макса, добавить множество ключевых персонажей, помогающих главгерою. Но не до такой же степени, ё-моё! Бразилия, бритый бородатый Макс, небось еще и саундрек совсем иной сделают. Вот приведу пример скажем, с игрой Need for Speed. Вот выпустили Shift, ага, многим понравилась, так почему же не сделать сиквел, но уже с большим кол-вом машин, с более детализированными трассами, со сменой дня и ночи и погодными эффектами? Подумаешь, что большинство взято будет из первой части, но ведь в итоге мы получим более совершенную игру, так ведь? А другим значит подавай что-то новое: "Ой я наигрался в этой ваш псевдосимулятор, давайте теперь мне NFS типа FlatOut. А теперь давайте мне гонку с полицией. А теперь я хочу игру с тюнингом и заездами по городу! Ой, а теперь мне подавай пулеметы на капоте и сброс мин, чтобы взрывать соперников! Теперь хочу выходить из машины и бегать по городу!". Такими темпами конечно со временем везде будет чувствоваться шаблонность и повторение. Это видно уже по серии ME, небось часть негатива к этим играм вызывает копирка под KotOR'ы. Короче, я все равно не вижу каких либо серьезных аргументов, тут все равно выливается очередное "Я хочу именно так и это будет лучше, чем у вас".
-
Если уж взять и все изменить, может тогда лучше придумать новый франчайз с другим героем, другим названием игры? Зачем, делая другую игру, выпускать ее под известным брендом? Вон то же самое с DMC творится, фанаты ясное дело не оценят такой шаг. Понимаешь, если ты не фанат первых двух, значит тебе безразлична эта игровая серия, другим же будет достаточно всего того же, но с современными фичами типа разрушений, анимации, графики, новых возможностей. А по твоему мнению игры должны быть как конструктор: взял самое хорошее из одной игры, всунул в другую, приправил фирменными элементами их третьей... Короче, кому как, не вижу тут никакой истины во всех этих претензиях о безвкусице. Людей вот можно разделить на два типа: на тех, кто любит совершенствовать, доводить до идеала, сохранять и помнить все то, что ему дорого, и на тех, кто живет сегодняшним днем, кому только дай попользоваться и выбросить, прям как жвачку.
-
Арагорна в 20-ти летнем возрасте играл бы другой актер, а это неудачное решение по многим причинам. Во-первых, дело в самой роли. Зачем присваивать персонажа Арагорна другому актеру? Это же не перезапуск, как в случае с Человеком-пауком, это не отдельный фильм об Арагорне, так что смысл давать камео другому человеку, чтобы потом он хвастался тем, кого он играл, я не вижу. Во-вторых, дело в актере. Новичок может быть не харизматичен, не схож во внешности, может плохо сыграть. Такого Арагорна нам не нужно. Ну и в-третьих, деньги, ведь нанимать известного актера для краткосрочного появления на экране неразумно, это не боевики, где появление Брюса Уиллиса на пару минут завлечет гораздо больше зрителей. С Хоббитом это не прокатит. Хотя есть вариант, что Вигго Мортенсен мог бы сыграть Араторна, отца Арагорна. Правда я не знаю, жив ли он был в то время, жил ли в Ривенделле. Арвен вполне бы могла быть в фильме. Было бы забавно увидеть гномов, слетающих с катушек от ее красоты.
-
Я Сильмариллион дочитал кроме последних двух глав, точнее кроме последней, "О Кольцах Власти и Третьей Эпохе", а "Акаллабет (Падение Нуменора)" я дочитал сегодня. (Внимание, небольшие спойлеры!) Просто как-то странно, Торин со своим отрядом прибыли в Ривенделл, потом оттуда в горы, после них в Лихолесье. Но в лесу Гэндальф покинул их и он что, повернул назад, снова в дом Элронда на совет?! Или все же поехал на юго-запад встречать Галадриэль и Сарумана и вместе они стали огибать Мглистые горы с юга, чтобы добраться в Имладрис на совет? Долго это было бы. Хотя если учесть, что гномы долго гостили в Эсгароте и потом уже в Эреборе, вся эта история с советом вполне логична. Ладно, поживем увидим, я до этого считал, что Ортханк то самое место.
-
Хех, ну Лотлориен ближе всех к Дол Гулдуру, а Саруман вроде как глава Белого Совета, а его обитель Ортханк. Эти два места как-то более логичны. Это точно известно, может я где-то проглядел? Ну все же в доме Элронда был не Белый Совет, там даже Сарумана и Галадриэли не было.
-
Не нашел я ни в википедии, ни в других сайтах про рост и подробное описание внешности. Подождем толкинистов. Интересно, а где будет происходить Белый Совет? В Лотлориене, в Ортханке или где-нибудь еще?
-
Ну более подробных описаний вроде бы нет, если только где-нибудь еще, в Истории Средиземья или Неоконченных сказаниях. А насчет лежал, это он спал, зачарованный не то пением Лютиэн, не то ее зачарованным плащем. Она ведь была дочерью Мелиан, а та была из майар, умела много чего необычного: и лечить, и ограждать свои владения непреодолимой магической завесой. И все же логично предположить, что майар, как и валар, это духи, спустившиеся в Мир Сущий и принявшие телесный облик. Могли же изначально выбрать тело большого роста, а вот эльфам, людям и прочим что дано, то дано.
-
В Сильмариллионе есть, недавно прочитал книгу. Была битва между Финголфином, эльфом, королем нолдоров и Морготом, где описывалось, что темный властелин возвышался над эльфом словно гора. Потом человек Берен, тайно проникнувший в крепость Ангбанд, смог дотронуться до короны Моргота только когда он лежал.
-
witch-lord, майары то были могущественными, они могли менять свою телесную оболочку, чем и воспользовался Саурон. Моргот, из валар, более могущественных духов, чем майар, тоже был большой, даже больше Саурона.
-
Фейково выглядит потому, что это монтировали фанаты, взяв кадры с бонусных DVD с допами и вклеили их в оригинальный фильм. Можно заметить различие в частоте кадров. А в этих допах не показывали полноценный эпизод с Сауроном, а только нарезки во время монолога ПиДжея. У него должна быть полная сцена. Или неполная, если он заранее решил отказаться от нее. Кстати на этих DVD еще были несколько кадров с Леголасом и Гимли, когда они вернулись домой. Вырезали это потому, что концовок и так было очень много в финале Возвращения короля. В книге на самом деле не было участия Некроманта в Битве Пяти воинств, так что если Бенедикт не ошибся, то это решение Джексона не радует. Хотя можно попробовать анализировать эту ситуацию: (Возможно есть небольшие спойлеры!) 1) При осаде Дол Гулдура Некромант сбежал и отправился на восток в Барад Дур. По пути он мог столкнуться с армией гоблинов и варгов. Но тогда тут отпадает вариант, что он сам мотивировал их напасть на Подгорное царство, ведь армия уже шла туда. 2) Дол Гулдур находится недалеко от Мории и места, где переходили горы наш Отряд. Саурон мог легко связаться с орками Мглистых гор, но зачем ему это было нужно? Ведь на тот момент Гэндальф только отсоединился от отряда, битва гномов с людьми и эльфами еще не планировалась, а орки и так могли, да не то что могли, жаждали отомстить и нагнать гномов, чего им стоит то, это же не армия. 3) Может у Саурона были свои войска орков, он мог при отступлении объединиться с орками Мглистых гор и с варгами, придав им еще больше уверености в победе. 4) Саурон устроил битву, чтобы отвлечь людей и эльфов и незаметно добежать до Мордора в свою башню. В любом случае ничего хорошего не выходит.
-
Помимо Хоббита и Властелина колец есть другие произведения: Сильмариллион, Дети Хурина, а также множество черновиков, которые Кристофер Толкиен, сын Джона Рональда Руэла Толкиена, собрал вместе, доработал и выпустил 12-ти томное издание Истории Средиземья. Есть еще Неоконченные сказания. Чтобы многим было известно, кто такой Саурон, вкратце расскажу о нем, да и вообще о том, как все началось. Чтобы узнать больше, читайте Сильмариллион.
-
Нет нет, смотрел и в обычном зале в одном кинотеатре, и в IMAX в другом. В аймаксе понятно, картинка отличная, но и в обычном зале очень хорошая, я не про это имел ввиду. Я говорил про сравнение картинки в кино на проекторе и на Full HD тв с хорошей матрицей. Все равно проектор, каким бы он ни был, не сможет потягаться с яркостью, насыщенностью и четкостью с хорошим тв и поэтому дома при просмотре все казалось более мультяшно, по крайней мере анимация уже чувствовалась как компьютерная, хотя в кино они двигались как реальные существа. Сейчас ведь также, люди скачали 1080p версию трейлера Хоббита и писали про наличие слишком большого кол-ва графики. Не знал, думал на такое не пойдут, все-таки 4 часа на Возвращение короля... Я конечно сам склоняюсь на сторону расширенной (или у нас в народе, режиссерской), но все же некоторые сцены мне не очень понравились. Где-то они были лишними, а где-то актеры играли плохо и все казалось неестественным. Но большинство добавленного да, хороши, мне нравится. Но не будем об этом, не та тема.
-
Спасибо за отзыв. Дело в том, что я трилогию впервые посмотрел в 2005 году и очень жалею, что не посетил кинотеатры в 2001-2003. Тогда я жил по принципу "один раз заплатил за кассету/диск и засматривай до дыр". Как я был неправ. Тоже если будет возможность, гляну в кино. Жаль что театральные, добавили бы хоть по паре сцен в каждую часть из расширенной. Особенно встречу Короля чародея с Гэндальфом, уж куда эффектнее сочетается с приходом рохирримов. На Хоббита уж точно в кино пойду, да и вообще всем интересующимся данным произведением стоит сходить. По крайней мере ради реалистичности. Вот взять тот же Аватар: в кино проектор же, цвета не такие уж насыщенные, четкость невысокая, но смотрелось классно, а вот потом дома смотришь HD, уже более мультяшно все кажется. P.S. Для многих наоборот, вторая часть кажется затянутой (ну кроме концовки конечно), а не третья. Так что затянутость это субъективная оценка. Кому как. Вообще эта вселенная легендариума Толкиена огромна и снимать трилогию по 1,5-2 часа на фильм это бред.
-
А мне кажется, что Тор. Все как бы солдаты или жертвы экспериментов, а он полубог, со своим молотом творит такое, что Халку даже не снилось. Спасибо, как-то не додумался, что права на выпуск комиксов не одно и то же, что права на экранизацию. Что-то подобное сейчас творится например, у Хоббита.
-
А Revelations это точно последняя часть в истории Эцио или есть намеки на продолжение? Т.е. продолжение само собой будет, но в Ubisoft говорили, что третью часть сделают на новых консолях. А до них еще далеко и понятное дело, они не станут бросать свой главный бренд.
-
А разве Человек-паук не от Marvel? То то я думаю, почему паука не будет в фильме.
