Enkidu

Сравнивать в данном случае следует с оригинальным фильмом Серджента. Это как сделать римейк, но все лучшие стороны оригинала обойти стороной. Не у каждого получится.

Навскидку в произвольном порядке: Giorgino Picnic at Hanging Rock Avalon Carnival of Souls Howard's End Room With a View Don't Look Now High Noon The Day of the Jackal The Third Man Sunset Blvd. Straw Dogs Spanish Prisoner House of games Seven Duelists Blade Runner Ridicule Hero El Aura etc... Считаю его крепким, но ничем особо не примечательным режиссером. В последних фильмах скатился в дешевое трюкачество.

Совершенно беспомощный римейк оригинального полицейского боевика 70х. Один из худших фильмов десятилетия. Гениальные диалоги оригинала заменены на нелепые анекдоты и сказки про говно. От морализаторских подтекстов и штампов политкорректности становится дурно практически сразу.

Дарабонт все же феерически переоценен на мой взгляд. Для меня еще совершенно не понятно что там делают Сингер со Скорцезе.

Мои ответы: 1) Отношение саркастичное. Мне кажется у любого уважающего кино человека топ должен вызывать гомерический хохот. 2) Практически все фильмы из первых двух десятков не заслуживает нахождения в топе вообще. Особенно хочется отметить скучного ремесленника Дарабонта, бездарного клоуна Тарантино, один из худших фильмов Финчера, советские комедии, мультфильмы и сказку про несчастную собачку. 3) Половина по самым оптимистичным прогнозам. 4) Seven, L.A. Confidential, The Others. 5) ~200

Вы говорите о здравом уме как о чем-то абсолютном, но какие у вас на то основания? Что определяет грань рассудочности и безумия? А если представить себе все многообразие религиозных течений? Или для вас оно всегда одно. Что же вы так сразу сдаетесь. Имейте уважение к тем, кто случайно увидит ваши излияния. Ну или используйте жанр рецензии, форумы же для общения созданы. Святая простота. Поразмышляйте как-нибудь на досуге откуда взялись этические нормы и критерии эстетичного. Exactly. В противовес вера старух - это суррогат веры, она неискренняя и требует обязательных подпорок. Бог с привинченной головой, священник с деревянным протезом, наконец, самый очевидный пример - задутые Катрин свечи. Да, поразительно, теперь доброту, благородство и силу воли причисляют к признакам слабости.

О! Хоть кто-то видит очевидное. Гиперреализм и напускная серьезность правят бал. Наивные зрители бесконечно рассуждают о выдуманных глубоких смыслах.

Раскройте про придурочность, пожалуйста. Фильм абсолютно цельный и закоченный. Органично сочетает все четыре борхезианских сюжета. Из клипмейкеров вышел один из лучших режиссеров современности - Дэвид Финчер. Я уверен осведомленные люди приведут не один пример успешных режиссеров-клипмейкеров. Расскажите, в чем конкретно заключается незрелость фильма? Но у вас-то мозги присутствуют наверняка?

Удивительно как много поклонников у этой сентиментальной мурзилки. Мне кажется у самих японцев эта история уже превратилась в аналог анекдота про одноногую собачку.

Разверните, пожалуйста, про широту проблематики. Еще почему-то все забывают чудесный фильм Три Короля, мне кажется за звание лучшего вполне сможет потягаться с Херт Локером.

Скучный предсказуемый фильм-аттракцион, излишне сентиментальный и ужасно некрасиво снятый. Крикуны дадут сотню очков форы в плане оригинальности и динамизма.

Simple Minds забыли. кстати да, Automatic практически готовый саундтрек к фильму.

3д для современного кинематографа все равно что морфий для смертельно больного.

Эстетически совершенный фильм. Снят человеком явно из другого измерения. Образец того что называют "магией кино". Из похожих по духу картин на ум приходят разве что "Пикник у висячей скалы" Уира и "Авалон" Осии. Увы, в мире где эталоном визуальной красоты считается Аватар, подобные фильмы неизбежно обречены на забвение.