Orientir

Смотрел конечно, но надо освежить.

Не утруждайся, я уже ушел в спагетти. Буду смотреть на Иствуда под Морриконе, ух

Разве повесточка накладывает более жесткие ограничения чем кодекс Хейнса?

Топы критиков это не более чем простой способ получить мнение о жанре. Если ты откроешь такие же топы по нуару, то там будут Печать Зла, Страховка, Бульвар Сансет, Лора, Мальтийский Сокол, Тень Сомнения и Асфальтовые джунгли. Даже этих фильмов достаточно чтобы получить мнение о жанре и понять нравится ли он тебе. Если не зашли Уальдер, Хичкок, Ланг, Уэлс и тд, то нечего там и ловить.

Американский кинематограф это не весь кинематограф

Ты много пишешь, но ничего по сути. Названия и оценки не интересны, они не разжигают любопытства. Что есть в тех фильмах, что делает их не просто попкорном про ковбоев? Чем они лучше вышеупомянутых настолько, что могут изменить мое мнение об этом периоде? Есть желание продать фильм - напиши о нём.

Тарантино объяснил, контекст я понял. Но мнение по фильму всё равно не поменял. У людей топы классики примерно те же - Рио Браво, Клементина, Красная река, Дилижанс, Искатели и тд.

Ещё раз говорю - я собрал себе список из различных лидеров топов и весь его посмотрел. Этого достаточно, нет никакого смысла смотреть все подряд, особенно когда ничего понравилось. Тем более что впереди куда более интересные отрезки, на которых по желании можно остановиться подробнее.

Ты ведь знаешь что не обязан отвечать на каждое мое сообщение?

А можно мне с кем-то другим поговорить? Где Гудванс опять?)

Ахаха Ладно, развлекайтесь тут со списками, приду позже с истинно верной оценкой ревизии и спагетти

Всё смотрел, всё ниочем

Ахаха, представил как ФФК, сидя на своей винодельне, смотрит мультики чтобы вставить их в фильм, который придумал ещё во время съемок Апокалипсиса сегодня.

Просмотрел всё общепризнанное величие, нет там синемы. Те вестерны это типа нынешних кинокомиксов или даже боевичков из 90-х, снимали потоком на попкорн. Были вещи лучше, были хуже, но в целом это всё несерьёзно.