Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

rary7

Пользователи
  • Сообщений

    1 452
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Neutral

Посетители профиля

46 250 просмотров профиля
  1. Вот такой необычный Рубенс мне попался сегодня, такой психологический портрет (Рембрандта напомнил даже издалека). Вроде Рубенс писал только знать и детей, а тут францисканский монах. Ничего особо не нашла в инете, может есть подозрение, что это не он, как и с камеристкой. Какой Рубенс разноплановый, однако, если то он.
  2. Это не Трамп, а великий актер и непревзойдённый лицедей в костюме Трампа. Друг великих режиссеров, писателей, актеров, Дон Жуан, индеец, ну со спойлером совсем просто будет.
  3. Я когда первый раз увидела Брейгеля, меня поразило, что на древней картине люди занимаются обычными делами, на коньках вон катаются, и похожи на людей (все-таки Арнольфини не оч современные). А Босх конечно запоминается необычностью. Интересно, что запоминается самое простое и самое сложное. Но это опять же из того, что мне предложили составители энциклопедии, которую я смотрела. Так то у голландцев много бытовых сюжетов и современно выглядящих людей, как оказалось, а у Брейгеля не все так просто и картина философская, всякие там ловушки для птиц, которыми никто не управляет (ну так лектор говорит, а я ей доверяю и не проверяю). Но вот Арчимбольдо тоже ведь яркий, но не такой популярный. Дело случая, наверное, плюс может интуитивно угадывается мастерство и содержание. Интересно, кто Босха такого необычного заказывал и покупал, и если он был популярен, почему у него не было ярких последователей. PS не вижу картину Кольера(( несколько раз перезагружала страницу.
  4. Наверное, не читали, а зря, надо им скинуть ссылку. Ок, будем формалистами)) Убираем Девушку, оставляем только чету, единоличного лидера.
  5. Смотря как считать, точной периодизации, насколько я знаю, нет. 1641 мне запомнился как начало Нового времени, а картина не датирована, как пишет Вики. Так что ну конец Средневековья, начало Нового времени. Думаю это не так важно, условно одна из самых известных картин середины 2 тысячелетия, "того времени", близкого к Средневековью, можно так сказать. Все это поздние конструкты, а в восприятии многих, думаю, явления одного порядка.
  6. Зато картиной Средневековья, Северного, как мне кажется, можно назвать "Портрет четы Арнольфини", ее все знают и разбирают, в кино цитируют. Так что и Ван Эйк сказал свое слово. Ну еще "Девушка с жемчужной сережкой"
  7. Какой фуршет с такой фигурой) Не для фуршета наряд, для демонстрации. А Лана как будет в своей маске пчеловода на фуршете? Мне ее наряд тоже понравился, если шо.
  8. Очень аккуратно)) с поддержкой https://www.tiktok.com/@voguegermany/video/7366125697498221857
  9. На Мет Гала, очень мне понравилось.
  10. rary7

    Книги

    Там не так, Мастер говорит еще "как будто я других не читал", и после этого Бездомный признает его правоту. Я так понимаю, намек на то, что все стихи одинаковы в то время. А Гаспаров еще считает, что это тонкий намек на Рюхина-Маяковского.
  11. Кирстен же уже была недавно с этой фоткой, я ее угадывала) Туфли только вроде за это время сменила. В прошлый раз не показались такими яркими.
  12. Напишите хоть примерно сроки банов, хоть вилку, надо же на что-то ориентироваться. И почему не назвать бан баном? Ну или хотя бы "запрет публикации", "полное ограничение публикации", чтобы было понятно, что это бан. И да, месячный бан выглядит очень сурово по сравнению с прежней системой, хотя надо признать, я не видела нарушение.
  13. Не заметили наверное. Это Наоми Уоттс с прикольной собачкой.
×
×
  • Создать...