Дюнкерк (Dunkirk)

[Andrewx]

Мне уже второй раз кажется, что Нолан читает только негативные отзывы на свои фильмы. Инсепшен ругали за скупость эмоций, он снимает Интерстеллара про любовь и с соплями. Интерстеллар ругали за хронометраж и диалоги, Нолан снимает Дюнкерка с минимумом диалогов и длиной в полтора часа. Первый режиссер, который сразу делает ответ на критику!

 

Дюнкерк ругают за слабый сюжет и проработку персонажей, ждите следующий кин будет с убер закрученным сценарием и развитием героев.

Ну да, красавчик.) Что-то в этом есть.

[Dark_Hierophant]

посмотрим, что вы скажете после домашнего пересмотра, когда улетучится IMAX очарование

У меня нет имакса.

[FuzzyWolf]

У меня нет имакса.

 

[Cunning]

Пришёл с фильма. Фильм не для нас. Для Евросоюза. Всю картину можно свести к двум фразам: "От проблем никуда не уйдёшь" (в оригинале "от войны"), и "Америка со всем сумеет разобраться". Учитывая, что Нолан не гражданин ЕС, такой подход и понятен, и объясним. Поскольку фильм не для нас, оценен быть не может, в связи с чем - фигня полная.

[Танцор34]

и "Америка со всем сумеет разобраться".

Где там Америка?

[Gallant]

После того, как фильм отсмотрен, особенно смешно читать претензии "Нолан не умеет в драму", "персонажи не проработаны" и так далее. Да там у одного персонажа Харди в глазах настоящей, рабочей драмы больше, чем у всего раздувшегося до неприличных размеров от пафоса Гибсона.

Да, Дюнкерк фильм выдающийся. Звук, саспенс, монтаж, персонажи, музыка, сюжет, все здесь на 10/10. И это, пожалуй, на данный момент, если не лучший фильм Нолана, то претендент на это звание совершенно точно.

Не боюсь восторгаться совершенно, фильм зашел настолько буквально, что даже не верится. Причем особенно удивительно то, что кино достаточно смелое - по подаче материала в первую очередь. И ведь ругают теперь за то, что какого то солдата им якобы не прописали, но это Нолан, он свое кино делает до конца и так, как считает нужным. Просто браво, невероятный фильм. Не слезоточивая драма, а жесткий, четкий триллер. Подобное ощущение было после Бэтначала в свое время, там ожидалась легкая сказочка про мышку, а оказался лучший фильм по комиксам, снятый совершенно иначе.

[Donnie Darko]

Вообще, отлично. Пусть не бест оф Нолан, но лучше Интерстеллара, да.

Собсно, как я и ожидал после отзывов, это как Black Hawk Down, только про WWII и не Ридли.

Нолана периодически критиковали за диалоги и проработку персонажей? Тут он этого вообще практически отказывается. При этом Райленс, действительно, лучший, ибо находит, что сыграть даже там, где, казалось бы, нечего. Этот ваш попсарь Гарри Стайлз физиономией вылитый Томас Броди Сангстер, весь фильм думал, что это он и есть, kek.

 

Ну и в аймаксе, воистину, бабахает от души и картинка, картинка!!

 

8/10

[gearswik]

ну какой Черный ястреб то - где масштаб то, где эпик то, нету ти

[Cunning]

Да, Дюнкерк фильм выдающийся. ... все здесь на 10/10.

Вот скажите мне, если бы Вы пришли на этот фильм не зная кто режиссёр. Чем бы он "выдавался"?

Какой сюжет? В чём он?

 

Танцор34. Где там Америка?

Америка, которая придёт и всех спасёт. Вы что, фильм не смотрели? Как раз этой фразой и заканчивается. Там ещё было слово "только" (и только США и бла-бла-бла).

 

Мне здесь гораздо больше напрягает, что Нолан снимает всё-таки актуальные вещи. При этом лично для меня поднятие поднятой "темы" несколько несвоевременно. И разница в хронометраже напрягает.

Нет, так не понять. Нужно чуть больше строчек.

[Frumpel]

Вот скажите мне, если бы Вы пришли на этот фильм не зная кто режиссёр. Чем бы он "выдавался"?

Какой сюжет? В чём он?

Я вот пришла и мне все понравилось. Нолан для меня такой же режиссер, как и все остальные. Он выдается отличной картинкой, ярким освещением события и эмоциями героев, за которых хочется переживать.

[Mad7]

Посмотрел.Нолан снова смог снять Отличный фильм, в данном случае на тему второй мировой.

 

Плюсы:Атмосфера зашкаливала, весь фильм в напряжении, сценарий, операторская работа, отличная игра актёров, музыка Циммера, минимум диалогов, концовка.

 

Минусы: малая продолжительность и некоторое несоответствие реальным событиям и фактам. 9/10

[Cunning]

Я вот пришла и мне все понравилось. Нолан для меня такой же режиссер, как и все остальные.

 

Вся проблема в том, что Нолан не такой же как все остальные. Его "Начало" эпохально, поскольку откровенно до бесстыдства. Что до остальных его последних фильмов, то они выстраиваются в логически последовательную цепочку.

Вот смотрите, сначала "тёмный рыцарь", который показывает текущую ситуацию, когда социум отрицает существующие проблемы и хочет, чтобы кто-то их разрулил, но при этом тут же отрицает героев. Блеск и маразм, пир и чума. Логично, что всё это должно закончиться обрушением системы. Потом выходит "Возрождение черного рыцаря". О чём фильм? Правильно, об обрушении системы. Как? Через уничтожение посредством современного оружия. Кем спасён мир? Муждународной корпорацией. Абсолютно безрассудочно. Потому, что так попросту не бывает. Нолан одумывается, набирается смелости и снимает "Интерстеллар". О чём фильм? Правильно. Об обрушении системы. Как? Дальше мне или сами?

[Gallant]

Санитары!

[Frumpel]

Вся проблема в том, что Нолан не такой же как все остальные. Его "Начало" эпохально, поскольку откровенно до бесстыдства. Что до остальных его последних фильмов, то они выстраиваются в логически последовательную цепочку.

Так вот вы и шли с какими-то ожиданиями на счет Нолана, фильм не совпал с вашими ожиданиями и потому не нравится вам.

У меня не было ожиданий, я просто смотрела и получила массу удовольствия непредвзято.

[EMoushen]

Нолан умудрился впихнуть голосовое камео Майкла Кейна. Чертов дубляж!

[Germes]

Пришёл с фильма. Фильм не для нас. Для Евросоюза. Всю картину можно свести к двум фразам: "От проблем никуда не уйдёшь" (в оригинале "от войны"), и "Америка со всем сумеет разобраться". Учитывая, что Нолан не гражданин ЕС, такой подход и понятен, и объясним. Поскольку фильм не для нас, оценен быть не может, в связи с чем - фигня полная.

 

Конечно не для нас, у нас бы спасать не стали, послали бы на верную смерть скорее. И из за этой разницы менталитета и разное восприятие фильма. Для меня это фильм о подвиге. о правильном решении вывести войска из заведомо проигрышной ситуации и не разбрасываться ценными человеческими ресурсами. А многие, почему то видят в этом позорное бегство и трусость. И Америки в фильме нет нигде, даже в последних словах. Вообще режиссер в этом фильме максимально старается воздерживаться от политики и давать какие то свои суждения

[Cunning]

Germes

Ответил в посте 3067.

Да, и вот здесь Вы "Для меня это фильм о подвиге. о правильном решении" ну, очень сильно заблуждаетесь. На мой взгляд, разумеется.

[Dead Poetic]

Нолан умудрился впихнуть голосовое камео Майкла Кейна. Чертов дубляж!

 

Куда он его впихнул?

 

who are curious as to where Nolan’s “good-luck charm” Michael Caine is to be found in Dunkirk, are advised to listen closely in the first act of the film

 

чей-то не припомню я, куда его можно было впих...

 

Radio Communication (voice) (uncredited)

[EMoushen]

Куда он его впихнул?

Q: Speaking of the cast - and stop me if this is meant to be a secret - but is that a Michael Caine cameo we hear early in the film? Talking on the radio to the RAF man?

 

A: Yes, good for you for spotting him. It's shocking to me that a lot of people haven't, when he has really one of the most distinctive voices in cinema. I wanted very much to squeeze him in here. It's a bit of a nod to his character in "Battle of Britain." And also, it's Michael. He has to be in all my films, after all.

Мы уже знаем как минимум одного актера, кто будет играть в следующем фильме Нолана)

[Belthazar]

Мог катапультироваться или сесть на воду когда долго летал над своим пляжем.

 

 

 

Катапультироваться? Серьёзно? Первый в истории самолёт с катапультой только к середине войны появился. Вошли в серию они уже в 50-ых. Он мог только прыгать.

 

Но с такой высоты нельзя прыгать. Он не мог дать вираж, так как самолёт ушёл бы в сваливание. Поэтому он просто использовал воздушный тормоз, снизил скорость и сел, где мог.

 

]

[Танцор34]

Америка, которая придёт и всех спасёт. Вы что, фильм не смотрели? Как раз этой фразой и заканчивается. Там ещё было слово "только" (и только США и бла-бла-бла).

Смотрел и такой фразы в нем не помню, можно поточнее процитировать?

[EMoushen]

Нолан про "нераскрытых" персонажей:

I didn't want the conventional theatrics of giving everyone a backstory, and some quiet scene where they could relive it, and talk about themselves, and how they felt. I wanted a very lean, stripped-down approach where your empathetic response is based on the really unique thing that movies have - where you can empathize with a character very, very quickly. I wanted there to be an immediate, visceral connection.

http://www.nj.com/entertainment/index.ssf/2017/07/chris_nolan_on_dunkirk_and_leaving_the_dark_knight.html

[Cunning]

Смотрел и такой фразы в нем не помню, можно поточнее процитировать?

Как я писал выше, мне было крайне интересно, кто же в этот раз по версии Нолана должен спасти систему (всех), поэтому может быть я и не заметил выдающуюся игру актёров, самопожерствование и подвиг, любовь к Родине, ненависть к врагу, веру в победу (которые, вообще, характерны для военных фильмов), невообразимые повороты сюжета, ну, и всё другое, от чего здесь (на 120 страницах) испытывают настоящий экстаз. Но вот фразу, в чью сторону мы должны смотреть и ждать с трепыханием, я упустить не мог. Проблема в том, что я запоминаю смысл, а не образность. Самой последней фразой (он газету читал), было сказано, что старый свет обречён, и только новый свет может всё это разгрести и со всем этим разобраться. Хотя, вот только сейчас подумал, что Нолан мог иметь в виду мексиканцев.

[ApplKhan]

Как я писал выше, мне было крайне интересно, кто же в этот раз по версии Нолана должен спасти систему (всех), поэтому может быть я и не заметил выдающуюся игру актёров, самопожерствование и подвиг, любовь к Родине, ненависть к врагу, веру в победу (которые, вообще, характерны для военных фильмов), невообразимые повороты сюжета, ну, и всё другое, от чего здесь (на 120 страницах) испытывают настоящий экстаз. Но вот фразу, в чью сторону мы должны смотреть и ждать с трепыханием, я упустить не мог. Проблема в том, что я запоминаю смысл, а не образность. Самой последней фразой (он газету читал), было сказано, что старый свет обречён, и только новый свет может всё это разгрести и со всем этим разобраться. Хотя, вот только сейчас подумал, что Нолан мог иметь в виду мексиканцев.

 

Вот чо так толсто вбрасывать-то? Финал - реальные слова Черчилля, которые гуглятся за 5 секунд

...we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God's good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.

 

Где тут смотреть про "обреченный Старый Свет"?

[Prunea]

Как я писал выше, мне было крайне интересно, кто же в этот раз по версии Нолана должен спасти систему (всех), поэтому может быть я и не заметил выдающуюся игру актёров, самопожерствование и подвиг, любовь к Родине, ненависть к врагу, веру в победу (которые, вообще, характерны для военных фильмов), невообразимые повороты сюжета, ну, и всё другое, от чего здесь (на 120 страницах) испытывают настоящий экстаз. Но вот фразу, в чью сторону мы должны смотреть и ждать с трепыханием, я упустить не мог. Проблема в том, что я запоминаю смысл, а не образность. Самой последней фразой (он газету читал), было сказано, что старый свет обречён, и только новый свет может всё это разгрести и со всем этим разобраться. Хотя, вот только сейчас подумал, что Нолан мог иметь в виду мексиканцев.

 

Никого Нолан не имел в виду, успокойся. Старый свет, любовь к родине, ненависть к врагу, военный фильм это не конкретный жанр и он не должен сниматься соответствуя, так сказать, канонам (читай старый свет). Это триллер, там музыка об этом кричит, какие подвиги, жизнь на кану, ее надо спасать. Это Нолан и пытается донести и не он виноват, что в фильме не оказалось сцен, которых там не было и быть не должно, потому что кино не об этом.