Дюнкерк (Dunkirk)

[Денис]

ад еще в том, что по их задумке бравый француз должен был показаться из люка и получить пулю, т. е. его тело либо упало бы обратно, либо осталось бы на палубе, и даже если нолин верит в -21 грамм... в общем, вся сцена на корабле - ноланстайл, но больше тут таких ярых грехов я не заметил, а если бы он снимал очередную авторскую фантастику, их бы там было как нужно

 

А вдруг он бы скатился в воду или его сдуло ветром? Знаешь какие ветры над Ламаншем? Нолин тоже знает, вот.

[DandyAndy]

[Денис]

Вот да, в первоначальном виде фильм имел бы право на жизнь. Но маэстро зачем-то все переделал.

[Jdalker]

Чтобы полмиллиарда собрать, не? На такой немой кин никто бы не побежал. Он бы просто провалился.

 

Хотя им, конечно, стоило бы переделать все 100 минут, пушто реально хорошо смотрится и пустить ограниченным, либо на видео как бонус. Но в полноценно рассчитывать на такое не вышло бы.

[Whale_on_the_Moon]

Приятно удивил. Нолан наконец-то смог в динамику. При всем моем равнодушии к военным фильмам, этому расщедрилась на восьмерку.

На одних и тех же героев многовато приключений и чудесных спасений, но в конце-концов, это всего лишь кино.

Изменено 02.01.2018 19:44 пользователем Whale_on_the_Moon

[Evil.man]

Типичный проходняк от Нолона, серый, скучный и через день уже выветривающийся из головы полностью. Спасибо что хоть без силы любви как ранее.

 

Да, технически фильм выверен и сделан хорошо (за исключением местами кривого монтажа), но несопоставимость масштабов реальной операции и показанного просто смешна. Когда в фильме показывают авианалеты из трех немецких самолетиков, которые подбивает летающий как на дельтаплане Харди в реальность происходящего верится с трудом. Или эсминцы тонущие за секунды как картонные домики.

Хотя тут смех начинается еще с начала, когда солдаты идут по осажденному городу, который должен утюжиться бомбардировками, а улицы и дома целы и чисты как на морском курорте.

 

Оскар за режиссуру надеюсь за сабж не дадут, надеюсь что есть и достойнее работы.

 

6/10

[GeorgePhoenix]

Отличный фильм о Второй мировой, снятый в реалистичной манере, при этом обходясь без оторванных частей тела, кишок и крови. Хотя картина и повествует о конкретном историческом событии, но на деле она об обычных людях, которые оказались втянутые в это пекло. Да, фильм простой, но от этого он только выигрывает, ведь в нем нет ничего лишнего, ничего не вызывает негатива, а насчет ляпов и несоответствий, то их можно найти везде, причем половина из них обычно оказывается притянутая за уши.

Ну и категорически не соглашусь с тезисом, мол кино антипатриотическое, о трусости англичан и т.д. Бред полный, в "Дюнкерке" Нолан показал все лучшие качества британских военных, а маленькие кораблики - отличная метафора, показывающая патриотизм гражданского населения и его вклад в общую победу. Учитывая то, как мало существует фильмов об этом этапе войны, Кристоферу Нолану стоит сказать огромное спасибо. Моя оценка 9,5.

P.S. События под Дюнкерком до сих пор остаются загадкой истории, так как доподлинно неизвестно, что побудило Гитлера остановить свои войска и не добить окруженного противника. Большинство ученых объясняет это надеждой фюрера на заключение сепаратного мира с англичанами, и, кстати, маленький намек на это в фильме есть.

[ekko]

И какие же там лучшие качества у британских военных показал сабж?Это когда двое раненного солдатика несли,только чтобы на корабль попасть и слинять?

Или когда вояки стояли в шеренгах и спокойно смотрели как на них бомбы падали?

И своих союзников готовы были под обстрел подставить,только чтобы спастись,сидя в укрытии.

Или когда солдат подростка ему помогающего скинул с лестницы?

Не,в сабже только показано что британцы так испугались ада войны,что готовы друг друга поубивать,лишь бы оказаться по ту сторону пролива.

[euro-banan]

И какие же там лучшие качества у британских военных показал сабж?Это когда двое раненного солдатика несли,только чтобы на корабль попасть и слинять?

Или когда вояки стояли в шеренгах и спокойно смотрели как на них бомбы падали?

И своих союзников готовы были под обстрел подставить,только чтобы спастись,сидя в укрытии.

Или когда солдат подростка ему помогающего скинул с лестницы?

Не,в сабже только показано что британцы так испугались ада войны,что готовы друг друга поубивать,лишь бы оказаться по ту сторону пролива.

 

собственно, поэтому сабж и годен

[ekko]

Не,годная тут только эта задумка,с неоднозначностью британских солдат.Хотя и трудно тут рассуждать о реалистичности подобных настроений в рядах британской армии того периода.

В остальном то с постановкой вор муви у Нолана очевидные проблемы возникли.

[euro-banan]

Не,годная тут только эта задумка,с неоднозначностью британских солдат.Хотя и трудно тут рассуждать о реалистичности подобных настроений в рядах британской армии того периода.

В остальном то с постановкой вор муви у Нолана очевидные проблемы возникли.

 

ну там и вор-то не было, вступление он при этом хорошо поставил, полеты тоже пойдут

[GeorgePhoenix]

И какие же там лучшие качества у британских военных показал сабж?

Навскидку: высокий профессионализм, приверженность традициям, наличие чести и гордости, плюс общечеловеческие добродетели. А то, о чем вы пишите, это вырванные с контекста моменты, которые необходимы для еще большего подчеркивания вышеперечисленного. Понятное дело, что фильм основан на реальном событии, не очень славном для Англии, но Нолану удалось выжать из него максимум, взять те самые кораблики. Ясен пень, уровню ура-патриотизма нет предела, и кому-то больше понравились бы сцены, где британские вояки с шашками наголо и кличем "За Англию, за Черчилля!" идут убиваться об немецкие танки, но это была бы выдумка.

[euro-banan]

приверженность традициям, наличие чести и гордости

 

это же минусы

 

они, к слову, проявлялись в первую очередь у тех, кто ехал спасать застрявших, а не у самих застрявших

[ekko]

Ясен пень, уровню ура-патриотизма нет предела, и кому-то больше понравились бы

сцены, где британские вояки с шашками наголо и кличем "За Англию, за Черчилля!" идут убиваться об немецкие танки, но это была бы выдумка.

нет,разумеется.Но есть чувство что Нолан ушел в другую крайность.Ну в попытках уйти в реализм.

Касаемо чести и профессионализма-это какие конкретно сцены в фильме то?Особенно про второе хотелось бы узнать.

[GeorgePhoenix]

это же минусы

 

они, к слову, проявлялись в первую очередь у тех, кто ехал спасать застрявших, а не у самих застрявших

 

Действительно, с одной стороны это вроде и минусы, взять хотя бы пренебрежительное отношение к солдатам с других подразделений, но когда хайлендер переживает по поводу того, как их встретят дома, то это плюс.

 

Касаемо чести и профессионализма-это какие конкретно сцены в фильме то?Особенно про второе хотелось бы узнать.

 

Да возьмите хоть действия персонажа Тома Харди, там сплошной профессионализм. Особенно показательный эпизод с топливометром.

[Blackm0re]

наверное ты вчера родился, но этот фильм полное унылое говно

Как и твой вкус.

но несопоставимость масштабов реальной операции и показанного просто смешна.

Гораздо смешнее те, кто не знают до сих пор как работает Нолан. Ему до лампочки какой там был масштаб. Он снимает лучше три самолета и пару кораблей но самых настоящих, а не будет зальет спецэффектами. Уже давно надо знать.

[gearswik]

Ему до лампочки какой там был масштаб

 

как и упоротым его фанам

 

Он снимает лучше три самолета и пару кораблей но самых настоящих

 

так расписываешь, как будто у Спилберга и Бэя настоящих не было

[Blackm0re]

как и упоротым его фанам

 

 

 

так расписываешь, как будто у Спилберга и Бэя настоящих не было

Я к фильму спокойно отношусь. В отличии от тебя. Было ноль хайпа и скепсис.

 

Может они были. Не знаю. Но значит их сожрала залитая зеленка. Грошь цена.

[gearswik]

Может они были. Не знаю. Но значит их сожрала залитая зеленка.

 

совсем плохой, не можешь уже отличить

[EMoushen]

Нормально так фильм обвалился на Imdb после выхода на цифре и носителях. Был в сотке, а щас на 186-м месте. Вот что значит люди обленились в кино ходить.

[Денис]

Скорее просто добрались не фанаты. Так и чудобаба сыпалась.

[gearswik]

Нормально так фильм обвалился на Imdb после выхода на цифре и носителях. Был в сотке, а щас на 186-м месте. Вот что значит люди обленились в кино ходить.

 

не-а, просто доказывает качество продукта, ведь якобы шедевры так валится не могут

[X2eson]

Уныло как-то. Три спитфайра, пара бочонов в ролли мессеров, один бедфорд на заднем плане у реалистична срущего солдатека. Бюджет на гонорары ушел. Спилберг в райане упоролся Тигр из 34-ки делать в хай детализации, и то народ бурчал – мелковат будет рядом с людишками, надо было масштабить... и на крупном плане солидолозанасочивания ходовка позорная – чо, нельзя было макет на 6 катков сделать? Или 4-ку ходовую ареновать. Или абердинский тросами проволочить... Хорошо ему потом двигло воткнули – во фьюри норот обкончался на ходового котэ. Но все познается в сравнении. Тут у нас авиация. Не, понятно, что историческим машинам не разрешат пилотаж, поэтому воздушные бои у нас выглядят, как парадные проходы на авиашоу. Не как бои и не как заявленный бразерами epic action thriller. Штуки-радиомодели выглядят как радиомодели, как и модель тральщика. Нарисовать как в харборе ? Не наш путь. У нас тут настоящие небо и вода. Но модели Хейнкелей даже не отстреливаются... ну нарисуйте хоть один трассер, бортстрелкам там пофик что-ли спитфайр на хвосте ? Не, немцы у нас идиоты и бюджет на гонорары ушел. Но зачем комзвена 5 минут талдычит ведомым о топливе ? Они у него тоже идиоты ? Полетного задания не было ? План вылета на брифинге не обсуждался ? У них свободная охота в секторе или они посланы на прикрытие кораблей у Дюнкерка ? Если второе – чего их так мало ? Ах да, бюджет на гонорары ушел. А сыкухам фанаткам надо вдолбить что в тачке их кумара бенз кончается. Они-ж не знают, что самолет на бензе летает. Внезапно.

От чего на обшивке спитфайра под обстрелом фейерверки ? Что-б красива было ? Как эти идиоты потеряли командира ? Они должны на хвосте у него висеть и крутить головами на 360. Строй не держали, обстановку не контролировали, комзвена пролюбили. Даже мяукнуть не успел. Вон тонет что-то. Командир... А полетели в Дюнкерк ? Полетели – у меня как раз топливомер не пашет. Прыгать страшно, буду садиться у той лодки. Оу-кей. Зачем идиот закрывает фонарь ? Его не учили посадкам на воду ? И второй не подскажет – он такой-же... Садится на пляж к немцам, вместо того, что-б приводнится у своих лодок с открытым фонарем - умный учится на чужих ошибках. Этот необучаемый... При этом отстреливает люфтваферов пачками как мерисья тифайтов в дриснезв - BOOM HEADSHOT BOOM HEADSHOT BOOM... Это только то что прям глаз режет. А если подумать, как он сжег самоль с сухими баками... Скучно, девочки.

[Blackm0re]

Посмотрел на Блюре. Порадовало что почти весь фильм на весь экран. Это получается почти полностью снят на Аймакс был. Полоски больше всего были на сюжетке с гражданским корабликом. Камера богичная, как и панорамы, и звук. Да, звук не вытягивает дома. В кино совершенно иначе звучало. Изменено 05.01.2018 15:00 пользователем Blackm0re

[gearswik]

Уныло как-то

 

все по делу расписал

 

Да, звук не вытягивает дома. В кино совершенно иначе звучало.

 

AV-ресивер и английскую DTS-HD