Дюнкерк (Dunkirk)

[Mavericks]

Все это было и в хорошем колличестве. Просто многим могло не хватить. Мало людям, мало.)

 

Расжигаем костер!

 

Хорошем количестве? Это военная тематика всё-таки, а не прогулка по пляжу.

 

Ладно, не буду на стороне хейта. Потому что сожрут. Фильм сняли очень оригинально, поэтому - шедевр!

[Dark_Hierophant]

Вас бы кто зарепортил.

И на тебя тоже отправил.

[Tillman]

Чот угорел.

[Frumpel]

Why Mark Rylance Hopes 'Dunkirk' Speaks to Younger Viewers (Thanks to Harry Styles)

О, как! Так все и оказалось.

Осталось самой все увидеть в субботу. Болею за доблестную авиацию!

[Space Station One]

Болею за доблестную авиацию!

 

Вот что здорово снято и сыграно, то здорово снято и сыграно.

[Танцор34]

Можно представить, как в "Интерстелларе"

НЕ ПОКАЗЫВАЮТ чёрную дыру. Но каждые пять минут говорят: "Нас притягивает чёрная дыра, нас притягивает чёрная дыра".

 

Или не показать кротовою нору, мол, экипаж "Эндюранса" закрыл глаза - потом открыл, и уже в другой галактике.

 

Или не показать волну на планете Миллер, а показывать как Ромилли страдает 23 года на "Эндюрансе". Потом вваливаются Купер и Амелия: "Слушай, там такое было - ты не поверишь!".

 

 

Ну немного такого есть, осуждают ведь то что французов теснят и говорят про немцев.

 

 

Но не по числу же участников!

 

Ладно - немцы, но где же 400 000 человек на пляже?!

 

А почему сам город Дюнкерк, кроме первой сцены, никак не взаимодействует с происходящим?

 

Вот, например, цифра: около 1000 жителей Дюнкерка погибли от немецких авианалётов с 26 мая по 4 июня 1940.

 

Неужели,

эпизод в поезде интереснее, важнее?

 

 

Да и вообще, ёлки-палки, при чём тут важнее - не важнее?! Фильм же не резали, чтобы влезть в 3-часовой хронометраж!

Ну я имел ввиду ограниченны что у нас перед глазами фрагмент пазла, не вся картина. Все строго локально и ограниченно, один участок пляжа.

 

А вообще конечно хоть и были попытки делать масштаб а фильм 58 года где реально тысяча человек по пляжу бегала, и лодок в кадре несколько десятков показали смотрится солиднее. Ну так не захотел Нол дорисовывать это графоном, плюс деньги.

 

Хорошо хоть заранее знал про 107 минут, а то ещё пошёл бы разбираться: где вторая половина фильма, почему включили титры на середине?! :-)

))

 

Кстати есть обрыв линии с Мерфи. Как он оказался один на потопленном судне, вместо шлюпки.

 

Хороший пост Колонеля Кассада с историческими цитатами про Дюнкерк и Динамо.

http://colonelcassad.livejournal.com/3555295.html

Справедливое сравнение с панфиловцами

[MemphisRains]

Визуальное наполнение, и звук, прекрасны. К технической составляющей не придраться. Но, есть чувство, что лента многое потеряет при просмотре дома. Напряженных моментов хватает, но стоит понять, что ты наблюдаешь за тем, что уже произошло, как градус оного опускается. Но, безусловно, есть исключения. Минималистичность характеристик персонажей, не смотря на низкий градус сопереживания, не является минусом. Грубо говоря, лишь один персонаж заставил болеть за него, без этого парня, ощущения были бы хуже. Порадовало наличие неоднозначных моментов.

[Mrsl]

[Blackm0re]

Кто-нибудь еще смотрел фильм в квадрате или мне так повезло с кинотеатром? Полоски сверху снизу и как будто спецом не растянули.

[Танцор34]

Визуальное наполнение, и звук, прекрасны. К технической составляющей не придраться. Но, есть чувство, что лента многое потеряет при просмотре дома. Напряженных моментов хватает, но стоит понять, что ты наблюдаешь за тем, что уже произошло, как градус оного опускается. Но, безусловно, есть исключения. Минималистичность характеристик персонажей, не смотря на низкий градус сопереживания, не является минусом. Грубо говоря, лишь один персонаж заставил болеть за него, без этого парня, ощущения были бы хуже. Порадовало наличие неоднозначных моментов.

Тебе зашел?

[cepumini]

Кто-нибудь еще смотрел фильм в квадрате или мне так повезло с кинотеатром? Полоски сверху снизу и как будто спецом не растянули.

 

 

Я смотрел. У нолина все лицо было в кубиках!

[MemphisRains]

Тебе зашел?

 

Да, но без восторгов.

[Table Top Joe]

Что-то мне пока сложно данное творение оценить в полной мере.. Технически все действительно безупречно, есть несколько очень сильных моментов, но, в целом, немного поразмыслив после просмотра, складываются двоякие впечатления - никаких особенных откровений здесь точно нет.. Вроде бы все и хорошо, но за душу полностью не берет, чего-то не достает... Но окончательную оценку пока ставить не буду.

[Space Station One]

Мне кажется, Нолану не стоило называть этот фильм "Дюнкерк".

Лучше было бы что-то вроде "240 километров" (ширина Ла-Манша).

Или "Ла-Манш" (English Channel).

 

Под названием "Дюнкерк", по идее, следовало бы скрываться совсем другому фильму.

[Frumpel]

Мне кажется, Нолану не стоило называть этот фильм "Дюнкерк".

Лучше было бы что-то вроде "240 километров" (ширина Ла-Манша).

Или "Ла-Манш" (English Channel).

 

Под названием "Дюнкерк", по идее, следовало бы скрываться совсем другому фильму.

Дюнкерк - такое же нарицательное слово в британской истории, как Березина во французской. Полагаю, Нолан назвал фильм так, чтобы не оставалось сомнений, о чем он.

[Table Top Joe]

Да, но без восторгов.

Пожалуй, на данный момент, ближе к подобной оценке.

[Танцор34]

Насчет политических подтекстов. я был не прав в своих подозрениях. Гражданского общества тут нет, в 58г. есть а тут нет. были типы в закардонье которые про это писали но они не правы, ну или увидели что хотелось увидеть. Скорее тут можно увидеть тему миграции.

 

Однако то что герой в конце патетически остался во Франции помогать, это вполне вероятно что политическое послание. Т.е. вот весь фильм это такое многогранное послание, открытое англичанам, чуть менее явное Европе и совсем криптовнное нам. Ну и то что Антропоид тоже был посланием намекает что нас ждет забавный период в кинематографе когда будет много разных уклов и поддеваний. Подождем континентального ответа.

[Table Top Joe]

А вот нынешнюю политику и реалии сюда совершенно не нужно приписывать и домысливать - это совершенно ни к чему, с моей точки зрения. Предчувствую, как здесь могут начаться совершенно никому не нужные простыни по данному поводу...

[Space Station One]

Дюнкерк - такое же нарицательное слово в британской истории, как Березина во французской.

 

[Тяжело вздыхая]: Я знаю.

Но не думаю, что сам фильм "Дюнкерк" станет нарицательным для этого слова, как стал, например, "Титаник" Камерона.

 

В таком случае, считаю, больше бы подошло название: "Чудо Дюнкерка".

 

Чтобы было обозначено, на что поставлен акцент, и не было замаха на всё, что скрывается под этим словом.

 

Название эпическое - фильм почти нет (намеренно, нет).

 

Полагаю, Нолан назвал фильм так, чтобы не оставалось сомнений, о чем он.

 

Но, по моим впечатлениям, про Дюнкерк он рассказал меньше, чем Бэй про Пёрл-Харбор.

Не хуже (хотя это ещё надо проверить многократными пересмотрами), а меньше.

 

Большое название - маленький фильм (хорошо (а в некоторых местах - даже изобретательно) снятый).

[Frumpel]

В таком случае, считаю, больше бы подошло название: "Чудо Дюнкерка".

Для кого чудо, для кого позорное отступление. Вне зависимости от того, как воспринимается эта эвакуация - Дюнкерк останется Дюнкерком и моментально ассоциируется именно с этой спасательной операцией.

 

К сожалению, я еще не видела фильм и не могу оценить его эпичность, но дело, думаю, не в эпичности, а стремлении вызвать чувство сопричастности между зрителем и героями.

[EMoushen]

Кино во славу британского оружия почему-то превозносит американское, непорядок

Хе-хе

[Space Station One]

Для кого чудо, для кого позорное отступление.

 

Вот я и говорю, "240 километров" :-)

И красиво, и со смыслом.

 

Но я не настаиваю.

Так, мысли вслух.

 

дело, думаю, не в эпичности, а стремлении вызвать чувство сопричастности между зрителем и героями.

 

Ничего не имею против столь прекрасного чувства.

 

Я ведь и сразу сказал в своём первом сообщении после просмотра: сам виноват, что ждал слишком многого.

 

Нолан не виноват! :-)

[Frumpel]

Я ведь и сразу сказал в своём первом сообщении после просмотра: сам виноват, что ждал слишком многого.

Нолан не виноват! :-)

Завышенные ожидания и правда могут сыграть злую шутку, но я уверена, что мне все понравится.

 

Кстати, по ссылке выставка костюмов из "Дюнкерка". Ну, вдруг интересно.

[Prime]

Пока что лучший фильм года. Ну сами подумайте - как нафиг Росомахи, ЧЖ..?

Вот это монументальное кино!

[Ansicht]

Впервые не понравился нолановский фильм. Бессюжетный, сухой, статичный. Тьфу.