Кен Парк (Ken Park)

[Вэрлок]

Гиперреализм Кларка заключается в его неустойчивой и, видимо в детстве сильно травмированной, психике. По иному видение его творений не назовешь.

Ты, я вижу, являешься поклонником Уве Болла. Чтож, я рада, что их произведения искусств нашли хоть какого-то зрителя и поклонника. (сорри за оффтоп)

 

Гиперреализм его фильмов (как и фотографий) обусловлен, скорее всего, тем, что Кларк ветеран Вьетнама и любит правду без морализирования. Но чем бы это не было обусловлено внутренний мир и психологию подростков Кларк показал лучше всех. И его фильмы не являются выдумкой или больными фантазиями. Фильм "Садист", например, основан на реальных событиях. А "Детки" и "Кен Парк" и сейчас остаются актуальными, это наиточнейшие срези жизни американской (и не только) молодежи с их вечеринками, наркотиками, одноразовым сексом и т.д.

P.S. У Кларка очень много зрителей и поклонников во всем мире. У Болла, конечно, намного меньше, но и здесь я не одинок.

[Imperators]

Мне не понравилось.

Ни о чем.

 

Закос под арт-хауз, закончившийся обыкновенной порнухой. Это не искусство, не художественное произведение.

Досмотрел, ибо следовал правилу первых двадцати пяти минут. Оказалось, в этот раз меня это правило подвело.

 

Лично для меня этот фильм никакой ценности не представляет, поэтому другие фильмы Кларка посмотрю вряд ли.

 

Не то, что меня оттолкнула откровенность, или что еще, эта окровенность ради откровенности, а не ради смысла. С тем же успехом можно посмотреть любое любительское видео в инете.

 

Оценка - 2/10. Все таки он заставил меня повестись на первые 25 минут.

[Ромочка]

Пуйстой фильм, без смысла и души. Картинка не красивая, актеры не интересные. Вообщем, смотреть не надо. Зря потратите время.

[Lets_stomp]

Фильм не плохой, Своего "отражения" я в нем так и не увидел и вообще, мне кажется, что такие фильмы не для "русского человека".

6.5/10

[Вэрлок]

Своего "отражения" я в нем так и не увидел и вообще, мне кажется, что такие фильмы не для "русского человека".

 

А я увидел. И не только своё, но и некоторых своих друзей. Не буквально, конечно же, лишь схожесть в характере, мировоззрении. Так что считаю фильм универсальным для любой страны.

 

Много раз пересматривал "Кен Парк". Считаю шедевром. Кларк молодец! Классный и безкомпромисный режиссёр. Снимает всё так, как оно есть. За это я его хвалю. Картинка ещё у фильма красивая - оператор хорошо поработал. Советую этот фильм всем.

[Стас]

Давно меня мучал этот вопрос: MPAA поставила хоть какой-то возрастной барьер фильму? Или они даже не просматривали это кино с элементами порнографии?

[ema22]

Отвратительный фильм! Конечно "Садист" или "Мечтатели" в сто раз лучше. По моему в восторге от этого фильма могут быть только извращенцы, такие же, как и сам режисёр!

[Chaos777]

Это самый любимый мой фильм Арт-хауса. Он показал насколько собственных или не совсем детей могут развратить родители и наскольо ничтожен мир без любви. Как сказал Оскар Уайлд : "Храни любовь в своем сердце. Жизнь без нее похожа на замерзший сад с каменными цветами".

[Green_FOX]

Этот фильм оставил у меня на душе чувство глубокой печали..... Я конечно люблю фильмы о жизни подростков, но " Кен Парк" показал это так, как я больше всего боялся перед тем, как загружал диск в плеер.... Громко, мерзко, противно, жестоко, не честно, гадко и местами даже оскорбительно и очень откровенно.... Кино определенно стоит посмотреть, так как такие фильмы среди своих серых красок прячут даже двойной смысл...

[AlexaDeniel]

Фильм конечно запомянающийся, странные подростки, которые ведут странную жизнь, наверно режиссер хотел показать правдивую жизнь, но я за свою ничего и никого подобного не встречала, поэтому насчет жизненности этого кино можно поспорить, хотя я понимаю что тут просто все в куче, создатели пытались охватить все возможные проблемы жизни подростков, но в итоге как то все скомкано вышло. Надо отдать должное детям, которые снимались в этом, местами очень откровенном кино. Вообщем это наверно модное современно кино, но оно явно перегибает палку.

[Весельчак с топором]

Отвратительное кино! Чтобы понять его идею и смысл, достаточно посмотреть перве 2 минуты и последние 2 минуты - всё остальное сжечь и развеять по ветру!

Одного не пойму: как хаять Балабанова за чернуху - так очередь километровая, а как этот порнобред обсудить, так артхаусом сразу называют.

Не вижу я модности этого фильма, хоть убейте! Всё, что я увидел - это снабжённый псевдофилософией полупорнографичский приступ эпилепсии

[faust-scorpion]

Да, мнения очень расхожие. Я бы сам что нибудь написал, но т.к. этот фильм у себя в городе никак на найду придется подождать со своим мнением.

[касиваги]

В общем-то, тут даже говорить не о чем. Кларк снимает на удивление пустые фильмы, делая себе "имя" на их заведомой скандальности. Проблемы подростков? - По-моему, в "Кен Парк" их еще разглядеть нужно (хотя я, если честно, ничего там не нашел, кроме грубоватой и незатейливой подростковой эротики).

2 из 10

[Movie addict]

Закос под арт-хауз, закончившийся обыкновенной порнухой.

Согласна на 100% с этой очень точной характеристикой этого произведения, уж не знаю чего... Да и со всей критикой в целом.

Меня кстати кино добило именно этой нечестностью. Вроде бы товарищ режиссер якобы разбирает тему бездуховности подростков, чтобы показать как это плохо, но по судя по его зацикленности на всяких эпатирующих откровенностях, он сам это мнение не разделяет и его как раз прикалывает засунуть подобных сцен в фильм побольше. =)

А ведь меня никто не предупреждал, что там одно порно и нечего больше. Наоборот, везде пишут, мол исследование, подростки, ах-какие умные мысли о судьбах поколения... Фтопку...

[Re-Animator]

Яильм,кстати,если о сюжете говорить,то слабоват. Картины из жизни героев, открывающие то, о чем не принято говорить или снимать кино, все напоминает прозу Чака Паланника, вот только нет сюжета почти. У каждого человека в шкафу свой набор скелетов. Возмите пять человек одного возраста и можно снять очень суровое кино. Тоже без сюжета)

[GDkT]

После такого неожиданного потока порно трудно включить мозг и обдумать содержание фильма. Самое интересное, что смысл здесь есть. Я не буду повторяться про проблемы самоидентификации, о которых говорил товарищ С.К., но кое-что добавлю.

 

Кен Парк - это персонаж самого режиссёра. Не случайно же Кен Парк, усевшись, достал видеокамеру, перед тем, как сделать Это. Когда в конце мы задаём себе вопрос о том, что же хотел сказать автор, мы возвращаемся к началу фильма и понимаем, что он говорит: "Всё это такое дерьмо, что жить не хочется". Весь фильм по сути - это полуторачасовой выстрел в висок.

 

Оказывается, порно тоже может быть искусством. Стоит заметить, что если сделать шокирующие сцены не такими откровенными, то ничего бы фильм не потерял бы. Это был просто такой авторский почерк.

 

7.5 из 10

[Милхаус]

Заинтересовал этот фильм достаточно высокой оценкой(восьмеркой) кинокритика Сергея Кудрявцева и в основном отрицательные отзывы от простых зрителей. И вот я решил сам убедиться кто прав: кинокритик, или народ.

Прав народ.

"Кен Парк" один из многочисленных фильмов о том как все плохо, какие бывают дегенераты, как тяжело подросткам.

Не понял я зачем показывать, допустим, как один из героев фильма сходил в туалет со всеми мельчайшими подробностями(ничто не скроется от зоркого ока режиссера)? Может в этом есть какой-то тайный смысл? Скрытая философия? А может он просто хотел показать, что актеры тоже живые люди? Короче вопросов много, а ответ один: просто режиссер заранее хотел снять как можно шокирующий фильм, но втюхнув в фильм инцест, самоубийство, убийство, онанизм он заметил, что местечко еще остается и запихнул еще и этот эпизод. Так сказать для полноты картины.

[GDkT]

Прав народ.

 

Я не понял, в чём он народ правее Кудрявцева? Ты говоришь, что недоволен шокирующими сценами, а Кудрявцев говорил, что у фильма есть своя концепция. Чтобы доказать неправоту КУдрявцева, ты должен доказать, что концепции у фильма нет. А в своём посте ты высказал лишь свои возмущения по поводу порно.

[Jefri]

Почитал тут вышенаписанное и решил, что в ближайшее же время обязательно посмотрю это кино.

[Бобруйчанин]

Мерзенький фильмец, который я бы вообще никому не советовал смотреть. Некоторые сцены особенно отвратны.

[gordy]

...Кудрявцев говорил, что у фильма есть своя концепция. Чтобы доказать неправоту КУдрявцева, ты должен доказать, что концепции у фильма нет...

 

Это всего лишь видение картины в представлении автора отдельного комментария. И только. Сколько критиков - столько и мнений. Есть другие видения "концепции" Кен Парка, какое-то из них - правильное. Так что, в доказывании отсутствия концепции нет никакой необходимости.

[Милхаус]

Я не понял, в чём он народ правее Кудрявцева? Ты говоришь, что недоволен шокирующими сценами, а Кудрявцев говорил, что у фильма есть своя концепция. Чтобы доказать неправоту КУдрявцева, ты должен доказать, что концепции у фильма нет. А в своём посте ты высказал лишь свои возмущения по поводу порно.

 

Я не возмущался по поводу порно. Я лишь сказал, что некоторые моменты совершенно ни к чему, не несут никакого смысла и к сюжету тоже не имеют отношение. И запихнул их туда режиссер просто, чтобы фильм был более шокирующим.

Насчет концепции. Ее можно, если сильно захотеть, найти в почти каждом фильме. Так, что не буду я доказывать, что у фильма концепции нету. Она есть, но вот не нравится какими приемами она показана. Что всё плохо у американских подростков и их родителей можно было показать хотя бы без той сцены о которой я уже говорил.

 

P.S. Кстати заинтересовался я этим фильмом после прочтения рецезии С.Кудрявцева на "Необратимость", где говорится "Кен Парк" фильм более откровенный и вызывающий. А соответственно в рецезии на "Кен Парк" он не забыл упомянуть про бестолковую "Необратимость".

[gordy]

...Кудрявцев говорил, что у фильма есть своя концепция...

 

Вдогонку: наличие концепции это ещё не все, другое дело - как она реализована:

 

...Кларк, наверно, не плохой человек. Поднял в своей картине глубокую тему. Правда, чтобы рассказать о ней, воспользовался средствами заборной графики.

[GDkT]

Вдогонку: наличие концепции это ещё не все, другое дело - как она реализована:

 

Ну дак это же арт-хаузь: здесь можно делать всё, что хочется. Решил человек концепцию реализовать с порно, и что с того? Этот фильм изначально на шедевр не претендовал, и я лично его таким не считаю. Для меня он просто любопытный эксперимент. Этот фильм не стоит ни любить, ни ненавидеть. К нему стоит относиться исключительно нейтрально.

[Tom and Jerry]

Не, фильм шикарный. Люблю я такой жесткий арт-хаус. 8 из 10.