Планета обезьян: Война (War for the Planet of the Apes)

[AntagonisT]

Хорошо подытожили, на правильной ноте, пускай и не без огрехов. Попозже отпишусь, что тут и к чему.

 

п.с. Что за куцый опрос? Где варианты "все фильмы хороши/плохи" ит.д? Где хоть слово о злодеях, да и вообще персонажах? Перепилить. Мне здесь не из чего выбирать.

[Dead Poetic]

Хорошо подытожили, но не без огрехов. Попозже отпишусь, что тут и к чему.

 

Лучше сиквела?

[EMoushen]

Бюджет 150 млн.

Оно и видно. Масштаб поменьше

[Dark_Hierophant]

Дык прекрасно, история Цезаря никогда и не была про пиу-пиу.

А как тебе комик рилиф? Странный персонаж) Посреди всей этой мрачности

Внезапно, но понравилось. Девочка тоже прелесть.

И отдельно хочу отметить

призрак Кобы.

Чудесная параллель.

[EMoushen]

Дык прекрасно, история Цезаря никогда и не была про пиу-пиу.

Я не то чтобы с упреком это писал.

Но вообще вся эта история

мести - ну, такое. Цезарь бросает все свое племя, бросает маленького сына, намекая что скорее всего и не вернется (оcтавайся сынок сиротой) и идет убивать полковника, которого охраняет куча мала солдат, вооруженных до зубов. И он вроде же самый умный из всех мартышек. Все ради драмы. Не люблю такое. Но его противостояние с полковником развернули великолепно, хоть и считерили малость.

 

[AntagonisT]

Лучше сиквела?

 

Как у Эскобара, только наоборот: все одно. Вообще не заметил какой-то особенной разницы. Выше головы, как известно, не прыгнешь, не имея на то весомого стимула, в данном случае - какого-то иного контекста. Сделать Цезаря человечней, чем в сиквеле, было невозможно, тема с глазками-бусинками достигла высшей эмодзиональной точки еще в сиквеле, поэтому снова построив конфликт на банальном противостоянии косматого Человека с большим сердцем с озверевшими хомо сапиенс, Ривз просто под копирку повторил все то, что хорошо работало в прошлый раз. Повторил хорошо, качественно и с полной самоотдачей, но не более того.

[Jdalker]

Чота много спойлеров пошло, сперва принялся хавать, но терь уже жалею. Эх, не судьба мне с этим кином идти.

 

Судя по отзывам трейлеры в самом деле полное говно и не отражают суть сабжа.

[EMoushen]

Чота много спойлеров пошло, сперва принялся хавать, но терь уже жалею.

Лол, а ты думал тэг спойлер для красоты? Или что мы там одежду персонажей обсуждаем?

Можешь по трейлеру описать фильм? Мне интересно

 

Я вообще последние 2 трейлера не смотрел, мне лучше всех.

[Jdalker]

Лол, а ты думал тэг спойлер для красоты? Или что мы там одежду персонажей обсуждаем?

Ну, первые спойлеры были банальными и ожидаемыми, я расслабился, но потом уже пошли нежданы.

Я вообще последние 2 трейлера не смотрел, мне лучше всех.

Так посмотри. Посредственный экшен-кин с картонным злодеем; с атмосферой, декорациями и сюжетом из рассвета, но слабыми попытками выглядеть войной, которая не ощущается (в трейлерах рассета была такая же война).

[EMoushen]

Так посмотри. Посредственный экшен-кин с картонным злодеем; с атмосферой, декорациями и сюжетом из рассвета, но попытками выглядеть какой-то войной, которой нет.

Открою секрет, чтоб ты знал что будешь смотреть

Экшн

 

в первые и последние 15 мин)

 

 

А в чем то картонность злодея? Какова его цель? (по трейлерам)

[Jdalker]

Открою секрет, чтоб ты знал что будешь смотреть

Экшн

 

в первые и последние 15 мин)

 

Я уже понял это. Меня расстаривает, что трейлеры пытались показать фильм другим, нежели он есть на самом деле, при том что получалось это нелепо. Ну, и название надо было менее пафосным делать.

А в чем то картонность злодея? Какова его цель? (по трейлерам)

Поехавший военный, который хочет убить всех бибезьян. Что может быть более картонным? Он к тому же бреется под нациста, чем добавляет себе комичности.

[EMoushen]

Поехавший военный, который хочет убить всех бибезьян. Что может быть более картонным? Он к тому же бреется под нациста, чем добавляет себе комичности.

 

хи-хи

Нет, не совсем

Можешь идти смотреть

 

 

[Dark_Hierophant]

Ну, и название надо было менее пафосным делать.

Очень точное название.

[Jdalker]

хи-хи

Нет, не совсем

Можешь идти смотреть

 

[Deetz]

В некотором отрыве от самой себя вот эта серия фильмов является относительно незаметной и при этом очень старательной — в том, что пытается делать себя иначе. Отличной от всего что есть. По крайней мере во втором фильме на то был какой то задел во всех сценах, происходящих в обезьяннике, минимум речи, максимум картинки, это достаточно смело.

 

Другое дело, что не получилось — из-за все того же очеловечивания мартышек. Этим же болеет и новый фильм. Задел есть, но не использован совершенно.

 

Пусть и сделали — спойлер! — неожиданную для такого громкого названия камерную драму. Попытались быть еще немного более смелыми и обмануть всех, кто смотрел трейлер. Да и просто всех.

 

Разыграно все почти на носовом платке. Максимум драмы в кадре. Такой простецкой внутрикадровой драмы-в-лоб и слез. Есть ли что то хорошее во всей этой череде кадров?

 

Наверное, только удел людей.

[AntagonisT]

Но дисюны уже готовы признать сабж шедевром, ибо тот же кент будет клепать ватмана.

 

Ну надуманно же. Насколько я помню, тебе нравились предыдущие Бибизяны, посему вот этот вот скепсис (а точнее - решение взбугуртнуть из-за причастности Ривза к диси) выглядит очень, очень фальшиво и потешно. Вопрос "а не хейтерок ли ты часом?" я, пожалуй, опущу.

 

p.s. Ситизен дремлет, так что запилю опрос за него.

[Джампер]

Кроме картинки и пары сцен отметить и нечего. Разочарован. Очень утомительно.

[FuzzyWolf]

>Лучший злодей трилогии

>Кучка дегенератов во главе с Гари Олдманом из сиквела

 

Премию тому, кто это придумал :lol:

[Waldemar]

Такое. Как трилогия - очень годно. Но первый фильм все равно вин

Не понравилась камерность истории, не понравился финал с людьми. Не понятно к чему война обезьян, когда этой самой войны во втором фильме больше показано. ВНЕЗАПНО, да?

 

Не могу придираться, все логично и хорошо. Обезьяны ахринительно прописаны визуально. Серкиса много и он клевый. Финал оставляет депрессивный осадок. Не лучший фильм года или блокбастер сезона.

 

P.S за Ватмана спокоен, Ривз смогет

[damibo]

Очень хорошее начало, отлично поставленное, но постановку и на протяжении всего фильма можно отметить только в лучшую сторону, тут Ривз молодец. Но после начала (минут 20) фильм жестко виснет, причем до самого конца. Драма по ходу фильма нисколько не трогает. Зацепила только последняя сцена - красиво и трогательно. Унылое зрелище и однозначно худший фильм трилогии. В сиквеле хоть Коба был, здесь же никого и ничего, даже Цезарь неинтересен.

Те же, кому сильно понравились предыдущие фильмы, наверное, будут в восторге.

 

Не надо вводить людей в заблуждение.

[gearswik]

напрашивается перемена местами подзаголовков второго и третьего фильмов, титр Рассвет планеты обезьян прямо идеально ложится на финальные кадры

[501Legion]

я фильм пока не смотрел. но то что

Цезарь умрёт это было понятно с самого начало ибо кино обязывает.

Серкису оскар , Дикаприо то дали

Изменено 13.07.2017 21:15 пользователем Весёлый Пессимист
Спойлер

[AntagonisT]

"Рассвет" v. 1.1. Фабула осталась прежней, отличие только в твердой такой, жирной точке вместо многоточия предшественника. Войны не случилось. Она, как вы все прекрасно помните, спокойно уместилась в открывающие титры "Рассвета", а все дальнейшее - не более чем её отголоски. Местную же битву выиграли маркетологи на пару с матушкой природой (надеюсь не спойлер).

 

Нет, кино хорошее, оно, знаете, живое, искреннее, серьезное и классически-назидательное. Ривз, по большей части, изрядный знаток человеческих эмоций, и в нужный момент точно знает на какие нотки надавить, чтобы затронуть сердца зрителей. Этим славен "Cloverfield", этим запомнился "Рассвет". Почему я сказал "по большей части"? Потому что, например, остроты семейной драмы в начале картины прочувствовать не дали совсем, серьёзно не дожав эмоциональную составляющую. В добавок ко всему, снято было до того блёкло, что и не поймешь, кому принадлежали распластавшиеся на камнях телеса. То ли дело прощание с одним из соратников Цезаря в середине фильма и, конечно, волшебный эпилог. Не знаю, может так и было задумано, дабы начало фильма не оттеняло его кульминацию и развязку, но тут все упирается в Катарсис - суть сверхзадачу любого художественного произведения, тем более драматического, где на сопереживании строится вообще весь диалог со зрителем, и чем его (сопереживания) больше, тем насыщенней эмпатия. И Ривз в этом эпизоде на мой взгляд дал маху, едва-едва выполнив программу минимум, чтобы мне - зрителю - просто не было насрать на произошедшее. Благо потом градус эмоционального накала стабильно повышается, сглаживая эту шерховатость.

 

В первую очередь стараниями безмолвной Девочки, олицетворяющей то немногое доброе и светлое, что есть в людях, во что верил Цезарь, и эта вера достаточно долго помогала ему сохранять некое подобие мира, и то что он предпочел забыть. С ней здесь связаны две едва ли не самые трогательные сцены.

 

Писать развернуто по другим лицедеям смысла нет, дабы не повторяться. Серкис снова уделывает всех и вся одними глазами, а достойный человеческий антагонист уже в третий раз оказывается раздутым мыльным пузырём. Надежды на гений Харрельсона расшиблись о суровые голливудские реалии: его герой архетипичен до смешного. Да и движущий мотив Полкана, если честно, выглядит притянутым за уши размером поболее, чем у Плохой Обезьяны.

Что это, в конце-концов, за вирус такой? И в чем смысл противиться, по его же - Полковника, - словам "естественому течению эволюции"? Или он в итоге собирался собственноручно порешать вообще всех, как я понял, неизбежно теряющих речевые навыки хомо сапиенс?

Поясните. М/б я чет не понял, ибо выходил в ватер клозет, когда Вуди начинал свою необычайно длинную тираду.

 

Зато, вот, Джаккино на высоте, как и всегда за пределами Диснея. Отдаю ему должное, ведь большая часть фильма происходит в практически полной тишине: в слух проговаривается только то, что невозможно было передать при помощи дежурных обезьяньих жестикуляций, и требуемый настрой кадру лучше всего задает именно его музыка.

Не знаю, в каких условиях и на каких скоростях пишут музыкальное сопровождение на конвейере Мыша, но что в Стрэндже, что в РогАдин, и, наверняка, в этом вашем "10из10!!!11!" ЧПоке, всю деятельность Майкла можно охарактеризовать одной фразой: "сделал на отвали". То есть добротно, как высококлассный ремесленник, но без души, без чувства. Потому-то и не запоминается ни одна аранжировка. А в Бибизянах и Стар Треке от некоторых композиций и слезу пустить не грех.

 

Подводя итог под всем вышесказанным. Я не фанат новой версии "Планеты обезьян", я вообще считаю этот многострадальный концепт столь же исчерпанным, что и у Кинг Конга. Мне нравилась тема с путешествиями во времени и забрасыванием условного Марка Уолберга в творящуюся вокруг него неведомую дьявольщину. Мне нравился открытый финал "Восстания", по сути не требующего продолжения. Мне полюбился персонаж Франко. А все дальнейшие события трилогии в голове смешалось в какую-то кучу, из которой очень проблематично выделить что-либо удовлетворяющее понятию "величественного". Я не знаю, как должна выглядеть очередная история про приматов, бросивших вызов венцу творения природы, чтобы она зацепила меня прям до глубины души, как и то, нужно ли этой франшизе продолжение вообще. Пока что все три фильма вышли просто хорошими, качественно поставленными, душевными, и с великолепно сыгранным главным героем, которого рано или поздно обязательно должны отметить киноакадемики.

 

Достойные 8 баллов.

Изменено 16.07.2017 18:55 пользователем AntagonisT

[EMoushen]

Не надо вводить людей в заблуждение.

Там есть волшебное слово "наверное", поскольку я не могу говорить за всех) Но результаты опроса краснорнчивы

[markus2014]

Немного проиграл с того, какая "мощная" охрана на базе Харрельсона.

 

Нова вот так просто прошла через ворота и возилась с Цезарем, а те даже не заметили. А потом и остальные обезьяны сбежали, а те заметили только во время нападения. Хотя в любом случае сцена мощнейшая вышла, да)