Человек-паук: Возвращение домой (Spider-Man: Homecoming)

[mid_KSM]

Есть такая вещь как воспитание,морально этический кодекс.Не нужно сначала сходить поубивать,чтобы понять что это плохо.Осознание того что с большой силой приходит большая ответственность посетило Паркера тогда,когда из-за его ошибки он потерял своего дядю.

 

А в этом перезапуске вообще буду дяди, родители? Или заигрывающая со Старком веселая тетя научила этому? Человек может быть ответственным или порядочным, но когда на него сваливается суперспособность с неизвестными границами, то как можно к этому подготовиться и оценить ее возможности.

[ekko]

Должен быть дядя,должны быть погибшие родители.Все по канону.Просто пару начальных глав перелистнули.

Способность то сваливается,но человек остается.Одно дело случайно навредить кому то недооценив свои силы,другое дело преднамеренно идти убивать кого то.Или калечить.

[mid_KSM]

Должен быть дядя,должны быть погибшие родители.Все по канону.Просто пару начальных глав перелистнули.

Способность то сваливается,но человек остается.Одно дело случайно навредить кому то недооценив свои силы,другое дело преднамеренно идти убивать кого то.Или калечить.

 

Ну скажем так, хотелось бы безумного ЧП, но такое случиться может только при нереальных пока обстоятельствах. Слабо мне верится, что в сабже он даже случайно нанесет кому-то вред, и уж точно невозможны травмы кому-то из хорошего и порядочного населения планеты (города, района, школы). Все больше кажется, что фильм будет максимально стерилен.

[ekko]

Мне просто кажется,что в таком случае не нужно смотреть кино про добродушного и позитивного школьника,с жестким моральным кодексом.

Он не стерилен,просто такова сущность героя.На его пути хватает преград и ошибок которые приводят к жертвам людей и его близких.Просто делать из него какого то дедпула никто никогда не будет.

[SpiderHulk]

другое дело преднамеренно идти убивать кого то.Или калечить

Да не, он не злодей, а суровый супергерой без всяких соплей. Типа такого:

https://vk.com/video-123247820_456239444

[Andrewx]

А было бы неплох увидеть сурового паука, ломающего кости

Хех, нет, спасибо. Меня сердечный приступ хватит от такого разрыва шаблонов/канонов в фильме.))

А вот от годной короткометражки не отказался бы. Или сериала во вселенной Паука.

Искалеченная годами побоев и унижений в школе психика, плюс сталкиваясь с отпетыми отморозками он эволюционирует перенимая их черты

И поэтому Нас ожидает шедевр. Я все. В голос!:lol:

[madfox]

Пора бы уже давно понять,после Нолана, что следовать канонам не означает снимать качественную экранизацию, и наоборот, ломая шаблоны и отступать от первоисточника можно снять отличный фильм.

[Стальной Детройт]

Искалеченная годами побоев и унижений в школе психика, плюс сталкиваясь с отпетыми отморозками он эволюционирует перенимая их черты

 

Ты где это вообще увидел? Паркер не забитый отшельник, лол. Или это подсознание?

 

А зачем в 6 раз смотреть стандартный сольник ЧП?

А зачем смотреть кино вообще. Тем более про любимых персонажей.

 

Нееее, я думаю в этом перезапуске никто ЧП не обижает, да тут даже наверняка никакие родители или дяди не умирают. Просто продвинутый пацанчик с симпатичной теткой и новым суперкрутым корешом Старком.

Твои фантазии?

 

Но Шварц не обладает сверхчеловеческой силы, так что эффектность, жестокость и неотвратимость физических расправ над криминальными элементами ввиду наличия суперсил у Паука можно вывести на принципиально новый уровень

 

Новый уровень, это превратить Паука в сверхопасного серийного убийцу на потеху малолетним садистам?

 

Возможно я хочу, чтобы ЧП повзрослел.

Повзрослел, не значит стал психопатом-убийцей.

 

 

Чет не помню я чтоб он у Нолана намеренно крошил людей, оставляя оставляя кровавые брызги на стенах. А если так, то Джокера то чего спас то?

Ну и в любом случае, не надо таких категоричных заявлений.

Ну раз такая пьянка. То вот что - в БиС - 21 человек и это не считая сна в пост.апе. (

)

В Трилогии Нолана - 14 человек.

Кстати, Джокера то спас. А вот Харви Дента шлепнул, хоть и не имел наверно такого замысла.

 

 

В фильмах Бэртона/Шумахера - 29 чел. Причем из них 17 в дилогии Бэртона. (

)

 

А откуда у него возьмется это чувство? Просто потому что оно есть? Ведь должен же он наломать дров, чтобы осознание пришло. Если в фильме это не будет как то раскрыто тем или иным способом, а просто потому что так есть изначально, то это сказка, а значит излишние якобы страдания в фильме нафиг не нужны и серьезности должно быть 0, а в т.ч. это должна быть хорошая комедия без всяких там пафосных вставок из мстителей.

Ты сам понял что ляпнул? Это будет раскрыто, так или иначе.

 

А в этом перезапуске вообще буду дяди, родители? Или заигрывающая со Старком веселая тетя научила этому? Человек может быть ответственным или порядочным, но когда на него сваливается суперспособность с неизвестными границами, то как можно к этому подготовиться и оценить ее возможности.

Это троллинг такой?

 

Ну скажем так, хотелось бы безумного ЧП, но такое случиться может только при нереальных пока обстоятельствах. Слабо мне верится, что в сабже он даже случайно нанесет кому-то вред, и уж точно невозможны травмы кому-то из хорошего и порядочного населения планеты (города, района, школы). Все больше кажется, что фильм будет максимально стерилен.

 

О да, Паук не будет психопатом снимающим скальпы, значит фильм стерилен. Ох уж эти детские крайности.

 

Пора бы уже давно понять,после Нолана, что следовать канонам не означает снимать качественную экранизацию, и наоборот, ломая шаблоны и отступать от первоисточника можно снять отличный фильм.

Пора бы понять, что ломая шаблоны и отступая от первоисточника не значит снять хороший фильм. И наоборот, следование канонам, даст возможность снять хорошее кино.

 

Детско-максималисткие крайности - максимальный отход от канонов = шедевр/говно, это только фантазии юзеров. Отход от канонов ради отхода от канонов, это творческая импотенция. Типа, а как бы нам снять Паука, ну что-бы вот так эдак. О, а сделаем его психопатом что прыгает по городу и кромсает гопников,делает из ушей ожерелья. И так дальше. Отход от канонов должен быть уместный, у Нолана именно уместный.

[madfox]

 

Пора бы понять, что ломая шаблоны и отступая от первоисточника не значит снять хороший фильм. И наоборот, следование канонам, даст возможность снять хорошее кино.

 

Детско-максималисткие крайности - максимальный отход от канонов = шедевр/говно, это только фантазии юзеров. Отход от канонов ради отхода от канонов, это творческая импотенция. Типа, а как бы нам снять Паука, ну что-бы вот так эдак. О, а сделаем его психопатом что прыгает по городу и кромсает гопников,делает из ушей ожерелья. И так дальше. Отход от канонов должен быть уместный, у Нолана именно уместный.

 

Если есть идея и талант то почему нет, есть вероятность в успехе. Кто сказал что будут отступать ради отступления. Именно для воплощения идей которые не входят в канон.

[SpiderHulk]

Ты где это вообще увидел?

Эээ... В первом фильме Сема Рейми? Но там то была школа в которой сын миллиардера учился, то есть как минимум благополучная. А тут набитая цветными и неграми, почему бы эту школу не сделать очень неблагополучной, а Паркера самым так сказать в этой школе лохом с такими же лохами друзьями? Тоже вариант. Наблюдали бы эволюцию от зачморенного всеми и вся школьника до сурового карателя каменных джунглей

[SpiderHulk]

Новый уровень, это превратить Паука в сверхопасного серийного убийцу на потеху малолетним садистам?

Смотри, вот Паук нашёл грабителей в масках Мстителей, показал им акробатику, всё норм - всё путём, никто типа и не пострадал. Паук же няша, ему нельзя никого убивать. И в моём видео, пошли на дело двое - живым из магазина ушёл один. То есть реальная жизнь в данном случае для преступника оказалась куда суровее чем кино. Вот про такого Паука, не маньяка, но не церемонящегося с бандитами, не стесняющегося их ломать а временами и убивать. Хотя если так то нормально подумать, то коцепт Паука если убрать всякую суперзлодейскую шелуху морально устарел. Каким бы быстрым и бдительным он ни был он и 1% преступлений и происшествий не сможет предотвратить, его просто не будет в нужное место и в нужное время. Так что ему по любому надо добавить карательную функцию по выслеживанию и ломанию уже совершивших тяжкие преступления, но избежавших наказания по закону

[Citizen X]

Эээ... В первом фильме Сема Рейми? Но там то была школа в которой сын миллиардера учился, то есть как минимум благополучная

 

Эээ... что?

Искалеченная годами побоев и унижений в школе психика, плюс сталкиваясь с отпетыми отморозками он эволюционирует перенимая их черты

Где это у Сэма Рейм Паук "эволюционировал", перенимая черты отморозков?

 

А тут набитая цветными и неграми, почему бы эту школу не сделать очень неблагополучной

А, ну понятно. Цветные, негры, знач все отморозки и наркоманы. Школа набита ими. Агась. Вы сами вообще откуда?

Паркера самым так сказать в этой школе лохом с такими же лохами друзьями? Тоже вариант. Наблюдали бы эволюцию от зачморенного всеми и вся школьника до сурового карателя каменных джунглей

А, ну да, мир вообще делится на лохов и отморозков.

 

То, о чем вы говорите называется на эволюция, а деградация. Ну так, чтобы вы понимали

Смотри, вот Паук нашёл грабителей в масках Мстителей, показал им акробатику, всё норм - всё путём, никто типа и не пострадал. Паук же няша, ему нельзя никого убивать

Че не пострадал то? По мордам получили, ограбление предотвращено, дальше дело полиции

 

И в моём видео, пошли на дело двое - живым из магазина ушёл один. То есть реальная жизнь в данном случае для преступника оказалась куда суровее чем кино

Да в жопу вашу реальную жизнь, включите новости и наслаждайтесь. У нас тут типа кино про вымышленного персонажа, который супергерой, а не отмороженый маугли из каменых джунглей, воспитаный неграми и цветными в традиционной для них среде обитания.

 

Вот про такого Паука, не маньяка, но не церемонящегося с бандитами, не стесняющегося их ломать а временами и убивать.

Еще раз - вы хотите посмотреть кино про какого-то другого персонажа, потому что тот, о ком вы говорите - не Питер Паркер. Знаете сколько дерьма с ним случалось? А знаете какими качествами характера нужно обладать, чтобы через это дерьмо пройти и не сломаться? Вот Паук.

Хотя если так то нормально подумать, то коцепт Паука если убрать всякую суперзлодейскую шелуху морально устарел

Да, слышали. Не убивает=морально устарел. Нынешним высокоморальным детям кровушки да трупов побольше, чтобы стереть нахрен все границы между добром и злом, прпвильным и не правильным - вот это современная, не устаревшая, мораль. Да?

 

Каким бы быстрым и бдительным он ни был он и 1% преступлений и происшествий не сможет предотвратить, его просто не будет в нужное место и в нужное время

Вы не прверите, но ни один супергерой не может быть одновременно в куче мест и всех спасти. И Паук тоже. И люди гибли. И близкие ему люди гибли

Так что ему по любому надо добавить карательную функцию по выслеживанию и ломанию уже совершивших тяжкие преступления, но избежавших наказания по закону

 

А вы одевайте маску и бегом на улицу карать. Реальная жизнь, реальное дерьмо по уши©Четырехлистник Тейбек.

[SpiderHulk]

Цветные, негры, знач все отморозки и наркоманы. Школа набита ими

Так не бывает что ли?

Знаете сколько дерьма с ним случалось? А знаете какими качествами характера нужно обладать, чтобы через это дерьмо пройти и не сломаться? Вот Паук

А типа суровый паук это сломленный?

мир вообще делится на лохов и отморозков

Нет, тем не менее есть и те и другие. Паук мог бы быть вначале первым а потом стать уже вторым, но по отношению к другим отморозкам

но ни один супергерой не может быть одновременно в куче мест и всех спасти

А если прямо сказать то эффект от любого супергероя ничтожен. И если он не может везде успеть, то по крайней мере он может найти и наказать особо борзых. Стать сдерживающим фактором. Бандит должен бояться не того что прямо сейчас явится Паук, а того что Паук придёт за ним немного позже совершённого преступления и этот визит будет очень неприятным

А вы одевайте маску и бегом на улицу карать

Как стану в 5000 раз сильнее - так сразу

Да, слышали. Не убивает=морально устарел

Я вообще то расписал почему морально устарел. Потому что он не может рассчитывать на то что сможет предотвратить что-либо значащий процент преступлений. А вот страху нагнать как раз может. В Америке снимают жестяные сериалы, вот например пара сцен:

Почему они при этом снимают настолько безобидные блокбастеры мне не ясно

 

==Где это у Сэма Рейм Паук "эволюционировал", перенимая черты отморозков?==

 

У Сэма Рейми паук как раз показан лохом, над ним все смеются и издеваются, но так как школа приличная то в меру. Хотя вообще странно что явно нищебродствующий Питер учится в одной школе с сыном миллиардера, что то тут не так. А вот в неприличной школе может быть всё много хуже

[mid_KSM]

В Пауке вообще все хорошие, даже главгады это обычные люди, у которых в жизни пошло что-то не так, а в момент слива они готовы на коленях стоять перед пауком и извиняться за все злодеяния.

Интересно, а как моральный кодекс ЧП реагирует на убийства бандюков Старком?

[ekko]

Что случается когда забитые школьники решают пойти по пути"мрачнарилистичного мстителя человека паука" мы периодически видим в новостных сводках.Есть даже несколько художественных фильмов на тему,кому интересно.

 

В Пауке вообще все хорошие, даже главгады это обычные люди, у которых в жизни пошло что-то не так, а в момент слива они готовы на коленях стоять перед пауком и извиняться за все злодеяния.

Интересно, а как моральный кодекс ЧП реагирует на убийства бандюков Старком?

я таки предлагаю ознакомиться с первоисточником,чтобы не быть голословным.

[Стальной Детройт]

Эээ... В первом фильме Сема Рейми? Но там то была школа в которой сын миллиардера учился, то есть как минимум благополучная.

Лол, он учился в самой обычной школе.

А тут набитая цветными и неграми, почему бы эту школу не сделать очень неблагополучной,

Кухонный расизм засрал тебе все мозги. Пушто наличие в школе темнокожих и их рас, не делает ее неблагополучной.

Наблюдали бы эволюцию от зачморенного всеми и вся школьника до сурового карателя каменных джунглей

 

Он не зачморенный, вот в чем дело.

Смотри, вот Паук нашёл грабителей в масках Мстителей, показал им акробатику, всё норм - всё путём, никто типа и не пострадал. Паук же няша, ему нельзя никого убивать. И в моём видео, пошли на дело двое - живым из магазина ушёл один. То есть реальная жизнь в данном случае для преступника оказалась куда суровее чем кино. Вот про такого Паука, не маньяка, но не церемонящегося с бандитами, не стесняющегося их ломать а временами и убивать. Хотя если так то нормально подумать, то коцепт Паука если убрать всякую суперзлодейскую шелуху морально устарел. Каким бы быстрым и бдительным он ни был он и 1% преступлений и происшествий не сможет предотвратить, его просто не будет в нужное место и в нужное время. Так что ему по любому надо добавить карательную функцию по выслеживанию и ломанию уже совершивших тяжкие преступления, но избежавших наказания по закону

Бред. Во первых, мы говорим про вымышленного персонажа.Во вторых, дело в том что Паук убивает. К примеру он убил Венома вместе с носителем. Да и косвенно причастен к смерти Зеленого Гоблина. В-третих, Паук не может спасти всех. Даже если станет убивать. А еще если он станет убивать, он настроит против себя полицию и население города.

 

 

А если прямо сказать то эффект от любого супергероя ничтожен. И если он не может везде успеть, то по крайней мере он может найти и наказать особо борзых. Стать сдерживающим фактором. Бандит должен бояться не того что прямо сейчас явится Паук, а того что Паук придёт за ним немного позже совершённого преступления и этот визит будет очень неприятным

Установить атмосферу терорра и страха? Не сработает. Это раз. Страшилкой для преступников, есть к примеру Каратель. И еще парочка отмороженых виджилантов. Не особо помогает.

[mid_KSM]

я таки предлагаю ознакомиться с первоисточником,чтобы не быть голословным.

 

А при чем тут первоисточник. Меня знакомят с персонажами через экранизацию.

 

В-третих, Паук не может спасти всех. Даже если станет убивать. А еще если он станет убивать, он настроит против себя полицию и население города.

 

Вот в этом-то и загвоздка. Почему-то все твердят о том как же он силен духом. Он борется с преступностью и жестокостью, прошел через всякое, и лишь его моральные принципы позволяют ему оставаться все тем же добродушным пареньком. А я скажу ничего в этом сложного нет. Прилетел, кинул пару раз паутинкой, победа. Нет никакой у него внутренней борьбы. Персонаж простой как бамбук, пустой.

[Dracula5]

А если прямо сказать то эффект от любого супергероя ничтожен.

с ТЗ статистики может быть.

Но какая разница? Это ведь сказочки про борьбу хороших и плохих.

Вон Супермэн в теории может успевать очень много где, дык он и получается обычно довольно скучным героем, а многие сюжеты с ним сильно надуманы

 

И если он не может везде успеть, то по крайней мере он может найти и наказать особо борзых. Стать сдерживающим фактором. Бандит должен бояться не того что прямо сейчас явится Паук, а того что Паук придёт за ним немного позже совершённого преступления и этот визит будет очень неприятным

есть такой персонаж - Каратель (Punisher).

Нет смысла переделывать ЧП в Карателя.

Тем более, что в данном случае эти персонажи даже существуют в одной вселенной и живут в одном городе

 

В Америке снимают жестяные сериалы, вот например пара сцен:

Почему они при этом снимают настолько безобидные блокбастеры мне не ясно

подумайте.

Подсказка: PG-13

 

 

 

Отход от канонов должен быть уместный, у Нолана именно уместный.

у Нолана отход минимальный.

Чтоб не в каких-то деталях, а серьёзные концептуальные отличия.

Как Бэтфлек с пулемётными очередями, например, такого нет.

[SpiderHulk]

Лол, он учился в самой обычной школе

Две самые обычные общеобразовательные школы могут сильно различаться по дисциплине и уровню даваемых знаний, хоть и в обычной, но в приличной. Другой вопрос как там оказался Гарри Осборн?

Кухонный расизм засрал тебе все мозги. Пушто наличие в школе темнокожих и их рас, не делает ее неблагополучной

Но в неблагополучной больше концентрация чёрных и цветных. А насчёт кухонного расизма: 90% убийств совершённых в Нью-Йорке было сделано неграми и латиноамериканцами, хорошо хоть что большую часть убитых они же и составили, 70%

Он не зачморенный, вот в чем дело

В первом фильме он таким и был. Да и разве это не канон?

А еще если он станет убивать

Да что вас сразу на убивц-кровопивц то тянет? А как насчёт суровых зрелищных изобретательных избиений? Старк вон что то не парится, убивает всех своими репульсорами и норм, другое дело что это тоже по детски показывают, пук и всё. Показали бы труп с развороченной грудной клеткой или отстрелянной ногой и Старк враз бы стал намного мрачнореалистичнее делая то же самое. Или например показали бы голову проломленную шитом Кепа

Установить атмосферу терорра и страха?

Да, типа того

[SpiderHulk]

Меня всегда озадачивал "удобный" несчастный случай с убийцей дяди Бена в первом фильме. Типа вывалился в окно сам, Питер вроде и не виноват. А если бы он сам вываливаться не захотел то чтобы всё же с ним сделал Питер? Помог бы ему вывалиться или нет?

 

Подобное же ещё часто в сериале "Удивительные странствия Геракла" было, постоянно злодеи очень удобно самовыпиливались. Типа Геракл не обагрил свои руки их кровью и в будущем они проблем уже не создадут. Кстати если уж Геракла вспомнил то можно ведь и Зену вспомнить и кардинальные различия между этими персонажами. Геракл всех бьёт притом без реальной жестокости, а Зена убивает. Геракл вроде тоже убивал врагов, но как то редко, за сериал наверно безусловных убийств совершил меньше чем Зена за среднестатистическую серию

[mid_KSM]

Меня всегда озадачивал "удобный" несчастный случай с убийцей дяди Бена в первом фильме. Типа вывалился в окно сам, Питер вроде и не виноват. А если бы он сам вываливаться не захотел то чтобы всё же с ним сделал Питер? Помог бы ему вывалиться или нет?

 

Подобное же ещё часто в сериале "Удивительные странствия Геракла" было, постоянно злодеи очень удобно самовыпиливались. Типа Геракл не обагрил свои руки их кровью и в будущем они проблем уже не создадут. Кстати если уж Геракла вспомнил то можно ведь и Зену вспомнить и кардинальные различия между этими персонажами. Геракл всех бьёт притом без реальной жестокости, а Зена убивает. Геракл вроде тоже убивал врагов, но как то редко, за сериал наверно безусловных убийств совершил меньше чем Зена за среднестатистическую серию

 

 

Есть мысль, что убивать будет Старк пока рядом нет карапуза, отвернулся или отошел. А ЧП будет его отучать от таких подходов, что в итоге однажды приведет к тому, что ненасытного Роберта сольют. Зрители плачут, а пауку к тому времени уже лет 40, он одумается и пойдет крушить все и вся, пока не прилетят ребята из ДС и не выпилят сказки Марвела =))

[Citizen X]

Но в неблагополучной больше концентрация чёрных и цветных. А насчёт кухонного расизма: 90% убийств совершённых в Нью-Йорке было сделано неграми и латиноамериканцами, хорошо хоть что большую часть убитых они же и составили, 70%

Действительно, это очень хорошо.

 

Да что вас сразу на убивц-кровопивц то тянет? А как насчёт суровых зрелищных изобретательных избиений?

Дык это вас тянет, карать там, все дела.

Что вы понимаете под суровостью? Потому что зрелищности и изобретательности вполне хватает.

 

Старк вон что то не парится, убивает всех своими репульсорами и норм

Так то Старк. А то Паук.

другое дело что это тоже по детски показывают, пук и всё. Показали бы труп с развороченной грудной клеткой или отстрелянной ногой и Старк враз бы стал намного мрачнореалистичнее делая то же самое.

А вы знаете, что слова "мрачнореалистично" вообще не существует?

 

В жч3 Старк прожег террориста насквозь, например. Ну как, мрачнорылистично?

 

Или например показали бы голову проломленную шитом Кепа

Какая глубина характеров, гениальность образов, оскара этому фильму

 

Персонаж простой как бамбук, пустой

Ну вам видней, вы, я вижу, с персонажем знакомы очень хорошо

[SpiderHulk]

Что вы понимаете под суровостью? Потому что зрелищности и изобретательности вполне хватает

Ну например нанесение жестоких побоев Флешу Томпсону (в драке целенаправленно спровоцированной Питером), рестлеру, промоутеру. Убийство грабителя и Гоблина в состоянии когда они уже не могли защищаться. Это если взять за основу Ч-П 2002. Именно убийство не в схватке а уже побеждённого врага выглядело бы мрачнариалистична. Надеюсь в новом фильме Стервятник не прикончит сам себя в отчаянной попытке достать Паука? Нормальная сцена, Питер извлекает его из костюма, ломает челюсть, нос, руки, ноги, спину, а затем подвешивает вверх ногами и заклеивает рот и нос паутиной. При этом приговаривает о том что Стервятник сделал много зла и снисхождения не будет

А сцена с бандитами? Тоже, мог бы жёстко ломать им кости и например лицами в стены втыкать как следует, чтобы кровь на стене оставалась, стёкла их головами какие-нибудь поразбивать, а потом подвесить вверх ногами. И диалог не шутливый, а запугивающий. А может быть даже и вовсе молча, с ним пытаются поговорить и даже сдаться а он молча их избивает

[ekko]

Народ,вы начинаете меня пугать.

[mid_KSM]

Ну например нанесение жестоких побоев Флешу Томпсону (в драке целенаправленно спровоцированной Питером), рестлеру, промоутеру. Убийство грабителя и Гоблина в состоянии когда они уже не могли защищаться. Это если взять за основу Ч-П 2002. Именно убийство не в схватке а уже побеждённого врага выглядело бы мрачнариалистична. Надеюсь в новом фильме Стервятник не прикончит сам себя в отчаянной попытке достать Паука? Нормальная сцена, Питер извлекает его из костюма, ломает челюсть, нос, руки, ноги, спину, а затем подвешивает вверх ногами и заклеивает рот и нос паутиной. При этом приговаривает о том что Стервятник сделал много зла и снисхождения не будет

А сцена с бандитами? Тоже, мог бы жёстко ломать им кости и например лицами в стены втыкать как следует, чтобы кровь на стене оставалась, стёкла их головами какие-нибудь поразбивать, а потом подвесить вверх ногами. И диалог не шутливый, а запугивающий. А может быть даже и вовсе молча, с ним пытаются поговорить и даже сдаться а он молча их избивает

 

 

Прям представил как ЧП бандюгана закрепляет одной половиной к движущемуся авто, а вторую половину тянет на себя, порвало =))

 

Хотя на самом деле никто не просит, чтобы он убивал или делал на всю жизнь инвалидом. Но пожестче действовать все-таки надо. И чтобы злодей сам себя не выпиливал.