Игра на КБ №18, 10-12 июня, 2016 год

[Jdalker]

немного точности ему не хватает а не фарта.

на длинной дистанции отсутсвие этого "немного" роли уже не играет.

Слишком уж часто ему не хватает точности, при общем высоком кол-ве баллов.

[damibo]

Даже не то что аналитика или удача, а еще и интуиция) Обидно может быть разве что ты корпел над прогнозом час, анализировал, а кто-то за пару минут поставил наобум и победил. Но никто ж не знает, как и за сколько времени соперники составляют прогнозы. Хотя даже в одном случае пара минут - это наобум, а в другом - суперскилл.

 

Интуиция, кстати, тоже вещь.

Ну, значит аналитика и данные говно, раз они не приносят победы (за 18 игр) тому, кто так в этом настолько хорош. Хотя может я, конечно, ошибаюсь насчет Сергея Викторовича и он на самом деле гадает, но видя его баллы что-то сомневаюсь.

 

Анализировать надо уметь, а данными надо уметь пользоваться (теми же предпродажами, например). СВ не гадает, но очевидно, что ему чего-то не хватает.

[Jdalker]

Анализировать надо уметь, а данными надо уметь пользоваться (теми же предпродажами, например). СВ не гадает, но очевидно, что ему чего-то не хватает.

Удачи ему не хватает.

О чем я собственно и говорю!

[zhir]

Его высокий процент может быть причиной отсутствия побед, так как он чрезмерно осторожен, и не делает аферистических шагов.

[damibo]

Удачи ему не хватает.

О чем я собственно и говорю!

 

Скиллов, о которых тут говорят, либо элементарной смелости. Посмотри хорошо на его прогнозы. Сколько раз он рисковал? Если играть близко к трекингам, то победить можно именно на удаче, которая в один уик-энд окажется рядом с этими трекингами. В один такой момент и победит. Или победит, сыграв смело.

[Shafr]

самая обсуждаемая тема.

на 105 посте можно и закончить

[Pato]

Вот как победа Andrewx тему то всколыхнула

[Andrewx]

Ну и сам уик был интересный очень!

[LafaYet]

А пока у нас есть Сергей Викторович, который без побед, но лидирует в общем рейтинге - то да, все решает удача, а скилл показывается именно на большой дистанции.

+++

Общий % показывает ху из ху. Поэтому я интересовался есть ли на форуме 2 лидера. В отдельной игре работает удача.

Тот, кто гадает, только и может говорить об удаче или её отсутствии, тот, кто прогнозирует, собирая возможные данные и анализируя их, винить в проигрыше или победе может только себя.

Я в 17-ой игре опередил http://www.kinobusiness.com/contestusa/arc/igra-17-3-5-iyunya-2016-goda/ роланко на 0,01%. Ты хочешь сказать что я был лучше на 0,01%? Нет, это - удача

Скиллов, о которых тут говорят, либо элементарной смелости. Посмотри хорошо на его прогнозы. Сколько раз он рисковал? Если играть близко к трекингам, то победить можно именно на удаче, которая в один уик-энд окажется рядом с этими трекингами. В один такой момент и победит. Или победит, сыграв смело.

Все мы частично играем по трекингам. Скажу за себя, "стариков" считаю сам, на новинки смотрю трекинги, и интуитивно ставлю больше-меньше-ровно.

 

 

И еще, уже приводил в пример redgavandr. Вот у него средний % ниже чем у Сергея Викторовича на 11%. Это пропасть. Нереальная. И предположить что в какой-то игре он мог быть сильнее, это тупость. Уровень игроков бох и лох в данном случае. Но в игре номер 7 этот игрок занял 1 место и опередил как раз Сергея Викторовича. Ты серьезно будешь отрицать наличие удачи?

з.ы. и снова таки, это не камень в огород Андрюхи, но вряд ли Андрюха который до этой игры был без баллов, резко прокачал скилл за неделю и уделал всех на аналитике, без везения никуда)

[damibo]

Я в 17-ой игре опередил http://www.kinobusiness.com/contestusa/arc/igra-17-3-5-iyunya-2016-goda/ роланко на 0,01%. Ты хочешь сказать что я был лучше на 0,01%? Нет, это - удача

 

Да, лучше. Лучше на 0,01%. Что тут удивительного? Но лучше спрогнозировал или лучше списал, этого я не знаю.

И еще, уже приводил в пример redgavandr. Вот у него средний % ниже чем у Сергея Викторовича на 11%. Это пропасть. Нереальная. И предположить что в какой-то игре он мог быть сильнее, это тупость. Уровень игроков бох и лох в данном случае. Но в игре номер 7 этот игрок занял 1 место и опередил как раз Сергея Викторовича. Ты серьезно будешь отрицать наличие удачи?

з.ы. и снова таки, это не камень в огород Андрюхи, но вряд ли Андрюха который до этой игры был без баллов, резко прокачал скилл за неделю и уделал всех на аналитике, без везения никуда)

 

Выше уже сказали, что если игрок из подвала и вдруг победил, то это да, удача, потому что скилла нет и поставил победный прогноз скорее всего на шару/списал. Или даже что-то анализировал, но не имеея скилла, просто попал, вот и всё. Но это касается только тех, кто из подвала, со слабым средним процентом.

[Shafr]

опять же вы подходите к вопросу со стороны итоговых результатов, подгоняя под них удачу. в этом и проблема. надо со стороны прогноза

удача здесь как раз то что способствует составлению прогноза. то есть составление его наугад. раз составляешь наугад то победить можно только с помощью удачи.

и если составляешь прогноз сам полностью все 10 позиций то какая к черту удача? это твоя чистая победа, заработанная именно тобой а не удачей.

 

от прогноза

[L.D.]

Внесу свои пять копеек. ) Думаю классные игроки выигрывают и за счет собственных просчетов, основанных на большом колличестве инфы о фильмах, и частично за счет удачи. Чем класснее игрок, тем удача ему менее нужна для победы, так и наоборот. Если например играют сразу несколько равных по силе игроков, то более высший процент наберет именно тот, кому больше повезет. В любом случаи нельзя по всем 10 фильмам набрать 100%, рандом все-равно есть, только у классных игроков его погрешность ниже.

[damibo]

Внесу свои пять копеек. )

 

Зачем ты так? Себя надо уважать)

Думаю классные игроки выигрывают и за счет собственных просчетов, основанных на большом колличестве инфы о фильмах, и частично за счет удачи. Чем класснее игрок, тем удача ему менее нужна для победы, так и наоборот. Если например играют сразу несколько равных по силе игроков, то более высший процент наберет именно тот, кому больше повезет. В любом случаи нельзя по всем 10 фильмам набрать 100%, рандом все-равно есть, только у классных игроков его погрешность ниже.

 

Даже если одинаково сильные. Побеждает тот, кто лучше спрогнозирует, а не угадает. Если из них никто не гадает, то удачи тут нет в принципе.

И набирать 100% не нужно. Нужно набрать больше остальных)

[L.D.]

Даже если одинаково сильные. Побеждает тот, кто лучше спрогнозирует, а не угадает. Если из них никто не гадает, то удачи тут нет в принципе.

И набирать 100% не нужно. Нужно набрать больше остальных)

 

Ну ты же не можешь спрогнозировать все с точностью до одного доллара, например что Алиса в минувший уик-энд соберет именно $5,646,012. Эта цифра вполне могла стать на несколько долей процента ниже или выше, а это уже не предскажешь, такой минимум дает только рандом. Когда отрыв в несколько процентов или больше между двумя сильными игроками, тогда конечно можно говорить о том, что тот кто набрал выше процент, спрогнозировал лучше.

[damibo]

Ну ты же не можешь спрогнозировать все с точностью до одного доллара, например что Алиса в минувший уик-энд соберет именно $5,646,012. Эта цифра вполне могла стать на несколько долей процента ниже или выше, а это уже не предскажешь, такой минимум дает только рандом. Когда отрыв в несколько процентов или больше между двумя сильными игроками, тогда конечно можно говорить о том, что тот кто набрал выше процент, спрогнозировал лучше.

 

Потому что есть 9 других фильмов. Заморачиваться угадывать до доллара нет смысла, потому что оно того не стоит. Процент на тясячные может идти. А если и надо было, то тут уже был бы рандом, но мы здесь не о долларах спорим. Выше говорили миллион влево, миллион вправо)

[L.D.]

Выше говорили миллион влево, миллион вправо)

 

В этом смысле да, согласен, мастерство игрока выходит на первый план. Хотя нередки исключения и на таких масштабах ) Насчет 9 остальных, я имел ввиду каждый из 10 понятное дело, а не какой-то один конкретный фильм. Можно один фильм угадать на 100%, а остальные 9 на 50%, вряд ли ты победишь при таком исходе.

[damibo]

Доллары это совсем мелочь. На КП прогнозы были до сотых, а на БОМе вообще до десятых. На Кинобизнесе только не понятно зачем до долларов программу подогнали. Совершенно не нужно: на расстановку мест влиять не будет и никакой анализ не поможет эти доллары спрогнозировать. Максимум то тысяч можно было сделать

[Shafr]

Доллары это совсем мелочь. На КП прогнозы были до сотых, а на БОМе вообще до десятых. На Кинобизнесе только не понятно зачем до долларов программу подогнали. Совершенно не нужно: на расстановку мест влиять не будет и никакой анализ не поможет эти доллары спрогнозировать. Максимум то тысяч можно было сделать

 

бом это boxofficemojo? не знал что там игра была. куда она подевалась?

[L.D.]

бом это boxofficemojo? не знал что там игра была. куда она подевалась?

 

Выпилили, не помню правда при каких обстоятельствах. Вроде бы ушел ведущий аналитик. Спроси у Билли, он знает.