Игра на КБ №18, 10-12 июня, 2016 год

[Malcolm]

Чертова мелодрама уже второй раз подряд топит, то занизил ей, теперь вот завысил))

 

Все равно пока лучший результат)

[LafaYet]

Андрюху с победой, хоть я и за лафайета болел

ахахах, спасибо, а Андрюху с уверенной победой

 

Чертова мелодрама уже второй раз подряд топит, то занизил ей, теперь вот завысил))

Меня тоже частично потопила, думал без конкурентов с нормальной оценкой получше выдержит. Ну и новинки на финише подвели, думал Заклятию 40 подогнали и будет к моим 38 ближе, а Иллюзия так вообще упала на 700к((

Зато диснея классно спрогнозил 99,04 98,59 и 99,67. Мышь тоже за меня болела))

[Shafr]

всё-таки есть новый чемпион!

 

и у него пока второй лучший результат после Станислава - 94,06%

 

ждем нову игру

[L.D.]

Новинки пошли в соответствии с прогнозами, и холды более менее ожидаемо упали. Победитель выявился во многом благодаря удаче. Но поздравляем в любом случаи.

[Jdalker]

Andrewx все таки не уступил своего. Конгратулейшн!))

[Andrewx]

Да круто. Наконец выиграл.)

Всем спасибо!

Лафает, я уверен, что ты еще выиграешь!

[zhir]

Молодец, мои поздравления! Новины пошли предсказуемо, но это не умоляет твоих заслуг. Если ты победил, значит на этой неделе из участников игры лучше тебя в американском боксофисе никто не разбирается, как-бы не стремились отдельные спецы с средним прогнозом чуть-чуть выше 82, всё списать на везение, и нытьем выбить себе незаслуженный приз.

[Jdalker]

То что прогноз грамотный никто не спорит, но в распределение мест решает все буквально полпроцента-процент, то есть чисто везение. Если бы победил LafaYet это было бы тоже везением, при том что прогноз так же грамотный. У меня победа была так же случайная, пушто подфартило, а мог легко быть вторым, третьим, там разница меньше процента.

[zhir]

Знаешь, обычно кто сильнее, тому больше везёт.

[Jdalker]

Знаешь, обычно кто сильнее, тому больше везёт.

Тогда Сергей Викторович побеждал бы на каждом втором этапе или типо того.

Но удача ему не сопутствует, хотя очевидно, что он наиболее скилловый у нас.

[zhir]

Всё ещё впереди у него. Начнет выигрывать не остановишь!

[Shafr]

То что прогноз грамотный никто не спорит, но в распределение мест решает все буквально полпроцента-процент, то есть чисто везение. Если бы победил LafaYet это было бы тоже везением, при том что прогноз так же грамотный. У меня победа была так же случайная, пушто подфартило, а мог легко быть вторым, третьим, там разница меньше процента.

 

тут можно сказать что если у обоих игроков прогнозы грамотные то победил то, у кого он грамотнее а не тот на чьей стороне удача

иначе получается что проигравшему помешала неудача сделать более точный прогноз? или удача помогла лучше составить прогноз победителю? звучит довольно странно.

просто ты заходишь со стороны итоговых сборов а нужно со стороны прогноза. это если не прогнозировать а ставить от фуфла, то тут если победишь можно смело сказать что была удача

[Andrewx]

Ребята, относитесь к игре спокойно.

У большинства - это комбинация прогнозирования, ориентировки на кого-то и удачи конечно.

Потому что, миллион вправо, миллион влево - уже выиграл кто-то другой. Без удачи тоже никак.)

Я, например, верил, что Заклятие возьмет больше прогнозов. Болел за надеюсь хороший фильм...

[Shafr]

значит кто-то другой был точнее а не удачливее. всё же просто

[chaser]

Тут видимо половина наобум ставит цифры, просто корректируя прогноз БО по своему желанию, раз на удачу уповают так.

[Jdalker]

Омг, там в пределах одного процента погрешность. Если бы всех разделяло 5-10%, тут уж никак не спишешь. А пока у нас есть Сергей Викторович, который без побед, но лидирует в общем рейтинге - то да, все решает удача, а скилл показывается именно на большой дистанции.

[chaser]

Все решает аналитика и математика. А в случае победы Андрея(без обид) - именно удача. Не надо всех под одну гребенку косить.

[Jdalker]

Аналитика и математика решают на дистанции. Вот Сергей Викторович очевидно тащит, но для победы ему не хватает именно фарта.

 

И у меня хотя бы нет двойных стандартов! Все таки как-то странно заявлять, что что этот победил за счет удачи, а другой на аналитике и математике. (Это обидно, как ни крути) Тут уже разделение по личным симпатиям получается.

[Andrewx]

)

Ну я каждый раз считаю на тех фильмах, которые идут второй уик. Тут математика больше, да.

А вот с новинками проката - уже больше аналитика и удача.

[damibo]

Тот, кто гадает, только и может говорить об удаче или её отсутствии, тот, кто прогнозирует, собирая возможные данные и анализируя их, винить в проигрыше или победе может только себя.

[chaser]

Аналитика и математика решают на дистанции. Вот Сергей Викторович очевидно тащит, но для победы ему не хватает именно фарта.

 

И у меня хотя бы нет двойных стандартов! Все таки как-то странно заявлять, что что этот победил за счет удачи, а другой на аналитике и математике. (Это обидно, как ни крути) Тут уже разделение по личным симпатиям получается.

 

По общему проценту все наглядно видно, кто за счет чего побеждает(или нет).

Тот, кто гадает, только и может говорить об удаче или её отсутствии, тот, кто прогнозирует, собирая возможные данные и анализируя их, винить в проигрыше или победе может только себя.

Ну вот. Добавить нечего.

[zhir]

Тот, кто гадает, только и может говорить об удаче или её отсутствии, тот, кто прогнозирует, собирая возможные данные и анализируя их, винить в проигрыше или победе может только себя.

 

Точно

[Malcolm]

Даже не то что аналитика или удача, а еще и интуиция) Обидно может быть разве что ты корпел над прогнозом час, анализировал, а кто-то за пару минут поставил наобум и победил. Но никто ж не знает, как и за сколько времени соперники составляют прогнозы. Хотя даже в одном случае пара минут - это наобум, а в другом - суперскилл.

[Jdalker]

Ну, значит аналитика и данные говно, раз они не приносят победы (за 18 игр) тому, кто так в этом настолько хорош. Хотя может я, конечно, ошибаюсь насчет Сергея Викторовича и он на самом деле гадает, но видя его баллы что-то сомневаюсь.

[Shafr]

Аналитика и математика решают на дистанции. Вот Сергей Викторович очевидно тащит, но для победы ему не хватает именно фарта.

 

немного точности ему не хватает а не фарта.

на длинной дистанции отсутсвие этого "немного" роли уже не играет.