Чудо-женщина (Wonder Woman)

[Гатлий Щуч]

И.

 

Не аргумент, что я не хэйтер? Я в эту тему редко захожу чтобы что-то написать, не пишу никакого бреда и не скидываю твитты полоумных.

[Vibaka]

Чет Кема занесло не туда, после того как он вылизывал Т:хенезис. Хоть ЧЖ это и жувачка, но чего это его так цепануло, уже лет десять подобное штампуют а только теперь прорвало. Пусть лучше овотаром своим занимается, а то там уже все плесенью покрылось и кустами заросло.

[FuzzyWolf]

Не аргумент, что я не хэйтер?

 

Я про хейтерство вообще не говорю. Я про то, что ремарка об адекватном восприятии действительности мнению веса не добавляет.

 

Ничего более.

[A-ZIK]

Про пиратов не надо, у них всегда планка высокой было. Даже более слабая часть "На странных берегах" не опустилась ниже отметки "очень хорошо", в отличие от последней части.[/url]

Да в зависимости от личных предпочтений пару фильмов из топ-5 2007 можно назвать годными, но тем не менее список реально показателен и точно не соответствует "10 лет назад такая поделка и половины кассы сабжа не собрала бы".

[Гатлий Щуч]

Я про хейтерство вообще не говорю. Я про то, что ремарка об адекватном восприятии действительности мнению веса не добавляет.

 

Ничего более.

 

И для чего тогда была эта твоя тирада? Просто так.

[FuzzyWolf]

И для чего тогда была эта твоя тирада? Просто так.

 

Ну как знаешь.

[Гатлий Щуч]

Да в зависимости от личных предпочтений пару фильмов из топ-5 2007 можно назвать годными, но тем не менее список реально показателен и точно не соответствует "10 лет назад такая поделка и половины кассы сабжа не собрала бы".

 

Ну, на мой взгляд Шрек 3 интереснее сабжа.

[Superman.]

Ну как знаешь.

нет, мне нравится. ты недоволен что я поджигаю марвел фанатов, а сам такие вбросы делает:dgi: ну а так неплохо полыхнуло

а вообще, не понимаю суть претензии кэмерона. о каком шаге назад он говорит? чж это экранизация комикса. какой первоисточник, такой и фильм. какие тут претензии могут быть.

[Prunea]

нет, мне нравится. ты недоволен что я поджигаю марвел фанатов, а сам такие вбросы делает:dgi: ну а так неплохо полыхнуло

а вообще, не понимаю суть претензии кэмерона. о каком шаге назад он говорит? чж это экранизация комикса. какой первоисточник, такой и фильм. какие тут претензии могут быть.

 

Шаг назад для прекрасной половины человечества. ЧЖ фильм не о настоящей женщине, а о женщине которой не существует. И она сейчас иконой считается, хотя всего лишь объект

[New_Red]

Шаг назад для прекрасной половины человечества. ЧЖ фильм не о настоящей женщине, а о женщине которой не существует. И она сейчас иконой считается, хотя всего лишь объект

 

А Торы и Капитаны Америки существуют? В чем разница с твоей точки зрения?

[FuzzyWolf]

нет, мне нравится. ты недоволен что я поджигаю марвел фанатов, а сам такие вбросы делает:dgi: ну а так неплохо полыхнуло

 

Чего?

 

Что-то меня сегодня на ФКП никто не понимает. Или это только эта тема?

[Superman.]

Шаг назад для прекрасной половины человечества. ЧЖ фильм не о настоящей женщине, а о женщине которой не существует. И она сейчас иконой считается, хотя всего лишь объект

несогласен. сара коннор тоже ненастоящий персонаж, а вымышленный. да и вообще персонажи настолько разные, что их сравнивать непонятно даже по каким критериям. объективного сравнения не выйдет

[Prunea]

несогласен. сара коннор тоже ненастоящий персонаж, а вымышленный. да и вообще персонажи настолько разные, что их сравнивать непонятно даже по каким критериям. объективного сравнения не выйдет

 

Персонаж у Сары очень даже настоящий, плохая мать, бла бла бла, обычный человек. ЧЖ богиня. На этом все. Она не настоящая.

[New_Red]

Еще раз. Тор и Локи -боги.

Чудо-женщина - богиня-амазонка.

 

Так в чем смысл этого спора? Почему Тор может быть ненастоящим, а вот ЧЖ это плохо, потому что ненастоящая? Приём!

[Гатлий Щуч]

Еще раз. Тор и Локи -боги.

Чудо-женщина - богиня-амазонка.

 

Так в чем смысл этого спора? Почему Тор может быть ненастоящим, а вот ЧЖ это плохо, потому что ненастоящая? Приём!

 

Ну, по тору такого хайпа не было, как по ЧЖ. И куча народу с молотками не ходила, как в твиттерах всякие там скрещивают культяпки.

[Prunea]

Еще раз. Тор и Локи -боги.

Чудо-женщина - богиня-амазонка.

 

Так в чем смысл этого спора? Почему Тор может быть ненастоящим, а вот ЧЖ это плохо, потому что ненастоящая? Приём!

 

ЧЖ пустышка, есть намного интереснее персонажи

[New_Red]

Так и Тор пустышка, а ничего, вон скоро третья часть.

Это скорее тенденция пустых персонажей, но чет заметили только на ЧЖ внезапно, потому что Кэмерон не смолчал вдруг, хотя похваливал Мстителей в свое время. Смешно же, ну

[Superman.]

Персонаж у Сары очень даже настоящий, плохая мать, бла бла бла, обычный человек. ЧЖ богиня. На этом все. Она не настоящая.

эм...сара яжемать, поэтому она настоящая? я правильно понял? ещё раз. фильм чудо женщина экранизация комикса 1940 года. чего от него можно ждать? сделали максимально реалистично, насколько это возможно. сравнивать сару и диану просто невозможно. общего у них то, что они женщины и обе вымышленные. вымышленные в смысле не существовали на самом деле. а кто из них более реалистичен, уже другой вопрос. но всё равно суть претензии непонятна. людям понравился фильм по комиксу. ну и что? почему это шаг назад. потому что диана непохожа на настоящую женщину? так в этом вся и суть. это идеальный образ, как и супермен. супермен ведь тоже абсолютно нереалистичен. но хуже от этого он не становится. как и чж

[nikfuri]

эм...сара яжемать, поэтому она настоящая? я правильно понял? ещё раз. фильм чудо женщина экранизация комикса 1940 года. чего от него можно ждать? сделали максимально реалистично, насколько это возможно. сравнивать сару и диану просто невозможно. общего у них то, что они женщины и обе вымышленные. вымышленные в смысле не существовали на самом деле. а кто их них более реалистичен, уже другой вопрос. но всё равно суть претензии непонятна. людям понравился фильм по комиксу. ну и что? почему это шаг назад. потому что диана непохожа на настоящую женщину? так в этом вся и суть. это идеальный образ, как и супермен. супермен ведь тоже абсолютно не реалистичен. но хуже от этого он не становится. как и чж

 

У тебя какие-то проблемы с пониманием? Дело не в материнстве, а в том, что сара - обычная женщина, и эта обычная женщина что-то смогла. А здесь же просто супербаба.

Изменено 25.08.2017 20:56 пользователем Весёлый Пессимист

[Prunea]

Так и Тор пустышка, а ничего, вон скоро третья часть.

Это скорее тенденция пустых персонажей, но чет заметили только на ЧЖ внезапно, потому что Кэмерон не смолчал вдруг, хотя похваливал Мстителей в свое время. Смешно же, ну

 

Кэм все по делу расписал, пока другие сми пророчат ЧЖ номинацию на Оскар. И почему вдруг именно ей? Кино ведь проходное. Это если о тенденциях говорить.

[Phoenix880]

Мдаа. Когда открываешь сегодня тему ЧЖ:

 

 

Я сабж так и не видел до сих пор, но судя по всему, это качественный комикс-ориджин, который не является каким-то откровением.

Господин Кэмерон ничего ужасно растаптывающего не сказал (к тому же это вообще часть большого интервью, на что уже обращалось внимание), а здоровая критика даже полезна - к ней можно прислушиваться и делать персонажа ещё лучше, не правда ли?

 

[ATTACH]518620[/ATTACH]

[tripitaka]

Кэмерон очень внятно высказался.

Ладно там отмечать кассовый успех комиксоидного фильма с женским персом в гг. Это действительно событие.

Но когда ЧЖ внезапно становится чуть ли не главным женским образом в кино на данный момент и знаменем феминизма - это уже смешно.

Это как того же Тора считать воплощением образа современного мужчины на экране.

[Superman.]

nikfuri

Стёрт

наконец-то. не в первый раз уже от него проскакивают оскорбления национальности гали. пусть отдохнёт

[Prunea]

nikfuri

Стёрт

наконец-то. не в первый раз уже от него проскакивают оскорбления национальности гали. пусть отдохнёт

 

Молодец! Аплодисменты!

[madfox]

Так и Тор пустышка, а ничего, вон скоро третья часть.

 

Первый Тор не хватал особо звезд, но по сравнению с ЧЖ он master pice.