Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (Dead Men Tell No Tales)

[Malcolm]

Первые серии первого сезона))

 

Все понятно

 

Ну то, что 4 часть говнища я не спорил никогда, тут же даже по ролику ее делают. Они знали, что лишь копируя Сундук можно опять затащить толпы в кино) ну до Вербински не дотянуться явно

 

Да толпы в любом случае попрут, ибо Жек-Воробей!!1

 

В том-то и дело, что на копирку смотреть уже не очень интересно. Вербински уже сказал все, что можно.

[Egg]

Ээээ, что за обман? Где экшон? Где Воробей? Где музыка Циммера? ВТФ? И почему они выглядят, как пацаны с Голландца?

 

 

это не возраст, а категория отмазы: не представляю, кем надо быть, чтобы отрицать такое очевидное разделение, как ориентирование произведений на возрастные ЦА

 

Ну 3 пираты были ориентированы на тех же людей, которым понравились 1 и 2, то есть на тебя в том числе ^^ А я не понимаю, кем надо быть, чтобы заявлять, что скучный и плохой фильм - это фильм для взрослых. Получается взрослые перманентные говноеды? Сочувствую тебе

 

 

сборы упали именно потому, что он более взрослый, поскольку качество у него не то что не упало, а выросло -)

 

Тогда 1 фильм самый взрослый, ведь он собрал меньше всего в трилогии

не была она на нее похожа, потому что акцентировалась на том, что найтли не такая уж няша, а джек не такой уж неуловимый; там прямо показательно отличающийся от первой части финал, и задел как раз на разделение линий/мотиваций; и ты снова доказываешь что-то не то: я знаю, что пираты аттракцион, и я знаю, что первые пираты детские не потому, что авторы не могут во взрослое, а потому, что снимали детский фильм; я просто констатирую очевидный его рост к третьей части в тч по части ЦА - он стал более взрослым, плюс он долгий, там много линий и разговоров; много линий и разговоров это не признак плохого фильма, но эти вещи свойственны более взрослым фильмам, поэтому как кино для детишек оно и не покатило;

Я имел ввиду экшон на острове.

Правильно. Он долгий, там много разговоров и линий, то есть это плохой детский фильм. Как ты его превращаешь во взрослый, я не понимаю. (:

Изменено 03.10.2016 10:04 пользователем Egg

[Брэнд]

Банан и Эгг, давно такого не было. Я думал на этом форуме уже каждый с каждым все переспорили, что можно было, ан нет.

 

Отмечу кстати, что тут уже по ролику видно бабло, ведь в 4 части потрачено 300 млн, а где они пропали никто не узнал.

[k_k]

Картинка красивая, в остальном ничего интересного.

[damibo]

Тизер не фильма, а злодея. Обычный крутой Бардем. Вряд ли бы что тут испортил, скорее, наоборот, тащить будет.

Ну и один смазливый вместо другого. Так, наверное, и должно быть)

[Брэнд]

Будет тащить, как его жена 4 часть? Никак?

 

Да и он наполовину сиджишный будет. Даже лицо

[damibo]

Причем тут его жена вообще?

 

Или ты опять про свою долбанную кассу? Речи о ней не было.

Никакое CGI Бардема не испортит.

[ApplKhan]

Тизер как тизер. С четверкой ятп практически не будет связано, что хорошо.

Ну и пираты-призраки - это, конечно, интересно, но этому миру явно не хватает дорогого фильма про пиратов-зомби.

[Dracula5]

Тизер норм, и да, косят под Сундук.

Псевдо-хоррорное начало понравилось, но вот дизайн команды Бардема - конкретный копипаст команды Джонса (с элементами от скелетов из первого фильма), опять? Что там с ними сделали в Бермудском треугольнике?

Шутейка в конце не очень, тот же Стрэндж лучше с этим справился.

 

Впрочем, в целом всё равно ожидаемо, тизер особо не затащил, но интерес всё же подогрели.

 

Ну и пираты-призраки - это, конечно, интересно, но этому миру явно не хватает дорогого фильма про пиратов-зомби.

формально, в четвёртом были зомби.

 

А вообще, ПКМ давно пора менять шаблоны. Добавить хоть что-то новое. Помню когда-то была идея снять 4-тую часть без мистики в жанре стимпанка (злодей там был типичный безумный стимпанковский злой научный гений). Но сняли "На странных берегах".

где можно про это почитать?

чё-то впервые слышу, хотя вроде за судьбой четвёрки следил в своё время.

[Брэнд]

Причем тут его жена вообще?

 

Или ты опять про свою долбанную кассу? Речи о ней не было.

Никакое CGI Бардема не испортит.

 

Я про качество дерьмовой роли Пенелопы. Касса у Пиратов есть всегда, независимо от качества. Что конешно плохо

[euro-banan]

Ну 3 пираты были ориентированы на тех же людей, которым понравились 1 и 2, то есть на тебя в том числе ^^

 

это абсурдно, ибо мне не понравилась первая часть ^^

 

А я не понимаю, кем надо быть, чтобы заявлять, что скучный и плохой фильм - это фильм для взрослых. Получается взрослые перманентные говноеды? Сочувствую тебе

 

он не скучный и не плохой, а вот первый фильм для меня скучный, именно потому, что детский (при том, что он хорош как детский фильм); по этой же причине для меня скучный поттер, например, т. е. его просто скучно смотреть, его приемчики я уже видел в детстве в других детских творениях, мне их скучно смотреть второй раз, особенно учитывая, что они еще и заточены на юных, т. е. просты

 

Тогда 1 фильм самый взрослый, ведь он собрал меньше всего в трилогии

 

у него не было наработанной франшизы, зато оценка у него выше

 

Правильно. Он долгий, там много разговоров и линий, то есть это плохой детский фильм. Как ты его превращаешь во взрослый, я не понимаю. (:

 

его не нужно превращать, он просто более взрослый как факт - там менее классические мотивации, там больше линий и героев, там менее явное разделение на благородных-хороших и злодейских-плохих, и там более мрачнареалистична (справочно для детей - просто повторить "вау мрачна" не является контраргументом ), там больше разговором и меньше клоунады, все это признаки более взрослого фильма, ну доброе утро, так и выясняется, что он более взрослый; когда кто-то этого не видит, то он либо слепой, либо тупой, так что аккуратнее

[Стальной Детройт]

 

где можно про это почитать?

чё-то впервые слышу, хотя вроде за судьбой четвёрки следил в своё время.

 

http://www.cinemablend.com/new/Captain-Jack-Sparrow-Fighting-Steampunk-Captain-Nemo-In-Pirates-4-14496.html?FORM=ZZNR2

[ekko]

Один сплошной самоповтор,словно римейк Сундука смотришь.Ребят,ну вы чего.Кризис идей,я понимаю,но хоть что то новенькое можно было завести.Ну и да,новый Уилл слишком такой бойсбендовский.

[Sergant744]

и прорекламировать дно под названием Черные паруса.

Вот это вброс. Черные Паруса просто бриллиант пиратского жанра. Где можно придраться разве что к Флинту гомогею.

В остальном же конфетка, после нее смотреть ПКМ сложно

[damibo]

Я про качество дерьмовой роли Пенелопы.

 

Бардем - главный злодей. Их роли несопоставимы.

[Стальной Детройт]

Один сплошной самоповтор,словно римейк Сундука смотришь.Ребят,ну вы чего.Кризис идей,я понимаю,но хоть что то новенькое можно было завести.Ну и да,новый Уилл слишком такой бойсбендовский.

 

Ну а когда у Диснея были оригинальные сюжеты в последний раз?

[Брэнд]

Вот это вброс. Черные Паруса просто бриллиант пиратского жанра. Где можно придраться разве что к Флинту гомогею.

В остальном же конфетка, после нее смотреть ПКМ сложно

 

Четвертую часть может и сложно, трилогия заходит после любого.

Я вон обожаю пиратский Остров головорезов Харлина, так что все дело вкуса

[Lord Demon]

Я вон обожаю пиратский Остров головорезов Харлина, так что все дело вкуса

После его "успеха" видно, что студии ссатся запускать новые фильмы про пиратов и это даже не смотря на успех пиратской франшизы Деппа, что странно - обычно когда один фильм какой-нибудь тематики становится дико успешным, другие студии пытаются сделать свой вариант, а тут ничего.

[БОРН]

Никого мальчик-бревно из Богов Египта не напряг?

 

Меня

 

По мне так классный тизер. Довольно атмосферно, хороший саунд+Бардем.

 

лайк

[AntagonisT]

Двум слетевшим с рельс камрадам посоветую далее не разводить оффтоп и проследовать в тему третьего фильма. Или первого. Или на счет какого вы там спорите, хз.

[Egg]

это абсурдно, ибо мне не понравилась первая часть ^^

 

Но понравилась 2 и 3, а они на ту же ЦА нацелены ^^

 

он не скучный и не плохой, а вот первый фильм для меня скучный, именно потому, что детский (при том, что он хорош как детский фильм); по этой же причине для меня скучный поттер, например, т. е. его просто скучно смотреть, его приемчики я уже видел в детстве в других детских творениях, мне их скучно смотреть второй раз, особенно учитывая, что они еще и заточены на юных, т. е. просты

 

Пиратам не нужно быть сложными. Они попытались (3 часть) и сели в лужу по сборам и критике. Ты уже в какой раз не можешь в жанр, который предусматривает быть простым Я понимаю, что ты споришь, ради спора, но все же, не выставляй себя дурачком!

 

у него не было наработанной франшизы, зато оценка у него выше

 

Неплохая логика. Стало быть КО5 более взрослый, чем КО4, ведь там наработанная франшиза, но 5 часть собрала меньше предыдущей!

 

 

его не нужно превращать, он просто более взрослый как факт - там менее классические мотивации, там больше линий и героев, там менее явное разделение на благородных-хороших и злодейских-плохих, и там более мрачнареалистична (справочно для детей - просто повторить "вау мрачна" не является контраргументом ), там больше разговором и меньше клоунады, все это признаки более взрослого фильма, ну доброе утро, так и выясняется, что он более взрослый; когда кто-то этого не видит, то он либо слепой, либо тупой, так что аккуратнее

 

Потешно, как банан, который не за банальность, отстаивает фильм, где пираты добрячки, а злобная компания - плохие. И бедные пиратики должны объединится перед общей угрозой, даже злой-злой китаец предлагает дружбу. Все лицо в взрослости!

Клоунада - это лицо пиратов. Нужно быть либо слепым, либо тупым, чтобы не понять этого ^^ И она есть в 3 части, но она плохая. Да, клоунада может быть плохой или хорошей, твой детский кругозор уже никогда не будет прежним, сорри

 

Двум слетевшим с рельс камрадам посоветую далее не разводить оффтоп и проследовать в тему третьего фильма. Или первого. Или на счет какого вы там спорите, хз.

 

Все, беру себя в руки и останавливаюсь, уж очень сложно устоять от спора с бананом!

[Mr-Aufiderzein]

Банан и Эгг, давно такого не было. Я думал на этом форуме уже каждый с каждым все переспорили, что можно было, ан нет.

 

Отмечу кстати, что тут уже по ролику видно бабло, ведь в 4 части потрачено 300 млн, а где они пропали никто не узнал.

В четверке только начало в Лондоне в духе пиратов, и видно что не экономили, а вот дальше уже пошло "Ах, на нас они не смотрят, значит не будем затевать битву на кораблях" и прочий бред на каком-то бюджетном острове который собственно занимает большую часть фильма, с совершенно неубедительной влюбленной парочкой и не интересным злодеем.

Надеюсь в этом фильме хоть масштабы будут

 

Пиратам не нужно быть сложными. Они попытались (3 часть) и сели в лужу по сборам и критике.

Так вторых тоже разгромили критики

[Dracula5]

http://www.cinemablend.com/new/Captain-Jack-Sparrow-Fighting-Steampunk-Captain-Nemo-In-Pirates-4-14496.html?FORM=ZZNR2

почитал эту и предыдущую новости...

лол, хорошо, что не пошли на это.

Там по наметкам чисто ТрансФормеры 5 с нацистами и Мерлином намечались

 

Ну а когда у Диснея были оригинальные сюжеты в последний раз?

если уж на то пошло, у кого в блокбастере вообще был оригинальный сюжет в последний раз?

[Allez Y Done]

А там разве есть пиратские команды мертвецов, гигантские Кракены, да вообще хоть какая-нибудь фантастика? Кому было бы интересно смотреть новую часть Пиратов Карибского Моря, где капитан! Джек Воробей грабил другие корабли? Отвечу сам, никому.

Вы правы. Детского сада а-ля ПКМ там нет. Там всё по взрослому.

При всем, ты решил в теме Пиратов сырнуть, и прорекламировать дно под названием Черные паруса.

Докажешь, что ДНО? Или пустослов?

[Бормоглот]

В четверке только начало в Лондоне в духе пиратов, и видно что не экономили, а вот дальше уже пошло

Там тоже сэкономили. Изначально была задумка сделать зимний Лондон со снегом и сосульками. Потом по контрасту были бы уже сцены в тропиках. Но это было дорого, так что обошлись без снега.

 

Вот эскизы: фото 1, фото 2.