По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

[sigormik]

Здесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8

 

Спасибо. Hacksaw Ridge a.k.a. Maeda Escarpment, Okinawa

[Брэнд]

Ну что ночка перед Оскаром. Хоть монтаж бы взять звука)

[Ragnar_Lotbrock]

В России видимо еще нету. Без понятия, но в СшА вышел. 20$ штука

 

Может после праздников выйдет...На GoldDisk стоит дата 28-ое февраля, а они редко ошибаются.

[Брэнд]

Может после праздников выйдет...На GoldDisk стоит дата 28-ое февраля, а они редко ошибаются.

 

Интересно, переведут ли там допы и удаленные сцены

[Брэнд]

Ну что ночка перед Оскаром. Хоть монтаж бы взять звука)

 

Нежданчик, сведение звука и монтаж, два Оскара. Монтаж звука отдали Прибытию.

2 из 6 это хорошо. Для Гибсона так вообще. Зажали режиссуру и актера, но это было предсказуемо. 7 оскаров у Гибсоновских фильмов из 22 номинаций за 4 фильма.

[Дормидонт Евлампиевич]

Ну вот, ещё один праздник на нашей улице! 2 Оскара из 6 возможных, при том, что многие вообще не верили в какие-либо номинации или откровенно желали неудачи. Гибсон в очередной раз доказал, что он в отличной форме. Хорошее завершение 2016 киногода. И, ждём новых проектов и новых побед!

[Брэнд]

Ну вот, ещё один праздник на нашей улице! 2 Оскара из 6 возможных, при том, что многие вообще не верили в какие-либо номинации или откровенно желали неудачи. Гибсон в очередной раз доказал, что он в отличной форме. Хорошее завершение 2016 киногода. И, ждём новых проектов и новых побед!

 

Нагло обворовали с монтажом звука, как и режиссуру среднюю Шазеля наградили) но с не номинированием оператора, адаптации и скора это не так удивительно)

[Джампер]

За звук заслужил, а вот монтаж можно было и не давать.

[Брэнд]

За звук заслужил, а вот монтаж можно было и не давать.

 

Они попутали конверты "монтаж" и "монтаж звука", что не удивительно, концовка подтверждает

[MaDCooL]

Для меня остаётся лучшим фильмом минувшего года (а может быть, не только минувшего).

"Ла-Ла Лэнд", конечно, хороший фильм, "Мунлайт" не смотрел (но знаком с сюжетом), но такие фильмы не могут быть лучшими по своей идее, когда рядом стоит "По соображениям совести".

Спасибо создателям за сильный глоток гуманизма в наше неспокойное время.

[Брэнд]

Для меня остаётся лучшим фильмом минувшего года (а может быть, не только минувшего).

"Ла-Ла Лэнд", конечно, хороший фильм, "Мунлайт" не смотрел (но знаком с сюжетом), но такие фильмы не могут быть лучшими по своей идее, когда рядом стоит "По соображениям совести".

Спасибо создателям за сильный глоток гуманизма в наше неспокойное время.

 

Удаленные сцены смотрел уже?

[MaDCooL]

Удаленные сцены смотрел уже?

Нет, не смотрел. Когда я решусь на повторный просмотр, надеюсь, что в расширенной версии (если она будет - или есть?) будет включено что-то ещё.

Впрочем, не знаю, нужны ли мне ещё какие-то дополнительные сцены, потому что фильм для меня является законченным произведением (благодаря идее, конечно).

[Брэнд]

Нет, не смотрел. Когда я решусь на повторный просмотр, надеюсь, что в расширенной версии (если она будет - или есть?) будет включено что-то ещё.

Впрочем, не знаю, нужны ли мне ещё какие-то дополнительные сцены, потому что фильм для меня является законченным произведением (благодаря идее, конечно).

 

Просто в ютубе делетед скинс можешь глянуть, там хорошие сцены есть

[alien66]

Уж такие восторги, восхищения, смакование фильмом - сделали из него культовый, ну не знаю.... Хороший фильм, качественный, добротный - из категории тех, который посмотрел с интересом, но 2-й раз уж точно пересматривать не будешь, в отличие от того же "Храброго сердца".

[Брэнд]

Уж такие восторги, восхищения, смакование фильмом - сделали из него культовый, ну не знаю.... Хороший фильм, качественный, добротный - из категории тех, который посмотрел с интересом, но 2-й раз уж точно пересматривать не будешь, в отличие от того же "Храброго сердца".

 

Где тут восторги? Тут 50 на 50

[Orientir]

Лучше чем я ожидал, но не намного. Фильм для прошлого десятилетия, или когда там ПерлХарборы снимались. Сценарно сплошной шаблон и голливуд - всё что до первой батальной сцены было снято уже десятки раз - Кубрик конечно гений, но пора бы дальше двигаться, мимо этой конструкции с учебкой, кличками и остряком сержантом даже Бондарчук не прошёл, ну хватит. Сделано всё конечно породисто, монтаж в боевых сценах безумный и сами сцены крутота. Ну и в плюс что смотрится кино легко, религиозными заворотами не давят, соплей не размазывают.

 

Оценка шесть-семь, не больше. Буду придерживаться версии что снял это Гибсон как верняк, чтобы получить обратный билет на Олимп и дальше будет снимать что-то своё, а не такой нафталин.

 

Почему японцы канаты-то не обрезали?)

[MaDCooL]

Почему японцы канаты-то не обрезали?)

1) Артиллерия.

2) Нет проблем закинуть новые.

3) Оборона позиций, используя туннели.

4) Приказ - пусть идут частями, а потом их встретят и всех перебьют.

Можете выбрать любой вариант.

 

Сценарно сплошной шаблон и голливуд

Может быть, приведёте пример подобного фильма, где герой отказывался бы брать в руки оружие из гуманных соображений? Антивоенные фильмы бывают разными по содержанию, но здесь фильм выигрывает по своей идее у других подобных фильмов, потому что показывается жизнь человека, который понимает, что мир будет лучше без оружия и насилия. Это то, к чему должны стремиться все люди. И когда-нибудь мир придёт к этому. Вопрос времени.

[Jimmy Darmody]

Это то, к чему должны стремиться все люди. И когда-нибудь мир придёт к этому. Вопрос времени.

Вопрос очень-очень большого времени.

[DoctorWagner]

Вопрос очень-очень большого времени.

Да нет, скорее нечто из разряда фантастики.

[Orientir]

1) Артиллерия.

Они несколько раз за фильм пешком доходили до этих канатов.

 

2) Нет проблем закинуть новые.

Каким образом?

 

3) Оборона позиций, используя туннели.

Не понял.

 

4) Приказ - пусть идут частями, а потом их встретят и всех перебьют.

Тогда зачем располагаться так далеко, позволяя им занять позиции?

Может быть, приведёте пример подобного фильма, где герой отказывался бы брать в руки оружие из гуманных соображений? Антивоенные фильмы бывают разными по содержанию, но здесь фильм выигрывает по своей идее у других подобных фильмов, потому что показывается жизнь человека, который понимает, что мир будет лучше без оружия и насилия. Это то, к чему должны стремиться все люди. И когда-нибудь мир придёт к этому. Вопрос времени.

Идеи пацифизма и религии никак не мешают фильму быть шаблонным.

[MaDCooL]

Вопрос очень-очень большого времени.

Пусть и так. Если к чему-то стремится один человек - это одно. Чем больше людей будет идти по такому пути - совсем другое.

 

Они несколько раз за фильм пешком доходили до этих канатов.

Потому что американские войска были там. Если бы японцы высунулись сами, то артиллерия бы их быстро прихлопнула.

 

Каким образом?

Таким же, каким были сделаны до этого. Разве это не очевидно?

 

Не понял.

Т.е. японцы обороняли свои позиции, используя туннели. Был дан приказ о не наступлении. Почему? Возможно, опять же по причине артиллерии. Или для того, чтобы не раскрывать свои позиции.

 

Тогда зачем располагаться так далеко, позволяя им занять позиции?

Возможно, потому что прямо возле края они были бы лёгкой мишенью для врага (удобный угол для обстрела, плюс почва, в которой трудно вырыть туннели).

 

Идеи пацифизма и религии никак не мешают фильму быть шаблонным.

Я вас попросил назвать пример фильма, где обыгрывалась подобная идея. Где здесь шаблонность? Я даже более того скажу - если бы это была самая шаблонная идея, то пусть, потому что это достойная идея.

[ShwarcArn]

Я вас попросил назвать пример фильма, где обыгрывалась идея пацифизма

Да суть любого антивоенного кино, если оно антивоенное, а не урапатриотическая агитка, это идеи пацифизма. Начиная с На западном фронте без перемен, заканчивая Тонкой красной линией.

Ставить в заслугу Гибсону фантастический сюжет, что на войне можно не убивать, глупо. Потому что на войне невозможно не убивать по очевидным причинам. То что Гарфилд останавливает пули силой веры и человеколюбия это не посыл.

[MaDCooL]

Да суть любого антивоенного кино, если оно антивоенное, а не урапатриотическая агитка, это идеи пацифизма. Начиная с На западном фронте без перемен, заканчивая Тонкой красной линией.

Ставить в заслугу Гибсону фантастический сюжет, что на войне можно не убивать, глупо. Потому что на войне невозможно не убивать по очевидным причинам. То что Гарфилд останавливает пули силой веры и человеколюбия это не посыл.

Я полагаю, что в этих фильмах герои всё же использовали оружие?

Я сейчас говорю не о ценности вышеназванных фильмов (потому что они так же являются качественными антивоенными фильмами), а о том, что подобной идеи не припомню в кино.

Дело не в том, что Дезмонд Досс "останавливает пули силой веры", а в том, что человек следует своему сильному выбору - не убивать и не брать в руки оружия. Если бы каждый человек на Земле шёл по этому пути, то мир стал бы стократ лучше. Это очевидно.

[Брэнд]

Да суть любого антивоенного кино, если оно антивоенное, а не урапатриотическая агитка, это идеи пацифизма. Начиная с На западном фронте без перемен, заканчивая Тонкой красной линией.

Ставить в заслугу Гибсону фантастический сюжет, что на войне можно не убивать, глупо. Потому что на войне невозможно не убивать по очевидным причинам. То что Гарфилд останавливает пули силой веры и человеколюбия это не посыл.

 

Ты фильм не смотрел, что ли? ТКЛ нету пацифизма, не обманывай

[ShwarcArn]

Я полагаю, что в этих фильмах герои всё же использовали оружие?

Вообще-то в военных условиях убивают, поэтому они использовали оружие. У них то читов не было. Поэтому и нет никакой идеи у фильма, таких идей очень много в комиксах про супергероев.

 

Если бы каждый человек на Земле шёл по этому пути, то мир стал бы стократ лучше. Это очевидно.

Войны развязывают политики, они же с помощью общества промывают мозги людям, играя на разных чувствах, и те, которые реально мало могут чего решить вынуждены идти на войну, если конечно речь о американцах. Странно, что это за 70 лет после окончания ВМВ кому-то не очевидно, фильмов на тему много было снято, и получше.