Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

Ваша оценка нового фильма Мэла Гибсона "По соображениям совести"?  

189 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А когда-то мы били палками по земле. Вот времена-то были, эх, круто было...

 

Так скоро снова бить и будете, ведь от таких фильмов 2 шага до фильма "Задница", а потом уже и палка-копалка в руках.

Те "славные" времена возвращаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так скоро снова бить и будете, ведь от таких фильмов 2 шага до фильма "Задница", а потом уже и палка-копалка в руках.

Те "славные" времена возвращаются.

 

Ну и замечательно. Ведь раньше было лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так скоро снова бить и будете, ведь от таких фильмов 2 шага до фильма "Задница", а потом уже и палка-копалка в руках.

Те "славные" времена возвращаются.

Делаем прогнозы сколько лет/месяцев/дней осталось?:)

Если серьезно - хороших фильмов немного, но они есть каждый год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если серьезно - хороших фильмов немного, но они есть каждый год.

 

Но это потолок для нынешнего кинематографа - просто парочка хороших фильмов. А уж по настоящему культовых и этапных, как в былые времена, на года, чтобы на регулярный пересмотр - на это уже не способен совершенно. Ни у кого даже амбиций нет, чтобы снять такой фильм - просто отрабатывают гонорары без души (кто-то лучше, кто-то хуже), подстраиваясь под всякие фокус-группы и маркетологов, либо вообще на конвейере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человечество деградировало. Раньше было лучше. Вот когда забивался Колизей, чтобы посмотреть "хлеба и зрелищ", вот тогда то люди действительно думали о проблемах и высоком искусстве!

То есть раньше - это только времена Древнего Рима? 50 лет назад - тоже раньше. Речь о деградации по отношению к совсем недавнему прошлому, когда приоритеты были другими: наука, культура, искусство. Сейчас же всё сводится к развлечениям по большому счёту. И да, необходимо разделять прогресс с точки зрения морали, науки, культуры, и так далее.

 

Или вы сторонник того, что деградация (регресс) невозможна, возможен только прогресс?

 

Например, с точки зрения технической составляющей множество фильмов вышло на новый уровень. Но толку от этого, если в большинстве фильмов будет присутствовать в основном развлекательная составляющая. Я не говорю, что развлекательного жанра не должно быть вообще, но не стоит отдавать ему предпочтение и оценивать подобные фильмы теми же критериями, что и серьёзное кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но сабж тоже развлекалово:

Best Action Movie

“Captain America: Civil War”

“Deadpool”

“Doctor Strange”

“Hacksaw Ridge”

“Jason Bourne”

 

:eek: в один рядом с доктором, дедпулом, и кaпитaном Aмерикой, вы серьезно, что курят критики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:eek: в один рядом с доктором, дедпулом, и кaпитaном Aмерикой, вы серьезно, что курят критики?

А чем плохо? Наглядная демонстрация противостояния "какой экшен лучше"? Полностью выдуманный, или имеющий связь с реальностью. Капитан Америка против Десмонда Досса. Смешно это всё, конечно (если бы не было грустно), но интересно, кто в итоге победит.

Зато фильм Гибсона номинирован и в экшене и в лучшем фильме, уметь надо, так снимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но толку от этого, если в большинстве фильмов будет присутствовать в основном развлекательная составляющая. Я не говорю, что развлекательного жанра не должно быть вообще, но не стоит отдавать ему предпочтение и оценивать подобные фильмы теми же критериями, что и серьёзное кино.

 

Так дело даже не столько в развлекательности, а в том, что даже развлечения деградировали. Терминаторы, Хищник, Чужие, крутые боевики с Арни и подобное - всё это по сути развлечение. Но искусством от этого они быть не перестают. Всё это было работой творцов, когда снимали идею, а уже потом пробовали её окупить, чтобы было что поесть и на что следующий фильм придумать и снять.

А нынешний развлекательный шлак изначально планируется исходя из барышей и визгов маркетологов, никакой идеи нет.

А люди жрут, аж заглатывают с хрустом. 100500 одинаковое конвейерное безыдейное говно, типа шлака от Марвел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если серьезно - хороших фильмов немного, но они есть каждый год.

Немного - это сколько? Хотя бы примерно?

А когда-то в жанре экшен были крутые фильмы со Шварцем, Слаем и ЖКВД

Рамонак в вакууме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А когда-то мы били палками по земле. Вот времена-то были, эх, круто было...

 

Я тебя разочарую, это все брехня, никто палками не бил по земле, и от обезьян мы не произошли.:)

 

Не просто "новое учение", не просто "чудеса через Христа" подавались, а поскольку Он Сам и есть Бог, второе Лицо Пресвятой Троицы, это значит, что Он Сам, самостоятельно творил чудеса и значит так же, что Он пришел исполнить закон, который Сам и дал в Ветхом Завете.

 

Из этого получается, что Он вел свой народ на войны в Ветхом Завете и Он дал учение о любви в Новом. Это означает, что ветхое и новое сосуществуют в нашем времени. Как бы мы ни хотели, а человек продолжает грешить нынче - во времена, когда уже действует Новый Завет - так же как человек грешил и в Ветхом Завете. Из этого проистекают и войны тоже. Это реальность, которую надо признавать.

 

Я че-то не дождался ваших размышлений, но честно говоря поспорить с этим будет сложновато.

 

 

На мой взгляд успех "По соображениям" чисто косметический. Он произошел из отвращения зрителя к бессмысленной жестокости, которая транслируется из фильма в фильм. Происходит он не от согласия с учением адвентистов, а из справедливого желания мирно жить. И уже чем-нибудь заткнуть этот дикий поток жестокости.

 

То есть никакого глубокого анализа от людей, которым понравился фильм ждать не надо...

 

О каком законе речь? какой закон Ветхого завета исполнял Христос? Он принес новые заповеди, а ты мне доказываешь, что они есть старые. Ты все время подменяешь понятия. Особенно, очень стыдно должно быть, когда вырываешь слова из контекста слов Иисуса "принес, но меч", ты дальше читал после этих слов о чем это в Евангелии от Матвея? Там о разделении мужа от жены, родителей от детей, "враги человеку домашние его", ты значение этих слов понимаешь? Или нет?

 

Досс ведет себя не как просто адвентист, а как и баптист, и пятидесятник, и как должен вести себя православный и католик, настоящий православный и католик.

Самого Мэла-то хоть кто-нибудь кроме меня заметил на экране?

Ты реально его заметил где то? Еще скажи, что это был шофер автобуса:)

 

И напоследок, голосуем все ценители вечного кино за наш сабж в опросе за фильм месяца, иначе Вильнев или Поттер заберут у нас реально лучший фильм 2016 года, и потом мы все пожалеем:( Что был шанс, но мы не поставили голос за это кино.

Спасибо!

Изменено 02.12.2016 11:54 пользователем Брэнд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя разочарую, это все брехня, никто палками не бил по земле, и от обезьян мы не произошли.:)

 

Произошли. Доказано наукой, а не дядей Васей, который придумал сказочку про сотворение мира :)

Жаль банан в бане, это его любимая тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Произошли. Доказано наукой, а не дядей Васей, который придумал сказочку про сотворение мира :)

Жаль банан в бане, это его любимая тема.

 

Ну может ты и произошел, но я нет.:) И Досс верил, что он не произошел от обезьяны, потому и не убивал людей на войне.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя разочарую, это все брехня, никто палками не бил по земле, и от обезьян мы не произошли.:)

 

Произошли. Начни читать научную литературу а не креационисткую макулатуру.

 

Ну может ты и произошел, но я нет.:)

Ты иного вида?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Произошли. Начни читать научную литературу а не креационисткую макулатуру.

 

Детройт, я не запрещаю тебе думать, что ты произошел от обезьяны, но мне чего то жаль тебя.:frown:

Дэсмонт Досс кстати доказывал на деле, что мы не произошли от обезьян.

Спасал и виновных, и не виновных, и они ему родственниками и детьми не были. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну может ты и произошел, но я нет.:) И Досс верил, что он не произошел от обезьяны, потому и не убивал людей на войне.:)

 

Значит его одного создал боженька, а остальные произошли от обезьян, раз убивают. Стоп, но ведь его отец тоже убивал на войне, значит Досс тоже потомок обезьян. Беда :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит его одного создал боженька, а остальные произошли от обезьян, раз убивают. Стоп, но ведь его отец тоже убивал на войне, значит Досс тоже потомок обезьян. Беда :)

 

Его отец не знал Слова Божьего, но ты ж фильм смотрел или нет?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детройт, я не запрещаю тебе думать, что ты произошел от обезьяны, но мне чего то жаль тебя.:frown:

Дэсмонт Досс кстати доказывал на деле, что мы не произошли от обезьян.

Спасал и виновных, и не виновных, и они ему родственниками и детьми не были. :)

 

Как об стенку горохом. Это не я думаю, вопрос эволюции это не вопрос веры, а вопрос научного доказательства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты реально его заметил где то? Еще скажи, что это был шофер автобуса:)

 

В самом начале, когда идёт слоумо с носилками, он смотрит на ГГ и кричит ему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его отец не знал Слова Божьего, но ты ж фильм смотрел или нет?:)

 

То есть кто знает эти слова, то он творение боженьки, а если нет, то произошел от обезьяны? Очень удобно! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не вопрос веры, а вопрос научного доказательства

301e997e0e2f4b79c06266638e556912.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть кто знает эти слова, то он творение боженьки, а если нет, то произошел от обезьяны? Очень удобно! :)

 

Пфф. Тот кто не знает слова Божьего, тот и верит, что он от обезьянки) Я вот не верю, и Досс не верил в эволюцию. В том и его сила была, что подтвердилось в Окинаве, где он без оружия творил невероятные на первый взгляд вещи.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, какой цирк

Ой, я бога в суе упомянул

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже, какой цирк

Ой, я бога в суе упомянул

 

Оно так всегда, хочешь не хочешь, а получается. Вывод?

 

Вспоминая персонаж Терезы Палмер, понимаю, что наконец то сквозь долгие годы в кино показан образ женщины, какой она должна быть и который должен быть примером для девушек-женщин. Спасибо режиссеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...