По соображениям совести (Hacksaw Ridge)

[Брэнд]

Ну да, конечно... )) Нет, не его. У того же Малика отлично сказано. Ты же постил картинку сержанта Уэлша из ТКЛ (в исполнении Шона Пенна). Вот Уэлш и обвиняет там по существу. А я - просто ср:

 

Нет, ты сейчас хочешь разжеванного объяснения, похожая ситуация с аналогией с засыпаным солдатом и Иисусом на озере. Ты всегда пытается выставить верующих кровожадными и носителями зла, и даже этот фильм тебя не переубедит, тебе надо с полгодика походить на собрания протестантов, я не пастор и слова такого сильного, как они, не имею

 

Ты крутишь-выкручиваешь как тебя, как атеиста, это устроит. Ничего удивительного

 

Твое мнение до ужаса примитивное

 

Щас попробую " верующие пропагандисты рады, что подыхали солдаты, что им отрывало ноги, и что бы их сектант поспасал этих дурней, и потом ему аплодировали, и говорили - видели? Это наш вас спасал! Без оружия!"

 

Так или нет?

[mastholte rietberg]

Дурак ты, Бранд. И вообще, правильно сказали, этот кин не для чувствительной женской аудитории, а для таких крутых мэнов, как вы все тут, так что нечего мне тут делать, смо-трите его между собой и радуйтесь.

[Брэнд]

Дурак ты, Бранд. И вообще, правильно сказали, этот кин не для чувствительной женской аудитории, а для таких крутых мэнов, как вы все тут, так что нечего мне тут делать, смо-трите его между собой и радуйтесь.

 

Cпасибо за честность. Прости, если что не так. И я не считаю себя крутым мэном. Последний год я очень изменился. Я не понял тебя, объясни что имела ввиду.

 

Сравнение настоящих семьи Досса и Гибсоновских. Гибсон, ты что искал по лицам реально?

 

[ORANGE'71]

На томатах еще один свежачок с интересной оценкой 17/20... От FILMINK (Australia).

[Брэнд]

На томатах еще один свежачок с интересной оценкой 17/20... От FILMINK (Australia).

 

Австралийцы могут завышать) это ж на 100% австралийский фильм

 

Умойте Гарфилда, мне его жаль.

[Брэнд]

Итак.

24 сентября, суббота, первый скрининг сабжа в Великой Британии, все в целях рекламы.

Вот такой маркетинг))

http://www.empirelive.com/whats-on/articles/2016/9/19/hacksaw-ridge-uk-exclusive-preview

 

Релиз зимой.

 

Ну и релиз во Франции - 9 ноября.

 

Ждем СНГ и Украину?)

[ORANGE'71]

Итак.

24 сентября, суббота, первый скрининг сабжа в Великой Британии, все в целях рекламы.

Вот такой маркетинг))

http://www.empirelive.com/whats-on/articles/2016/9/19/hacksaw-ridge-uk-exclusive-preview

 

Релиз зимой.

 

Ну и релиз во Франции - 9 ноября

Отличные новости!

[Брэнд]

Отличные новости!

 

 

 

http://www.imdb.com/poll/0iIGfcrvtvc/results?ref_=po_sr

Интересный опрос на имдб, фильмы режиссеров, которые были актерами, с 2015 по 2017 фильмы, куча годноты, и сабж на первом месте, хотя еще не вышел. Опережает и Салли и Парней.

 

Клевая фота с Венеции.

[Jdalker]

Смотрю на томатах всего одна негативная реца. Чет травлей Гибсона и не пахнет! Как же так!? Как же "самая ненавистная персона Голливуда"?

[EMoushen]

Прогнулся! Снял фильм для критиков

[Брэнд]

Смотрю на томатах всего одна негативная реца. Чет травлей Гибсона и не пахнет! Как же так!? Как же "самая ненавистная персона Голливуда"?

 

Да, сам удивлен, но среди критиков ни одного еврея и три австралийца, которые ему земляки.

 

А вообще видно, что критики и Голливуд - разные понятия) но это критики, бывшие в Венеции, Европа Гибсона не травила. Посмотрим на прием в СШа, а еще главнее - допуск Гибсона к Оскару, номинашки за звук да грим - возможны и з хэйтом, а вот номинируют ли за режиссуру и фильм? Тут голливудская тусовка покажет, сможет ли она себя переломить или будет гордо надувать губки. Человеку, который открыто судит Голливуд за многие грехи!

[Jdalker]

Разумеется его не номинируют. Даже по этим рецам видно, что кин слабоват для номинашек.

[Egg]

Разумеется его не номинируют. Даже по этим рецам видно, что кин слабоват для номинашек.

 

У Гибсона не может быть слабоватых фильмов, все 10из10, библия, исус, все дела!

[Брэнд]

Разумеется его не номинируют. Даже по этим рецам видно, что кин слабоват для номинашек.

 

Типо с рецами такого уровня не было номинантов?

 

Значит критики потопили! Ты был прав!

 

А вообще ему заслуженные Оскары за Апокалипто не давали уже в 2007. Уже после еврейских пьяных скандалов, Страсти тоже динамили из-за антисемитизма и религийной тематики. Хотя лично ты уже фильм по трейлеру похоронил, чего лукавить?

Вон Эгга порвало выше, все таки не зря Голливуд Гибсон обижал, да комиксы, Бог касается Эгга, а он сопротивляется.)

[Egg]

Мне нравятся фильмы Гибсона за дотошность, за детали, на древних языках все говорят. Но его всегда не туда уносит, из-за чего 10из10 там и не пахнет

[Jdalker]

Ах да, я забыл с кем говорю, Бранд из другой галактики. Ибо в нашей последний фильм, за который Гибсону можно было чето давать - это Храброе сердце. Собственно, лол, ему и дали!

 

Страсти и Апокалипто для меня норм фильм, но очевидно, что они совсем не форматные. О каких наградах там можно говорить не понятно. Сними их хоть Иствуд или Скорсезе, даже номинаций не было бы, не говоря уже про награды. Слишком провокационно и слишком спорно.

 

И, конечно, я похоронил сабж, тк по трейлеру он вырисовывается говном. Меня сильно удивляет, что у него не 30% на томатах. Может из жалости завышают? А то загадка прям, почему хорошее кино не показали в трейлере?!

[Брэнд]

Ах да, я забыл с кем говорю, Бранд из другой галактики. Ибо в нашей последний фильм, за который Гибсону можно было чето давать - это Храброе сердце. Собственно, лол, ему и дали!

 

Страсти и Апокалипто для меня норм фильм, но очевидно, что они совсем не форматные. О каких наградах там можно говорить не понятно. Сними их хоть Иствуд или Скорсезе, даже номинаций не было бы, не говоря уже про награды. Слишком провокационно и слишком спорно.

 

И, конечно, я похоронил сабж, тк по трейлеру он вырисовывается говном. Меня сильно удивляет, что у него не 30% на томатах. Может из жалости завышают? А то загадка прям, почему хорошее кино не показали в трейлере?!

Не лукавь, братуха!))

 

Апокалипто легко мог бороться за Оскар, как фильм на иностранном языке, но там был динамит лучшие грим, оператор и звуки, но и там динамили.

 

Страсти....ну Бог с ними)

 

А этот фильм как раз по всем параметрам должен быть формат. Или не?

 

Вообще то Гибсон прикольно образовал вилку, как опытный гроссмейстер.=>

1) Номинируют - значит Голливуд прощает ему громкие высказывания, и согласен с его революционным подходом к кино.

2) не Номинируют - Голливуд держит злость и потому динамит, а Гибсон крут для народа!

 

Тут уже беспроигрышный вариант, а еще и критики не заклевали, плюс оценка на имдб будет не меньше 7,5, тоисть Гибсон опять докажет, что сделал эту тусовку. А денег у его хватает))

[ORANGE'71]

Вообще то Гибсон прикольно образовал вилку, как опытный гроссмейстер.=>

1) Номинируют - значит Голливуд прощает ему громкие высказывания, и согласен с его революционным подходом к кино.

2) не Номинируют - Голливуд держит злость и потому динамит, а Гибсон крут для народа!

Глупости. Нет никакой вилки.

[Брэнд]

Глупости. Нет никакой вилки.

 

Ее не было бы, если бы критика была ниже Страстей и оценка ниже Человека без лица.

 

А так не номинировав Гибсона они посмешат людей, особенно если номинируют Льва или еще что то этого уровня.

 

Гибсон неконтролируемый, и может на сцене Оскара сказатьчто, угодно, так думает тусовка, потому на сцене мы его увидим лишь через чудо. Это не Паркер, не Полански, тут шума будет прилично, и Оскар от этого может и выиграть, ведь просмотры могут повысится

[Jdalker]

Не лукавь, братуха!))

 

Апокалипто легко мог бороться за Оскар, как фильм на иностранном языке, но там был динамит лучшие грим, оператор и звуки, но и там динамили.

Не, не мог. Слишком провокационный, слишком спорный. У него и по критике лишь 63% на томатах. На звуки и грим его как раз номинировали, никаких вопросов. В операторке всегда заруба и она там не такая очевидная, чтобы были претензии.

А этот фильм как раз по всем параметрам должен быть формат. Или не?

Формат. Вот только одного этого обстоятельства не достаточно. Таких форматных фильмов десятки.

Вообще то Гибсон прикольно образовал вилку, как опытный гроссмейстер.=>

1) Номинируют - значит Голливуд прощает ему громкие высказывания, и согласен с его революционным подходом к кино.

2) не Номинируют - Голливуд держит злость и потому динамит, а Гибсон крут для народа!

Какие-то странные выводы. Скорее, если номинируют - значит оценили сугубо фильм, без отношения к личности Гибсона. Повторюсь, с такими отзывами рассчитывать на номинашку не просто.

 

Доказать, что присутствует травля, можно будет только если сабж получит идеальную критику, как Безумный Макс или огромные сборы, как Американский Снайпер, и при этом его прокатят мимо номинации на фильм. Тогда да, будет пруф. В нынешний ситуации с 7/10 и копейками в прокате - едва ли отсутствие Гибсона будет о чем-то говорить, кроме как то, что фильм потерялся в остальной массе форматных фильмов.

[Брэнд]

Мог, типо у других иностранных на томатах поголовно 80+? Не смеши. Просто его скушали)

 

Десятки это 20-30? Нус, назови мне столько в этом году, пересчитай)) или сделай мне это в феврале лучше, я буду ждать))

 

Плевать им на заслуги, Оскар всегда был зависимой наградой, рекламой, Паркер в этом году - пример, а тех, кто обломал еврейские верхушки Голливуда - тем более крест. Ждалкер, сними розовые очки, ты ж пишешь даже по шаблону хайповика оскаровского и обожателя современного типо сильного кино)

 

Макс реально не формат, хоть и шедевр, Снайпер формат, но оценочки не суперпупер, но они оба - номинанты! А Гибсона не номинируют))

И посмотри сборы Страстей, чего ж их не номинировали?))

[Jdalker]

Мог, типо у других иностранных на томатах поголовно 80+? Не смеши. Просто его скушали)

Типо да. У других номинированных иностранных поголовно 80+: Жизнь других - 93% (8.3/10), После свадьбы - 88% (7.5/10), Патриоты - 82% (7.2/10), Лабиринт Фавна - 95% (8.6/10), Вода - 91% (7.6/10).

Десятки это 20-30? Нус, назови мне столько в этом году, пересчитай)) или сделай мне это в феврале лучше, я буду ждать))

Если не забуду, в феврале перечислю. Как раз и у сабжа томаты просядут.

Плевать им на заслуги, Оскар всегда был зависимой наградой, рекламой, Паркер в этом году - пример, а тех, кто обломал еврейские верхушки Голливуда - тем более крест. Ждалкер, сними розовые очки, ты ж пишешь даже по шаблону хайповика оскаровского и обожателя современного типо сильного кино)

Я пишу, как тот, кто увлекается прогнозами Оскара. Мне без разницы, сильное кино или нет, это не столь важно. Хотя сабж очевидно не таков, тут уже я тебе советую снять розовые очки и перестать хайпить Гибсона понапрасну.

Макс реально не формат, хоть и шедевр, Снайпер формат, но оценочки не суперпупер, но они оба - номинанты! А Гибсона не номинируют))

И посмотри сборы Страстей, чего ж их не номинировали?))

Макс не формат, но с 97% и 8.7/10 на томатах, собравший 150 в Штатах и сразу приобретший статус культовой вещи, такое номинируют с очень большой вероятностью. Сразу после такого приема многие и заговорили про возможные номинации/победы. У Снайпера оценочки не супер, но они не провальные, как у Страстей и кин от Иствуда, который котируется на уровне Спилберга/Скорсезе, если не выше. Но заметь, самого Иствуда при всем этом не номинировали на режиссуру. А ты хочешь, чтобы Гибсона там отметили, лол.

 

Плюс, другой немаловажный фактор - поддержка студии. Снайпер и Макс были главными фильмами WB в кинонаградном сезоне, они сделали все, чтобы их отметили. У Лайнсгейт в этом году уже есть такой фильм - это Ла Ла Лэнд, которого приняли гораздо лучше Гибсона и у которого гораздо больше потенциала. Если бы сабж был их единственным вариантом, можно было бы поразмышлять о его шансах, а так никаких. Они даже париться с ним не будут. Им нет выгоды, когда уже есть верняк.

[Little_Fox]

Brand, для тебя прекрасная новость. В нашем прокате с 17 ноября, прокатчик WDSSPR

[Andrewx]

Brand, для тебя прекрасная новость. В нашем прокате с 17 ноября, прокатчик WDSSPR

Брэнд не в России живет.)

[Дормидонт Евлампиевич]

Серьёзное вооружённое противостояние намечается в кинопрокате во второй половине ноября. Одновременный выход 3 проектов о Второй мировой, которые перекроют друг другу кислород. Очевидно, что будет существенный недобор по кассе, но всё-таки очень интересно в каком порядке они распределятся в таблице сборов. Да, и у фильма Гибсона преимущество в силу более ранней премьеры, чем у конкурентов.