Логан (Logan)

[Alf Capone]

Фаст!! Есть ли сцена после титров??

 

Нет. Тут уже неоднакратно писали.

[Dark_Hierophant]

Все-таки странно, почему нам не завезли ролик Пула. Хотя я согласен, что он не вписывается.

[MemphisRains]

Все-таки странно, почему нам не завезли ролик Пула. Хотя я согласен, что он не вписывается.

 

Ролик новый, вспомни, как часто самые свежые трейлеры крутят перед лентой в ту же неделю, вместо того, чтобы показать более старый.

[westernes]

так пошла в кино потому что люблю икс менов и предыдущий Логан мне зашел. а с БлС я сравнила только потому, что тот сильно ругают, а этот хвалят, при том, что оба нереалистично мрачные. знаю, что Логан просто не мой герой. допустим, когда Кеп с щитом на перевес бежит в атаку, я сжимаю за него кулачки. а от вида несущегося сквозь деревья Росомахи в гневном порыве было смешно. и ни капли сопереживания.

да я и, вроде как, не придираюсь. сказала же, почему мне не понравилось. тут 50 на 50 было.

ждала я, что достойно проводят героя. если уж по чесноку, когда я узнала про девочку в сюжете, подумала, что будет что-то вроде Гнева или Леона, старик умрет, дав наследие молодой. в самом фильме, когда ввернули эту пулю из адамантия, сразу решила, что в финале будет сцена, когда Рыжий даст Логану выбор: типа пусти себе пулю в башку, а мы отпустим девочку. жизнь за жизнь. и Росомаха сам выберет и проконтролирует свою смерть. а в итоге в фильме получилось что-то скомканное и даже не эмоциональное.

Если не нравится персонаж не надо было смотреть,а потом оставлять негативный комментарий,ведь в этом нет никакого смысла,мне не нравится русский кинематограф и я не иду спамить в защитниках.

[Брэнд]

Ребята, а как вам Холдбрук? Мимика потрясающая, да там все сыграли прекрасно, че таить

[MaximumCoool]

Холдбрук был гуд, особенно в первой половине.

[Брэнд]

Отмечу украинский дубляж, моща

 

Ну что 80 в Сша, 50 в Китае, общемировые будут 500, уже бесспорно. В Ровно 7 сеансов в сутки на сабж, сарафан есть, некоторые люди ходят по второму разу. Мэнголд смог, сомнений не было, все в меру, гармонично и красиво, просто браво

[GlitchMob]

холбрук был никчёмный.

и убили его максимально никчёмно и очень смешно.

[Дмитрий Зарецкий]

не

 

Это опровергли давно.

 

Что опровергли, если в самом последнем интервью режиссер прямым текстом сказал, что снимал отдельную картину, которая не являлась частью франшизы. И что все "отсылки" к событиям предыдущих частей - это лишь заигрывание со зрителем, который так и не должен полностью понять были ли события предыдущих частей правдой или же это был творческий вымысел поклонников комиксов людей-Х из вселенной фильма.

 

Фильм не продолжает ни Бессмертного, ни ДМБ, ни Аппокалипсис - это отдельное кино, целостное в своей истории.

[Брэнд]

холбрук был никчёмный.

и убили его максимально никчёмно и очень смешно.

В Дуэлянте все были лучше, иди смотри

[Darien]

Ребята, а как вам Холдбрук? Мимика потрясающая, да там все сыграли прекрасно, че таить

Весь фильм напоминал дешевую версию Дэна Стивенса из "Гостя". Его персонаж в принципе тот же Аякс из "Дэдпула": то есть наемник, который не совсем ноунейм, но и не то чтобы сильно раскрытый и запоминающийся как харизматичный злодей. Но это в принципе и не плохо, и к данным фильмам такой вариант подходит вполне.

[GlitchMob]

В Дуэлянте все были лучше, иди смотри

 

Холбрук? "Дуэлянт"? ты о чём?

 

но "Дуэлянт" куда лучше логана, это да

[Dead Poetic]

Отмечу украинский дубляж, моща

 

Наш дубляж всегда моща.

 

 

Короче сегодня второй просмотр. Будем оценить.

[CursorXP]

Что опровергли, если в самом последнем интервью режиссер прямым текстом сказал, что снимал отдельную картину, которая не являлась частью франшизы. И что все "отсылки" к событиям предыдущих частей - это лишь заигрывание со зрителем, который так и не должен полностью понять были ли события предыдущих частей правдой или же это был творческий вымысел поклонников комиксов людей-Х из вселенной фильма.

 

Фильм не продолжает ни Бессмертного, ни ДМБ, ни Аппокалипсис - это отдельное кино, целостное в своей истории.

 

Ага, ага. А вот слова самого режиссёра:

 

Simple fact. We take place in 2029, 5 yrs past anything depicted in XMEN film.

[westernes]

Не посмотреть фильм, и читать форум по обсуждению фильма. Браво.

 

По правилам форума в открытую спойлерить нельзя.

[Alf Capone]

Ага, ага. А вот слова самого режиссёра:

 

Лол. Это слова Джекмана. Мэнголд только перепостил его сообщение.

[westernes]

Что опровергли, если в самом последнем интервью режиссер прямым текстом сказал, что снимал отдельную картину, которая не являлась частью франшизы. И что все "отсылки" к событиям предыдущих частей - это лишь заигрывание со зрителем, который так и не должен полностью понять были ли события предыдущих частей правдой или же это был творческий вымысел поклонников комиксов людей-Х из вселенной фильма.

 

Фильм не продолжает ни Бессмертного, ни ДМБ, ни Аппокалипсис - это отдельное кино, целостное в своей истории.

 

Т.е. дни минувшего будущего можно считать последним фильмом про иксов в хронологии?

[MemphisRains]

Ага, ага. А вот слова самого режиссёра:

 

past anything depicted

 

Иными словами, сама целостность вселенной тут не при чем.

[CursorXP]

Лол. Это слова Джекмана. Мэнголд только перепостил его сообщение.

Всм? Режиссёр отвечал же.

Don't think @RealHughJackman said that exactly. Simple fact. We take place in 2029, 5 yrs past anything depicted in XMEN film.

past anything depicted

 

Иными словами, просто в будущем, до которого еще не дошел ни один фильм крестиков, сама целостность вселенной тут не при чем.

Как не причём, если его слова это ответ на новости о том, что Логан происходит в своей вселенной, то есть он это опровергает.

[Alf Capone]

Всм? Режиссёр отвечал же.

Но не он же написал эти слова, а Хью! А тот лишь отмазался так. Видимо сами ещё понять не могут, в какой реальности события происходят.

[MemphisRains]

Как не причём, если его слова это ответ на новости о том, что Логан происходит в своей вселенной, то есть он это опровергает.

 

5 лет разницы с самым футуристическим фильмом франшизы, что не значит, что они связаны. Логан не связан даже с частями трилогии, ибо Росомаха перетекает в ДМБ, сам являясь продолжением 3-й части, но не Начала, и так далее.

[CursorXP]

Но не он же написал эти слова, а Хью!

Нет, он писал.

[Alf Capone]

Нет, он писал.

 

Точно.) Не сразу разобрался, кто-кому писал, на твиттере просто не сижу. Но он это писал ещё аж 22 января, а теперь ведь перед выходом говорил, что Логан можно считать отдельным произведением от Иксов.

[CursorXP]

5 лет разницы с самым футуристическим фильмом франшизы, что не значит, что они связаны.

 

Значит.

[BLOOD_ELF]

Но не он же написал эти слова, а Хью! А тот лишь отмазался так. Видимо сами ещё понять не могут, в какой реальности события происходят.

 

Джекман как-то сказал, что фильм отдельный от прошлых историй. В интернете бурно отреагировали, на что режиссер сказал, что слова Хью неправильно истолковали, вырвав из контекста. История тут происходит после Дней Минувшего Будущего. Несколько лет он специально прибавил к действиям фильма, дабы можно было вписать эту разруху в общую хронологию.