Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Логан (Logan)

Ваша оценка фильма "Логан"?  

3 015 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Логан"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените Хью Джекмана в роли Логана/Росомахи в последний раз?
    • Превосходен. И всегда таким был. Прожил своего героя в последний раз как и должен
    • Хорош. Сыграл весьма достойно
    • Неплох. Был убедителен что и требовалось
    • Средне. Хью мог сыграть намного лучше
    • Плохо. Хью уже не тот кем был прежде
    • Опрос №3: Какие другие персонажи вам запомнились больше всего в фильме?
    • Чарльз Ксавьер / Профессор Икс (Патрик Стюарт)
    • Лора Кинни / Икс-23 (Дафна Кин)
    • доктор Зандер Райс (Ричард Э. Грант)
    • Дональд Пирс (Бойд Холбрук)
    • Калибан (Стивен Мерчант)
    • Мария (Дорис Моргадо)
    • Габриэла (Элизабет Родригес)
    • Дэнни Роудс (Дэвид Кэллоуэй)
    • Лакей (Хан Сото)
    • Ирокез (Кшиштоф Сошински)
    • Опрос №4: Вы довольны финалом и концом истории Логана?
    • Полностью. Идеальный конец истории
    • В целом да. За исключением некоторых моментов
    • Удовлетворительно. Хотя ожидал(а) все же другого
    • Нет. Получилось плохо
    • Нет. Финал просто ужасный. Хуже не бывает
    • Опрос №5: Конец истории Логана. Вы готовы принять это или хотите все равно возвращения Хью Джекмана хоть еще раз?
    • Да. Все имеет конец. Хью Джекман вместе со своим героем ушел. Не нужно никаких возвращений
    • Нет. Все равно я хочу снова увидеть Хью Джекмана в своей главной роли еще раз. Пускай даже лишь камео
    • Затрудняюсь ответить
    • Опрос №6: По вашему мнению кто был лучшим основным антагонистом Логана?
    • Магнето - Иэн Маккелен / Майкл Фассбендер (Трилогия «Люди Икс», «Люди Икс: Дни минувшего будущего»)
    • Уильям Страйкер – Брайан Кокс / Дэнни Хьюстон / Джон Хелман («Люди Икс 2», «Люди Икс: Начало. Росомаха», «Люди Икс: Дни минувшего будущего»)
    • Виктор Крид / Саблезубый – Лив Шрайбер («Люди Икс: Начало. Росомаха»)
    • Виктория Грин / Гадюка – Светлана Ходченкова («Росомаха: Бессмертный»)
    • Дональд Пирс - Бойд Холбрук («Логан»)
    • Все хороши
    • Все плохи
    • Опрос №7: Какой сольный фильм Логана вы считаете лучшим?
    • Логан (2017)
    • Все фильмы отличные
    • Все фильмы плохие
    • Опрос №8: Какой фильм франшизы "Люди Икс" с Хью Джекманом вы считаете лучшим?
    • Логан (2017)
    • Все фильмы отличные
    • Все фильмы плохие


Рекомендуемые сообщения

Оно и понятно. Продать фильм на одном Джекмане не получилось бы.

Но в то же время, кто идет на Людей Икс с мыслью "вот бы вообще оттуда убрали всех этих дурацких мутантов и нереалистичные способности"?

 

Ну я думаю многие идут на Росомагу с мыслью "слава богу здесь не будет этих синежопых, сверхбыстрых и прочих мегофантастичных мутантов". Почему нет?

 

Оно понятно, что вилка - это фантастика, но все же к ней отношение явно проще, чем к синим жопам или фениксам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В прошлый раз, когда появился адамантиевый экзоскелет, многие от такого накала наверняка вспомнили с ностальгией всех старых-добрых пестрых мутантов.

 

Здесь же, если акцент будет делаться на том, какой развалиной стал Росомаха, и этому уделяться прилично экранного времени, то в такие моменты заодно начинаешь задумываться, как, например, у бедолаги кисти рук сгибаются, если там по три шампура умещается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у бедолаги кисти рук сгибаются, если там по три шампура умещается

Лезвия целиком в предплечье, очевидно же.

2885423-tumblr_luh673zw2c1qfb8rfo1_500.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм жду! НО так и не понял - Ксавьера же убили, разорвало на куски, как он оказался в фильме?!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Склеили. У него была страховка. Очевидно же. Великолепная американская медицина творит чудеса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лезвия целиком в предплечье, очевидно же.

 

Всегда было интересно, за что держаться когти и почему не отваливаются при ударах, почему не разрывают руку. Механизм из трилогии выглядит более реалистичным, чем эта дрисня из ориджинс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поясню... В третьей части Джин Грей распылила на атомы профессора, но судя по сцене после титров он перенес свое сознание или что-там еще в тело человека, находящегося в вегетативном состоянии в больнице. И вроде как это брат-близнец Чарльза Ксавьера. Почему он не ходит? Потому что его брат в коме с рождения, мышцы атрофировались. Почему он способен использовать свои способности? Телепатия перенеслась вместе с его сознанием. Как-то так. Поэтому в концовке Росомаха: Бессмертный профессор появился живой вместе с Магнето и попросил у Логана помощи.

 

Но тут есть поправочка... События Людей Икс 3 и Росомахи: Бессмертный происходят в оригинальном таймлайне, события же Логана происходят уже в измененном таймлайне. А в измененном событий триквела не происходило, то есть профессора Джин Грей не распыляла. Вот поэтому он целехонек и вполне жив (на момент событий фильма ему 97 лет). Надеюсь, все понятно расписал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык они же у него вырастают, а не выезжают. Это типа по локоть отвалиться должно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно, напишите все несостыковки серии Людей Икс. Попробую разъяснить, конечно, где это возможно =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык они же у него вырастают, а не выезжают. Это типа по локоть отвалиться должно?

 

Так они когда выезжают, он может кистью вращать, значит все находится в кисти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так они когда выезжают, он может кистью вращать, значит все находится в кисти.

 

Дык они же вроде в "полурезиновом" состоянии внутри, не? Там же какой-то бред толкали про затвердевание адамантия и прочую чушь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно, напишите все несостыковки серии Людей Икс. Попробую разъяснить, конечно, где это возможно =)

Почему в "ДМБ" Траск-это усатый карлик, а в "Последней битве"- упитанный негр?:D

two-boliver-trasks.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Который был неплохим, и слился только из-за третьего акта.

 

Сценарист из Зеленого Фонаря поможет слиться в первом.

 

Всегда было интересно, за что держаться когти и почему не отваливаются при ударах, почему не разрывают руку. Механизм из трилогии выглядит более реалистичным, чем эта дрисня из ориджинс.

 

А что там было в трилогии? уже не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему в "ДМБ" Траск-это усатый карлик, а в "Последней битве"- упитанный негр?:D

 

Однофамильцы. Как вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант - Траск Питера Динклейджа это отец Траска Билла Дьюка. Женился на темнокожей девушке и родился тот Траск, которого мы видим в Последней битве. Можно думать всерьез, а можно и нет) Допустим Траск Билла Дьюка родился сразу после событий ДМБ - в 1973, события Последней битвы - в 2006; получаем его возраст - 33 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало считается один из самых говенных фильмов в иксах. На мой вкус он не так плох. Я бы поставил Апокалипсис, дальше Бессмертного, дальше третью часть и потом уже Начало.

 

Но Бессмертный очень плох. Шредер, ниндзи, шнурки на луках и прочий бредомаразм это еще тот цирк был. Все что оттуда я запомнил хорошего это ядерный взрыв и драку в метро. Впрочем, у Апокалипсиса сцена с квиксильвером вообще гениальна.

Многоуважаемый Madfox,мне не понятно болезненное желание навязать свою точку зрения в отношении бессмертного. Разве это и правда не дело вкуса? Вам уже несколько человек высказались за то что им нравится фильм,но вы упорно игнорируете этот факт оперируя абстрактными оценками критиков,выдавая свою субьективную оценку за единственно верную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант - Траск Питера Динклейджа это отец Траска Билла Дьюка. Женился на темнокожей девушке и родился тот Траск, которого мы видим в Последней битве. Можно думать всерьез, а можно и нет) Допустим Траск Билла Дьюка родился сразу после событий ДМБ - в 1973, события Последней битвы - в 2006; получаем его возраст - 33 года.

А можно не искать оправдание ляпу, на который забил сам Сингер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати насчет таймлайна,я предположу,что все что происходило в иксах - это было в тех комиксах что читала Лаура,кроме вселенной логана других не существовало, тем самым создатели уберут несостыковки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати насчет таймлайна,я предположу,что все что происходило в иксах - это было в тех комиксах что читала Лаура,кроме вселенной логана других не существовало, тем самым создатели уберут несостыковки.

Эта версия уже пару дней в сети гуляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многоуважаемый Madfox,мне не понятно болезненное желание навязать свою точку зрения в отношении бессмертного. Разве это и правда не дело вкуса? Вам уже несколько человек высказались за то что им нравится фильм,но вы упорно игнорируете этот факт оперируя абстрактными оценками критиков,выдавая свою субьективную оценку за единственно верную.

 

Все какраз наоборот, отдельные единичные личности пытаются выдать свою субъективную оценку за объективную истину, нахваливая фильм. Как фанаты Уве Бола и Афлека в ДД.

 

Мне тоже нравиться иногда говно. Мне очень зашел Оридженс и я очень люблю Пророка. Но это лично мое субъективно мнение, я прекрасно понимаю что эти фильмы слабы, полны недостатков и прекрасно понимаю большинство людей которым эти фильмы не зашли и почему они не зашли. Я не говорю бредомаразм про то, что это хорошие фильмы потому что там есть классная атмосфера которая нравиться лично мне, а все остальное говно которое там есть не имеет значения.

 

В данном же случае, люди, находясь в моем положении, описанном выше, начинают выдавать свою субъективщену за истину. Что попахивает не адекватом. Потому что фильм объективно слаб, плох и полон унылого говна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все какраз наоборот, отдельные единичные личности пытаются выдать свою субъективную оценку за объективную истину, нахваливая фильм. Как фанаты Уве Бола и Афлека в ДД.

 

 

Ты сам это делаешь по отношению у Безсмертному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорю бредомаразм про то, что это хорошие фильмы потому что там есть классная атмосфера которая нравиться лично мне, а все остальное говно которое там есть не имеет значения.

 

Каждый выражает здесь свою точку зрения, и это не значит, что надо принимать её как истину. Каждый человек для себя даже в самом лютом говнище найдёт что-то своё и надо к этому привыкнуть, а не разводить тупо оффтоп в каждой теме. Так что хватит строчить бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сам это делаешь по отношению у Безсмертному.

 

Я даже не смотрел Безсмертного, как я могу чтото делать по отношению к нему? я смотрел только Бессмертного:lol: так бы сразу и сказал что мы про разные фильмы разговариваем.

 

Каждый выражает здесь свою точку зрения, и это не значит, что надо принимать её как истину. Каждый человек для себя даже в самом лютом говнище найдёт что-то своё и надо к этому привыкнуть, а не разводить тупо оффтоп в каждой теме. Так что хватит строчить бред.

 

Если это, очевидно, крайне субъективная точка зрения, которую человек пытается всеми силами выдать за объектив, как это ярко выражено в случае с Детроитом например, то такие сообщения не просто правильно оспаривать и критиковать, а это необходимо делать. Собсно форум от части и создан для этой цели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже не смотрел Безсмертного, как я могу чтото делать по отношению к нему? я смотрел только Бессмертного:lol: так бы сразу и сказал что мы про разные фильмы разговариваем.

Все скатилось в примитивный троллинг и слив. Типично.

 

 

Если это, очевидно, крайне субъективная точка зрения, которую человек пытается всеми силами выдать за объектив, как это ярко выражено в случае с Детроитом например, то такие сообщения не просто правильно оспаривать и критиковать, а это необходимо делать. Собсно форум от части и создан для этой цели.

 

До тебя таки не дошло, что тут любая точка зрения будет субьективной.

Только вот аниме к Росомахе никакого отношения не имеет. Лучше показали бы каноничного Серебряннного самурая, а не робота.

Про Росамаху есть аниме, впрочем не важно. Огромный робот имеет отношение к Японии, стереотип такой. Клюква это. Потому и показали так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно, напишите все несостыковки серии Людей Икс. Попробую разъяснить, конечно, где это возможно =)

 

Для начала объясните наличие двух Эмм Фрост, двух Архангелов, двух Калибанов, двух Джубили, двух Псайлок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...