Игра (The Game)

[valary]

Этот фильм я бесчисленное количество раз пересматривала, и, пожалуй, это мой любимый у Финчера. Хотя пытаюсь обьективно предположить, что БК лучший. Но к "Игре" у меня сложилось более трепетное отношение. Фильм держит в напряжении от почти первой до почти последней минуты; а развязка - так вообще шедевральна, как удар по голове чем-то тяжелым. Меня легко удивить =) Но каким же нужно быть догадливым, чтобы счесть концовку предсказуемой, я еще больше удивляюсь =)

 

Шон Пенн красава. Дуглас в таком жанре как всегда молодец, только здесь себя превзошел.

[W.Axl_Rose]

Этот фильм я бесчисленное количество раз пересматривала, и, пожалуй, это мой любимый у Финчера. Хотя пытаюсь обьективно предположить, что БК лучший.

 

У меня "Игра" тоже любимый Финчеровский фильм. И я даже не пытаюсь предполагать, что БК лучше -)

[алан]

Фильм не нравится. Совсем. Мораль притянута за уши, сюжет надуман. Есть у голливудских кинематографистов любимая тема-показать что все мы винтики одного механизма, затягивает нас (их то есть) однообразие бессмысленного существования, надо бы нам (им ) встряхнуться, поиграть во чтонить, подраться на худой конец (БК). И вот эту тему развивают уже бесконечно, изощряясь, придумывая какие-то нелепицы и особо не вдаваясь - а смысл? Все уже поняли, начиная с Человека дождя, что надо остановиться, прислушаться к тому разумному, доброму, вечному, что есть в нас изначально, но по моему скромному мнению, говорить об этом надо проще.

[Стас]

Не думал, что придется писать отзыв, но эмоций девать некуда, так что выражу я их в письменном виде.

 

“Хороший фильм, запутанный сюжет” – основное, что мне удалось услышать от людей перед просмотром. Первый фильм, который видел у Финчера – это был “Бойцовский клуб”, т.е. эта картина у меня вторая по счету. Теперь буду тщательно ознакамливаться с его фильмографией.

 

Майкл Дуглас великолепный актер, играет выше всяких скучных, лестных похвал. А Шон Пенн – вообще был просто влитым в своего героя.

 

Задумка весьма оригинальна и глубока, как ни странно. До чего может довести нас простая, как кажется, затея? Как далеко? И где предел?

 

Предел там, где ты пожелаешь! Это в частности, в справедливых случаях. У нас же другая ситуация, спланированная шахматная партия, в которой играет два игрока – сам человек, тобишь участник и компьютер, т.е. система. Но все хорошо, то что хорошо кончается, как мы понимаем.

 

Финал был не таким, как я себе его представлял (что-то похлеще воображал себе), но все же предсказуемость была на последнем месте в моих постпредполагаемых событиях картины.

 

Посмотрите кино, не пожалейте времени, хоть оно и высоко ценится в наше время. Эта лента из сравнительно небольшой группки, когда смотришь на одном дыхании и не отрываясь от экрана.

 

10 из 10 (не раздумывая)

[Ergus]

Все уже поняли, начиная с Человека дождя, что надо остановиться, прислушаться к тому разумному, доброму, вечному, что есть в нас изначально.

 

Да ну? Где уж все, что-то я очень мало таких встречал.

[Hitman]

Голос за хороший, отличным не назову. Сюжет конечно хороший, запутанный, где жизнь, а где игра не поймёшь. Дуглас тоже хорошо сыграл, уверенно. Вообщем, хороший триллер.

8 из 10.

[W.Axl_Rose]

Фильм не нравится. Совсем. Мораль притянута за уши, сюжет надуман. Есть у голливудских кинематографистов любимая тема-показать что все мы винтики одного механизма, затягивает нас (их то есть) однообразие бессмысленного существования, надо бы нам (им ) встряхнуться, поиграть во чтонить, подраться на худой конец (БК). И вот эту тему развивают уже бесконечно, изощряясь, придумывая какие-то нелепицы и особо не вдаваясь - а смысл? Все уже поняли, начиная с Человека дождя, что надо остановиться, прислушаться к тому разумному, доброму, вечному, что есть в нас изначально, но по моему скромному мнению, говорить об этом надо проще.

 

Какая-то невнятная претензия... "Игра" - это прежде всего зрелище : напряженное, непредсказуемое, захватывающе. Одним из её основных достоинств есть наэлектризованная атмосфера, с первого и до последнего кадра. Фильм полностью выдержан в духе классического триллера. Или, по-вашему, этот жанр, как таковой, не имеет права на существование? Да и с моралью и, уж тем более, с сюжетом у фильма всё в полном порядке. Look closer

[Lylu]

Интересная идея фильма. Вроде бы в начале как-то скучно было, но к середине фильма, оторваться было не возможно.

[asseda]

На фильм набрела случайно, и буквально через минут 15-20 хотела выключить, но сюжет начал так закручиваться, что я чуть ли не с открытым ртом до самого последнего кадра сидела. Финчер браво! Это просто вынос мозга!

[Smoothest]

Голос за "отлично". В какой-то степени фильм держал меня в напряжении. Хотя я недолюбливаю Майкла Дугласа (как актера, зато как продюссер он подарил нам "Полет над гнездом кукушки"), здесь он сыграл очень даже хорошо. Не понимаю, как Финчеру удается снимать такое кино, все его фильмы очень четкие и грамотные. Ничего лишнего.

 

"Говорят, что есть миллион способов снять ту или иную сцену. Я так не считаю. Максимум — два. Причем один из них неправильный". (Дэвид Финчер)

[Jack Sparrow]

...Я после первого (невнимательного) просмотра тоже пребывала в ином состоянии, а вот после пересмотра прониклась интересом к нему.

О, узнаю ситуацию. Такая же абсолютно.

 

Помню, смотрел как-то этот фильм один единственный раз по принципу: давно и неправда. Посмотрел я его не особо вникая и забыл чего-то. Давненько это было... Потом как-то с Лесечкой разговаривали об этом фильме и я чуть было не ляпнул, что этот фильм мне не понравился. Сказал, что плохо помню, надо пересмотреть...

 

И вот, наконец-то пару минут назад пересмотрел фильм моего любимого режиссёра Дэвида Финчера и... я в трансе. В очередной раз убеждаюсь в том, что Финчер умеет снимать по-настоящему качественное и стильное кино.

 

Честно говоря, не понимаю я тех людей, которые говорят, что каждый шаг в фильме предсказуем и т.д. Бред полный, к тому же опасный!(с) Уверен, мало кто разгадал всё полностью. В фильме уж точно хватает неожиданностей на любой вкус. Я больше присоединяюсь к тем, кто говорит о минусе фильма не в том, что предсказуем каждый шаг (ибо это неправда), а к тем, кто говорит о том, что концовка крайне неудачная получилась. Пусть даже и так всё закончилось бы, как есть, но на мой взгляд, Финчер мог бы более интересно приподнести финал зрителю. Но...что поделаешь. Уж как есть. Во всяком случае, фильм очень интересный и явно попадает в список лучших фильмов по мнению Воробья. Картина очень сильная, очень. Респект.

 

Ах, да...голос, конечно же, за отличный.

[euro-banan]

Все уже поняли, начиная с Человека дождя, что надо остановиться, прислушаться к тому разумному, доброму, вечному, что есть в нас изначально

 

Начиная с чего? С Человека дождя..? А случаем не с появления цивилизации "все уже поняли" это? Да и Игра совсем не про то, просто качественный фильм от Финчера с твистом в финале, хорошей актерской игрой и оригинальной интригой.

[GDkT]

О, узнаю ситуацию. Такая же абсолютно.

 

... Хотите верьте, хотите нет, но у и у меня точно такая же ситуёвина! Смотрел очень давно, фильм особо не запомнился. Ну да, этот твист... И что? (думал я)

 

И относительно недавно купил фильм буквально через силу (другого в обменнике интересного не было). И... :wow: Вот так вот.

 

Наистильнейшее кино (впрочем, как и любое финчеровское). Невероятно атмосферный фильм. (впрочем, как и...) Большую роль в нагнетении тревожной атмосферы играет музыка (одно из лучших музыкальных оформлений кино).

 

После этого фильма как-то не хочется быть богатеем

 

ЗЫ: Финчер - лапуля

[Jason Voorhees]

Фильм неплохой. Но и не лучшая работа Финчера. Актерский состав тут блещет, однако куда более скудный в этом плане "Зодиак" запал в душу нереально как. А "Игру" было довольно легко предсказать, хоть и пытались запутать... Если конкретнее, то боюсь будет много жестких спойлеров, удивительного ничего для меня в фильме не нашлось вплоть до концовки. Это учитывая еще когда давно глядел в первый раз. За фильм насчитал где-то 3 переворота событий, не "Пила" конечно, но многих может цепануть и удивить. Для меня же все было очевидно и предсказуемо.

 

Что понравилось: вообще сама идея "Игры" напомнила мне еще два фильма, один про телефонную будку и снайпера, другой вообще не вспомню, но там чуть что героя обещали взорвать (вживили какую-то хрень вроде). Уж незнаю кто с кого чего пытался скопировать, для меня эти три похожи, хотя у двух даже названия незнаю XD. "Игра" сценарием интригует по частям. То есть определенные рывки с которых начинается резкое развитие событий, а потом все успокаивается и плавно движиться до следующего рывка. Поэтому не сказать, что "смотриться на одном дыхании" но в целом динамично и захватывающе.

Актерская игра вообще безупречна, вы выложились на 100%, в эмоциональности и силе фильм явно не упрекнешь.

 

Уровень фильма явно выше среднего, но близко к разделу "на один раз" ведь досмотрев до конца мало чего в следующий раз будет интересно. Так пересматривать раз в три года, держать в голове сюжет, твисты и то что это хороший фильм Финчера. Но иметь его в видеоколлекции я бы не стал, и ДвД бы не купил. Лучше уж по ТВ глядеть временами, советуя друзьям "А завтра в девять вечера глянь "Игру" классный фильм".

 

7 из 10

[striker001]

"Говорят, что есть миллион способов снять ту или иную сцену. Я так не считаю. Максимум — два. Причем один из них неправильный". (Дэвид Финчер)

Супер, наверное он гений.

 

Фильм ведь не новый и все равно пересматриваю его с удовольствием. Мне нравится начало фильма, когда Финчер рисует состоятельного преуспевающего бизнесмена. Николас Ван Ортон живет в шикарном семейном особняке , возглавляет финансовую компанию, его день расписан по минутам, каждое действие продумано и имеет логическое завершение. Пара сцен в офисе, ужин дома, переговоры, телефонный разговор с бывшей женой, беседа с прислугой и портрет готов, мне известно все о Николосе Ван Ортоне.

Режиссер органично, не ломая повествования, вставляет моменты воспоминаний Николса об отце, когда на большой скорости мчится домой в шикарном авто, еще раз подчеркнув его финансовое состояние, показывает сильного и уверенного человека. А вечером, дома в роскошной гостиной, Николас ужинает только что приготовленным свежим бифштексом с булкой, так изыскано сложенным в настоящий мужской бутерброд. Детали поражают, в одной сцене объединить одиночество Николаса его эгоизм, отстраненность от мира, и угасание интереса к жизни.

 

Здесь надо отдать должное Дугласу, актер мне знаком по некоторым работам, но сейчас он активно не задействован в кино, поэтому хорошо его не знаю. Но, уверена, с Дугласом Финчер не прогадал. Ладно, изобразить циничного и респектабельного человека. Самое важное было, как персонаж Дугласа теряет с каждым поворотом Игры ощущение реальности. Вот эти мгновения актерской игры, когда не видно Дугласа, а только Николас, рука которого уже не на пульсе, он в отчаянии, на грани срыва, почти безумен.

Обожаю это кино и конечно за то, что здесь есть Пенн. Говорят, что незаменимых актеров нет, но Пенн при малом участии, колоритно дополняет Дугласа, привнося элемент душевности и искренности. Мое кино.

[Jack Sparrow]

...Но иметь его в видеоколлекции я бы не стал, и ДвД бы не купил. Лучше уж по ТВ глядеть временами, советуя друзьям "А завтра в девять вечера глянь "Игру" классный фильм".

Ну, не знаю, не знаю. Как говорится: "На вкус и цвет товарища нет", поэтому у меня этот фильм на DVD теперь есть и очень доволен. Вчера буквально пересмотрел, спустя долгие чёрт знает сколько лет и вылетел в транс. С удовольствием пересмотрю его ещё раз в ближайшее время.

 

Мое кино.

Классный отчёт!) Присоединяюсь. Это и моё кино тоже.

[SsvS]

Что понравилось: вообще сама идея "Игры" напомнила мне еще два фильма, один про телефонную будку и снайпера...

 

Телефонная будка с Фарреллом.

[Jason Voorhees]

SsvS, эх, ты бы про второй подсказал ^__^ про будку что-то слышал, впрочем название само за себя говорящее))) Погляжу на днях)

 

Jack Sparrow, вот-вот "на вкус и цвет" от Зодиака меня было не оторвать все три часа или сколько он там в полной версии идет. А Игру я предсказывал чуть ли не каждую сцену... Не удивил меня фильм. Другое дело было в "Комнате страха" в "Семи" в, опять же, "Зодиаке" на порядок выше эта тройка, чем "игра"

[Davo KinOman]

Супер, наверное он гений.

А кто-то сомневается?

[Jack Sparrow]

вот-вот "на вкус и цвет" от Зодиака меня было не оторвать все три часа или сколько он там в полной версии идет. А Игру я предсказывал чуть ли не каждую сцену... Не удивил меня фильм. Другое дело было в "Комнате страха" в "Семи" в, опять же, "Зодиаке" на порядок выше эта тройка, чем "игра"

 

Ну, всё же тройкой Финчера считается "Семь", "Игра" и "Бойцовский клуб".

[Silent Rain]

Ну, всё же тройкой Финчера считается "Семь", "Игра" и "Бойцовский клуб".

 

И все, как один, ГЕНИАЛЬНЫ!

"Игру" давно уже смотрел, когда еще маленький был) Но фильм запомнился надолго Очень необычное и интригующее творение получилось.

[ugar]

Через 2.5 года после последнего просмотра, побаловал я себя (заодно и солидарную со мной в плане отношения к фильму супругу) пересмотром "Игры".

 

Замечательный все-таки фильм. Один из тех, что я могу пересматривать снова и снова, получая при этом неизменную порцию огромного удовольствия.

А после двух часов наблюдения за перипетиями судьбы Николаса Ван Ортона, я всегда пребываю в состоянии приятнейшего послевкусие. Редкое и очень приятное ощущение!

 

Все-таки каждый раз немножко смущает "притяжка всего к центальной идее": слишком многое должно было совпать, чтобы все вышло так, как вышло. Особенно в этом смысле хочется прицепиться к слишком точному попаданию тела Дугласа между железными перекрытиями купола из небьющегося стекла

 

С.Кудрявцев вроде и что-то занимательное про "Игру" написал, но итоговая оценка (6/10) явно не достойная этого экстраординарного фильма. Ну, может, человек не впечатлился (или не понял) - всякое бывает

[Sonya_7]

Так долго искала и наконец-то посмотрела этот фильм! Очень захватывающе, опасная игра, даже и не знаешь все-ли под контролем или переросло в зловещую аферу?! Фильм-наваждение!

[Черная мамба]

Все-таки каждый раз немножко смущает "притяжка всего к центальной идее": слишком многое должно было совпать, чтобы все вышло так, как вышло. Особенно в этом смысле хочется прицепиться к слишком точному попаданию тела Дугласа между железными перекрытиями купола из небьющегося стекла

 

 

В точку. Каждый раз ловлю себя на мысли, если вижу такую "притяжку", что не могу верить после этого основной идее. ИМХО

[Arini]

Отличный фильм! Классный актерский дуэт, необычный сюжет и, для первого просмотра, неожиданная концовка… Отдельные позитивные слова в сторону Майкла Дугласа, который сыграл в одной из лучших своих картин…