Темная башня (The Dark Tower)

[Гатлий Щуч]

Похоже, что несмотря на заниженные ожидания и чувство уверенности, что сняли дичайшее дерьмо, фильм оказался еще хуже.:lol:

[Гость knom]

Похоже, что несмотря на заниженные ожидания и чувство уверенности, что сняли дичайшее дерьмо, фильм оказался еще хуже.:lol:

 

По трейлерам - говно, а на деле - дерьмо. Действительно, все, кто считал по трейлерам фильм говном ещё никогда так не ошибались.:lol:

[Танцор34]

Я посмотрел. Слабенько. Весьма. Я не знаю как там в цикле книг, этот цикл я у Кинга не читал. Если честно то я не очень отношусь к тому как он пишет фэнтези, на мой взгляд это его слабое место, но фильм получился довольно таки серым, не интересным и не зрелищным. Он весьма похож на плохое кинофэнтези. Вот есть такие вещи которые изрядно изругали, типа Эрагона или Седьмого сына. Вот абсолютно все недостатки этих вещей еще в большей степени присущи этому фильм, да еще и с минусом на зрелищность. В Эрагоне были неплохие обаятельные дракончики, в Седьмом сыне всякая живность и силы зла, это побольше чем здесь, тут в кассу только Макконахи, часть финальной зарубы и сам поединок колдуна и стрелка.

То что Роланда сделали негром реально наименьшая из проблем этого фильма.

[AntagonisT]

- Ты уже видел, в каком говне мы снялись?

- Ага. Пофиг, лишь бы заплатили.

 

Вся суть этого предприятия. Ничего нового: именитые актеры испокон века время от времени снимались в плохих фильмах за зарплату.

[Гость knom]

Вся суть этого предприятия. Ничего нового: именитые актеры испокон века время от времени снимались в плохих фильмах за зарплату.

 

Голодают. Особенно Роланд.:lol:

[Танцор34]

Кстати я только сейчас понял что кино то вообще ПГ-13. сомневаюсь что у Кинга есть хоть одна книга под такое ограничение

[Гость knom]

Кстати я только сейчас понял что кино то вообще ПГ-13. сомневаюсь что у Кинга есть хоть одна книга под такое ограничение

Ограничение для ограниченных.:lol:

[Citizen X]

А что сам Кинг то говорит?

[reminn]

Хочу чтобы всякий, кто выгораживал этот кусок очевиднейшего говна, попискивая из под каждого плинтуса на протяжении двух последних лет, сейчас задумался, и смиренно согласился с тем фактом, что он не шарит ни в кино, ни тем более в таких штуках, как "экранизация чего-то там культового и монументального". Вас предупреждали, но вы все равно предпочли опростоволоситься, подобно всем участвовавшим в создании этого балагана клоунам. Тьфу, блин.

 

p.s. Когда будет инфа по вечерним сборам? Это как раз тот редкий случай, когда мне крайне интересно понаблюдать за агонией кинца в прокате.

 

Завтра ближе к вечеру опубликуют данные по сборам вечера четверга (США).

[AntagonisT]

Кстати я только сейчас понял что кино то вообще ПГ-13. сомневаюсь что у Кинга есть хоть одна книга под такое ограничение

 

Это вообще забей, курам на смех.

 

Завтра ближе к вечеру опубликуют данные по сборам вечера четверга (США).

 

Акей, спс.

[Mr. Wayne]

Источник

 

Шоураннером сериала «Темная башня» выступит Глен Маззара («Ходячие мертвецы», «Щит»)

 

Как сообщает THR, Media Rights Capital и Sony Pictures работают не только над киноадаптацией популярной серии книг Стивена Кинга, но и над телевизионной версией. Вариант для малых экранов должен стать полноценной адаптацией книжного цикла, и пока что находится в ранней стадии производства.

 

Источники сайта сообщают, что продюсеры планируют начать съемочный процесс в следующем году и выпускать по 10-13 серий за один сезон.

 

Других подробностей пока не сообщается.

[AntagonisT]

А что сам Кинг то говорит?

 

Кингу пополам, как, впрочем, и всегда. Он права чуть ли не за даром раздает, и в равной степени терпим как к годноте какого-нибудь Дарабонта, так и к высерам уровня Дримкэтчера. Думаю и сабж, при желании, назовет "щедевром, выничегонепонимаете", ибо внутренний коммерс в Кинге давным-давно задушил художника.

 

p.s. Это уморительно до коликов, но похоже вечером иду на сабж. 50/50, воде как компания единомышленников набирается. :lol:

 

upd: а нет, мимо.

Изменено 03.08.2017 15:52 пользователем AntagonisT

[EMoushen]

А что сам Кинг то говорит?

Что все хорошо

After seeing the film, King sent Arcel an email praising him. “You have remembered the faces of your fathers”

[Samuro]

Отличный фильм и персонажи интересные

[Donnie Darko]

Да Кингу вообще все его экранизации нравятся, кроме Сияния и кукурузы. Особенно в последнее время, когда или стали отстёгивать за доброе слово в твиттере, или он просто жалеет всех)

[EMoushen]

А еще наверняка нравятся Sleepwalkers, к которым он сценарий клепал. И его режиссерская работа наверняка ему нравится. Ну или нравились на момент работы над ними

[AntagonisT]

Поэтому мнение Кинга в данном вопросе нерелевантно. Так же как отзывы условного Кэмерона на Генизус. Но, конечно, вы можете продолжать свято им верить.

[Гатлий Щуч]

Я посмотрел. Слабенько. Весьма. Я не знаю как там в цикле книг, этот цикл я у Кинга не читал. Если честно то я не очень отношусь к тому как он пишет фэнтези, на мой взгляд это его слабое место, но фильм получился довольно таки серым, не интересным и не зрелищным. Он весьма похож на плохое кинофэнтези. Вот есть такие вещи которые изрядно изругали, типа Эрагона или Седьмого сына. Вот абсолютно все недостатки этих вещей еще в большей степени присущи этому фильм, да еще и с минусом на зрелищность. В Эрагоне были неплохие обаятельные дракончики, в Седьмом сыне всякая живность и силы зла, это побольше чем здесь, тут в кассу только Макконахи, часть финальной зарубы и сам поединок колдуна и стрелка.

То что Роланда сделали негром реально наименьшая из проблем этого фильма.

 

Судя по всему, в фильме от первоисточника не очень много осталось. нет у Кинга фэнтези в чистом виде. Да и вообще, по-моему фэнтези у него нет от слова "совсем".

[Gerc0g]

И его режиссерская работа наверняка ему нравится. Ну или нравились на момент работы над ними

 

Неа, тут он уж не стал кривить душой и честно признался, что режиссер из него никакой

[Танцор34]

Кингу пополам, как, впрочем, и всегда. Он права чуть ли не за даром раздает, и в равной степени терпим как к годноте какого-нибудь Дарабонта, так и к высерам уровня Дримкэтчера. Думаю и сабж, при желании, назовет "щедевром, выничегонепонимаете", ибо внутренний коммерс в Кинге давным-давно задушил художника.

Он по моему за всю жизнь критиковал только экранизацию Кубрика.

 

p.s. Это уморительно до коликов, но похоже вечером иду на сабж. 50/50, воде как компания единомышленников набирается. :lol:

В лучшем случае будет весьма скучно.

 

Судя по всему, в фильме от первоисточника не очень много осталось. нет у Кинга фэнтези в чистом виде. Да и вообще, по-моему фэнтези у него нет от слова "совсем".

Возможно. Я не читал и судить не буду, потому если там кто скажет что годнота которую порезали и убили легко с этим соглашусь. Тем паче характерных для его творчества вещей в фильме почти нет, только обрывки.

Ну а насчет того какой он писатель фэнтези, то я читал к примеру "Драконий глаз". Это чистой воды фэнтези и оно не оч.

Изменено 03.08.2017 15:37 пользователем Танцор34

[Jdalker]

Тут до выхода были споры насчет того, компиляция ли сабж всех книг или продолжение их? Подтвердите, что в итоге-то!

[Donnie Darko]

Тут до выхода были споры насчет того, компиляция ли сабж всех книг или продолжение их? Подтвердите, что в итоге-то!

 

Ни то, ни другое.

 

Я б сказал, "творческое переосмысление" первой книги, но творчества тут кот наплакал. Просто "фанфик по мотивам" это уж совсем уничижительно и, в общем, несправедливо.

[Пухтырь-богатырь]

Ну а насчет того какой он писатель фэнтези, то я читал к примеру "Драконий глаз". Это чистой воды фэнтези и оно не оч.

Какое же "Драконий глаз" фэнтези? Это сказка.

[Alessandrik]

самый ожидаемый фильм кинопоиска оказался самым провальным)

[EMoushen]

Талисман же фентези. И мы почти получили экранизацию Перельмана(