Призрак в доспехах (Ghost in the Shell)

[valery78]

Все откладывал просмотр - смотреть, не смотреть.

Моих ожиданий на достойный экшен этот фильм не оправдал. А я был готов закрыть глаза на всю остальную несуразицу. Однако две или три динамичных сцены смотрелись слишком оторванно и в цельный сюжет не складывались.

Бато не понравился в этой интерпретации.

Утомили эти бесконечные показы гигантских рекламных голограмм города. Создалось впечатление искусственного затягивания хронометража. К тому же это разрывало весь сюжет, дробило его и, в целом "ни к селу, ни к городу".

Лишней и затянутой показалась душещипательная история с врачем-исследователем в исполнении Бинош. Разве что на нее полюбоваться.

И почему так пустынно в городе? Где машинообразная движуха на улицах?

Бестолковый кусок "ныряния" в море. Ну, не надо было слепо идти по сюжету аниме!

Одним словом, получилось как-то невнятно. Хотя, надо признать, местами достаточно дизайнерски красиво.

[Жир, Пот и Слёзы]

Бездушное кино про любофф двух роботов. Кассовый провал закономерен.

[Evil.man]

В общем не так плохо, как можно было ожидать от сабжа изначально. Визуал потрясающий, операторская работа тоже хороша.

 

Персонажи конечно абсолютные картонки, не вызывающие никак эмоций, одному Питту удалось пробиться через бездарно прописанную роль, жаль его слишком мало.

Саунд не сказать чтобы плохой, но и не запоминается совершенно.

Концовка идиотская.

6/10

 

Я все хочу понять, ну какому нехорошему человеку однажды пришло в голову решить, что Скарлетт актриса экшн-жанра. Ну это же просто жесть, сколько можно нам ее пихать. Я, конечно, не смотрела аниме или по чем там этот фильм, но там тоже гг все время ходит, как будто у нее говно в штанах?

 

ЗЫ Как то давно увидела Скар в клипе Тимберлейка. И там она играет роковую красотку не вполне приличного поведения. Так вот это ее типаж 100%, а не вот это все.

 

Ппкс.

[Nigga NY]

Пересмотрел. Ну красота неописуемая конечно. После 2049 наверное самый красивый фильм года. Сабжу не хватает хронометража, очень и для сеттинга и для персонажей и для истории. Трусливый Голливуд) Саундтрек топ. Питт за 5 минут, крадет кино. Человечка явно недооценивают, хотя с его вампироподобной внешностью, круг ролей явно ограничен. Скарлетт на месте.

 

Вывод. Кибер-панк, мертв для кинематографа (с точки зрения коммерции) и обречен на провал. Посмотрим как пойдет у Нетфлексов.

[MikhailTarasov]

Среди посмотревших есть люди, следившие за производством фильма? В допах и интервью вроде правильные вещи говорят, даже Мамору Осии на площадку притаскивали. В первых тизерах с проходом гейши тоже все хорошо, а ближе к выходу появился какой-то дабстеп с дерганым монтажом. После просмотра возникло ощущение, что всю смысловую часть порезали на монтаже, чтобы расширить аудиторию, а то не дай бог слишком сложно людям смотреть покажется. Диссонанс какой-то от слов режиссера о и готового фильма.

[Nigga NY]

После просмотра возникло ощущение, что всю смысловую часть порезали на монтаже, чтобы расширить аудиторию, а то не дай бог слишком сложно людям смотреть покажется. Диссонанс какой-то от слов режиссера о и готового фильма.

Вероятнее всего. Как показывает пример 2049 людям сложно и лень. Но даже облегчение смысла, не приносит дохода. Я настаиваю, для кино тема кибер-панка, практически закрыта на ближайшее время. Ещё если с треском провалится Ангел, то всё, я думаю. Ну не нужно это массам, снимать дорого, а последующий культ не залатает дыры в финансовой отчетности.

[Танцор34]

Вероятнее всего. Как показывает пример 2049 людям сложно и лень. Но даже облегчение смысла, не приносит дохода. Я настаиваю, для кино тема кибер-панка, практически закрыта на ближайшее время. Ещё если с треском провалится Ангел, то всё, я думаю. Ну не нужно это массам, снимать дорого, а последующий культ не залатает дыры в финансовой отчетности.

 

Собственно уже все. Поскольку интереса студий к к-б уже точно нет, а Ангела тыщу лет продвигает Кэмерон.

[Nigga NY]

Собственно уже все. Поскольку интереса студий к к-б уже точно нет, а Ангела тыщу лет продвигает Кэмерон.

Ну думаю, Нетфлекс (и прочее) и аниме, всё же идеальные платформы для жанра. А в кино? Остается ждать только людей, что сподобятся на что-то подобное "Матрице".

[Гвалиор]

Вроде же "Нейромант" ещё планировали.

[Rave]

Вряд ли. Такое жизнеспособно только в анимэ.

Времена уже не те, когда народ, открыв рот, смотрит киберпанк. Во времена, когда он был в тренде еще юзали телефоны с барабанным номеронабирателем. А сейчас Теслу с автопилотом уже юзают.

[Ghenika]

Молодое поколение, нынешнее и будущее, всегда будет смотреть на "новое" открыв рот, а старперов уже труднее удивить. Все в этом мире циклично.

[Гвалиор]

Сейчас несколько иные понятия "нового". Киберпанк дитя своей эпохи, и, походу, обречён с нею и оставаться.

[Ghenika]

Сейчас несколько иные понятия "нового". Киберпанк дитя своей эпохи, и, походу, обречён с нею и оставаться.

Начала смотреть "Видоизменённый углерод", сейчас на 2 серии. Вроде киберпанк. И пока неплохо

[MikhailTarasov]

Вроде киберпанк

Это не true-киберпанк

[Иван Борода]

Фильм оказался дешевкой, подделкой, откровенный провал полнейший, актриса нос картошкой слегка малахольная и толстожопая для азиатки, да и нету киберпанка тут, от аниме зачем то сильно отошли, хотя наоборот лучше бы японку взяли или китайку на главную роль и вообще, все эти мягкие блуры и эффекты видео, нечего нового не показали. Скорей всего время когда аниме произвело фурор 95й год, уже прошло, в те времена как раз стив джобс делал свой Next, весь этот дух урбанизма и пост-модернисткого киберпанк будущего летал в воздухе, сейчас люди осознали что эта утопия прежде временная и наивно детская, несерьезная поэтому и к фильму отношение такое же.

[anvyder]

Вывод. Кибер-панк мертв для кинематографа (с точки зрения коммерции) и обречен на провал. Посмотрим как пойдет у Нетфлексов.

У Нетфликса получается фигня.

 

Думаю, ничего хорошего с киберпанком уже не будет. Невероятно красивый Призрак в доспехах так плохо принят, Бегущий даже без наград особых (хотя по факту лучший фильм года). Не знаю, чего вообще хотят люди от киберпанка, кроме эстетики.

Изменено 19.10.2018 01:54 пользователем anvyder

[DoctorWagner]

эта утопия прежде временная и наивно детская, несерьезная поэтому и к фильму отношение такое же.

Так собственно и фильмы по комиксам точно такие же, а бюджеты гребут.

[KinoGuru]

Сабж провалился не потому что киберпанк, а потому что ни о чем.

Один из главных минусов это мискастовая Йохохо (по всем пунктам) и сценарий, переживания её перса далеки от зрителя. Эта история не цепляет.

 

Некую надежду дает Алита:БА. В первую очередь по причине того что сценаристом по большей части является Кэмерон, который считается годным рассказчиком.

 

Бегущий хорош, но не на массы.

 

ЗЫ: чем Аватар не киберпанк? В наличии упадок общества и продвинутые технологии.

[DoctorWagner]

У Нетфликса получается фигня.

А что там у них?

[anvyder]

А что там у них?

Немой, например.

[anvyder]

А что там у них?

Немой, например.

[Лекс]

Если вам вдруг понадобится превратить одно из ключевых, стильных и умных произведений киберпанка в сопливый боевичок для 13-леток - спросите авторов этого фильма: "Как?". Они ведь на права зачем-то раскошелились!

 

И не, я не фанат оригинала (вообще киберпанк не особо так перевариваю), более того, не смотрел, ни вторую часть, ни сериал, ни читал мангу, а лишь однажды ознакомился с тем, что наснимал Мамору Осии, и это, довольно, круто, хотя широкой аудитории и не продать сборник диалогов робота и искусственного интеллекта на тему дарвинизма, но это была одна из тех вещей, что делала "Призрака..." 95-го незабываемым - очень простой и лаконичный сюжет с очень простым и понятным подтекстом и очень глубокой атмосферой, придающей мульту крайне объемный шарм с возможностью смотреть по сторонам. Что надо сделать в крутой голливудской адаптации? правильно! выкинуть все это к чертям и набить оставшуюся сюжетную тушку диалогами в стиле "скольких людей вы убили?", "тут твои настоящие воспоминания!", "но она моя!", "она не могла такого сделать!" а в центр проблематики поставить гуманизм. Гуманизм, блин! Туда, где в оригинале искуственный интеллект борется за самоосохранение и продолжение себя. Ведь этого же так не хватало в "Призраке в доспехах" - сентиментальненьких разговорчиков о ценности человека.

 

Из минусов еще можно добавить абсолютно мертвый экшен, который сюда зачем-то пихали куда не попадя - тут даже Такеши Китано взяли, чтобы он будучи важным таким азиатским директором, переодически пачками валил врагов, не меняя своего фирменного скучающего выражения лица. Да и все остальные боевый сцены - вторичное барахло для самых непритязательных, кто в 90-ых на Сигала не насмотрелся.

 

Ах, да, и отдельный пункт ненависти - оригинальный саунд (со старояпонскими завываниями) на финальных титрах, который, как бы говорит: "Помните эту крутейшую мелодию из оригинала? Там, как только она появилась, настолько усиливала эффект от картинки, что сразу давала понять насколько неоднозначное произведение перед вами? У нас вот ничего такого нет, поэтому мы ее в финальные титры запихнули, чтобы подчеркнуть связь с оригиналом, которая у нас тут лишь в том, что мы делаем некоторые моменты похожими!"

 

Из плюсов: есть все-таки немного интересных моментов. Показаны, например, дома-муравейники, но... совершенно не там, не тогда и в другом ключе. Финал битвы с роботом-пауком, хоть и мультяшен и длится несколько секунд - офигенен. Очень крута завершающая сцена (прямо перед титрами, которая) - вот бы весь фильм был таким! А не унылым дерьмом, какой он есть. Йохансон хороша, хотя я и без понятния на кой черт ее заставили ходить в манере морячка Папая, но это тоже забавно. Дизайн не плох(особенно в ту десятую часть времени, когда он не бесит своей бессмысленной выпендрежностью!).

 

Но, в целом, конечно, фейл - ждешь от фильма чего-то необычного, а он тебе даже банальные штампы нормально обыграть не может, не говоря уже о том, чтобы высказать хоть одну свежую идею.

[All-That-Yazz]

Кстати, единственный фильм о "супергероях", если так можно выразиться, который понравился за последние как минимум 15 (?) лет. Больше интересных фильмов о "супергероях" я и не вспомню так. Если бы оценивал фильмы по шкалам, то поставил бы 7ку. Пересматривать фильм желания нет, но послевкусие осталось хорошее.

[Гвалиор]

Кстати, единственный фильм о "супергероях", если так можно выразиться, который понравился за последние как минимум 15 (?) лет. Больше интересных фильмов о "супергероях" я и не вспомню так. Если бы оценивал фильмы по шкалам, то поставил бы 7ку. Пересматривать фильм желания нет, но послевкусие осталось хорошее.

 

А оригинал как?

[All-That-Yazz]

А оригинал как?

 

Анимэ имеете в виду? В жанре анимэ мне нравятся совершенно другие работы. Призрак оставил равнодушным. Хотя я не скажу, что фильм меня зацепил - я просто сидел в кинотеатре и довольствовался красивым фильмом. Конечно, может фанаты чем-то расстроены, но скажу сразу - я не фанат и не вдавался в "мифологию". Просто на "Дэдпулах", "Человеках-пауках", "Бэтмэнах" мне становилось скучно через 30 минут, а тут вроде весь фильм отсидел и даже не заметил, как время пролетело.