Красавица и чудовище (Beauty and the Beast)

[Аnютка]

Вот сравнение трейлера с мультиком

 

Спасибо. Мда, когда оно вот бок о бок идет что-то как-то совсем выглядит не айс. Интересно, интерьеры замка Чудовища сделали что ли менее мрачными в фильме по сравнению с мультиком. Ну и как кто-то сказал тут ранее Чудовище в фильме выглядит просто как какой-то грустный козел.

Посмотрим какая изобретательница из Белль в фильме выйдет и чего она наизобретает.

 

А вообще по отрывкам лучше всего пока что выглядит Гастон - что конечно будет забавным, если в плане убедительности и интересности Гастон в фильме затмит и Красавицу, и Чудовище

Изменено 22.11.2016 09:28 пользователем Аnютка

[Waldemar]

Мультик ярче выглядит

Здесь хотьи визуал типа и декорации... но слишком както готично шоль

[New_Red]

Эмили де Ревин в сериале "Однажды в сказке" играет Белль. Она гораздо больше подходит на этот образ, чем Эмма Уотсон. Чего уж тут. Но Эмма приятная просто сама по себе, увидим.

Чудовище конечно не очень выглядит. Даже в мульте было стремнее и как-то искуснее что-ли сочетался с происходящим. Тут больше как козел\баран с огорода

[MaDCooL]

Вот сравнение трейлера с мультиком

Спасибо, освежил память. Очередное подтверждение, что фильм не нужен.

[БОРН]

Мда, когда оно вот бок о бок идет что-то как-то совсем выглядит не айс.

 

Особенно сцена с волками, в мультике прям всю мощь чудовища ощущаешь, когда он волка за шкирку хватает, а в трейлере как то блекло выглядит эта сцена, что то тявкнул там и они все вдруг разбежались лол, я скорее поверю больше в то, что они на него всеми бы накинулись и загрызли вместе с бэль.

[Dmitry.She.]

Спасибо, освежил память. Очередное подтверждение, что фильм не нужен.

кому, тебе не нужен? мне нужен.

[MaDCooL]

кому, тебе не нужен? мне нужен.

Конечно, я имел в виду себя в первую очередь. Но что вам интересно в этом проекте? Эмма Уотсон? Но в мультике героиня красивее. Полюбившаяся история? Опять же есть чудесный мультик. Чем этот фильм должен завоевать зрителя, чтобы оправдать своё существование?

[Romanlitti]

Эмма Уотсон? Но в мультике героиня красивее

 

Как можно сравнивать живого актера, и нарисованного персонажа в плане внешности?

[MaDCooL]

Как можно сравнивать живого актера, и нарисованного персонажа в плане внешности?

Так же, как и сравнивать образ из книги с актёром, который воплощает этот образ.

[Jewel]

Чем этот фильм должен завоевать зрителя, чтобы оправдать своё существование?

 

Спросите маркетологов Диснея, которые успешно запустили линию экранизации мультиков. Они бы вам четко сказали, на что делают ставку

[MaDCooL]

Спросите маркетологов Диснея, которые успешно запустили линию экранизации мультиков. Они бы вам четко сказали, на что делают ставку

Ну, с точки зрения Диснея ситуация вполне ясна - кино принесёт немало прибыли. А вот интересно всегда услышать точку зрения зрителя, что помогает более-менее узнавать людей (один из критериев - критерий вкуса).

[Alf Capone]

Что-то Эмма не такая уж и красавица, а Чудовище и не чудовище в общем. Но фильм сто пудов кассу соберёт, ибо Дисней же.

[A.Z.]

Вот таких покадровых римейков я не понимаю. Ладно бы подали историю под другим углом, но ведь чистая калька с мультика. Тем более, что мультик в обновлении совершенно не нуждается.

[Аnютка]

Мультик ярче выглядит

Здесь хотьи визуал типа и декорации... но слишком както готично шоль

 

Даже пародоксально, мультик выглядел ярче, при этом в декоре замка Чудовища были хорошие, мрачные, годные готические элементы - те же горгульи, и все было очень атмосферно. А на этих кадрах с одной стороны сделали в целом мрачнее, чем в мультике, с другой стороны декор представляет собой какое-то не слишком интересное блеклое сочетание барокко с рококо. Может конечно потом все раскроется и будет ну очень атмосферно, стильно и красиво, но пока что-то не заметно.

 

Особенно сцена с волками, в мультике прям всю мощь чудовища ощущаешь, когда он волка за шкирку хватает, а в трейлере как то блекло выглядит эта сцена, что то тявкнул там и они все вдруг разбежались лол, я скорее поверю больше в то, что они на него всеми бы накинулись и загрызли вместе с бэль.

 

Может это они так чисто в трейлере скомпоновали-нарезали? Потому что действительно сцена с волками совершенно проходной смотрится. С другой стороны в фильме с живыми актерами и компьютерными Чудовищем и волками возможно они просто не стали вкладываться в рисование сцены драки с волками, сэкономили и сделали, что Чудовище просто рявкает на волков и те дают деру. Так проще и дешевле.:lol:

 

Вот таких покадровых римейков я не понимаю. Ладно бы подали историю под другим углом, но ведь чистая калька с мультика. Тем более, что мультик в обновлении совершенно не нуждается.

 

Ну они точно будут что-то добавлять. Например, уже показали портрет всей семьи Принца с родителями, который расцарапан - т.е. может покажут семейную жизнь и детство Принца и как он себя вел, когда его превратили в Чудовище (по фильму они явно его в Чудовище в 11 лет превращать будут), расширят про Колдунью, которая его и превратила (ей вроде дали имя Агата в фильме).

[БОРН]

С другой стороны в фильме с живыми актерами и компьютерными Чудовищем и волками возможно они просто не стали вкладываться в рисование сцены драки с волками, сэкономили и сделали, что Чудовище просто рявкает на волков и те дают деру.

 

Печально если так, весь драматический момент тогда коту под хвост, в мультике ведь чудовище пострадал немного от этого спасения, этой сценой как раз хорошо показали, как чудовище любит бэль и готов ради неё на всё, но как в фильме всё это будет выглядит, предстоит только узнать, надеюсь не испортят момент

[Аnютка]

Печально если так, весь драматический момент тогда коту под хвост, в мультике ведь чудовище пострадал немного от этого спасения, этой сценой как раз хорошо показали, как чудовище любит бэль и готов ради неё на всё, но как в фильме всё это будет выглядит, предстоит только узнать, надеюсь не испортят момент

 

Да, будет архиглупо запороть такую сцену в кино (тем более такие сцены кинематографичны же очень сами по себе). Насколько я помню в мультике после этого спасения Чудовище сознание практически потеряло и его пришлось на коне обратно в замок вести. Так что да, сцена сама по себе важна - для развития отношений персонажей: Чудовище, которое кинулось спасть Белль, хотя недавно на нее наорало и испугало, Белль, которая вроде хотела было ускакать сразу же после этой драки, но моментально опомнилась и вернулась с Чудовищем в замок и стала обрабатывать его раны. В принципе это был поворотный момент в их отношениях. Так что будем надеяться, что этот момент не испортят.

 

Потому что сцена, где Чудовище просто рявкает на волков и те улепетывают и Чудовище и Белль просто в замок потом возвращаются - это как-то уныло и убивает сразу столько нюансов.

[DandyAndy]

Белль и Гастон

[Rote]

Белль и Гастон

 

Прям как будто извращенец девочек возле школы отлавливает.

[betelgeise]

Норм кадр. Гастон выглядит альфачом, как и должен.

[Jane Halsey]

Белль и Гастон

 

Цветы?! Какие цветы?! В романтика решил сыграть? Неканон

Эмма классно выглядит, а вот Люк вблизи в костюме как те диснеевские косплееры. Или просто так кажется. В трейлере ж норм был.

[Аnютка]

Прям как будто извращенец девочек возле школы отлавливает.

 

"Вот тебе цветы, вот тебе конфетка, а мой фургон припаркован за углом, пойдем покажу"

 

Вообще кроме шуток Гастон весьма добротно в этих промо-материалах выглядит, как бы таким макаром на себе одеяло не перетянул.

[Romanlitti]

Так же, как и сравнивать образ из книги с актёром, который воплощает этот образ.

 

Образ из книги передан через буквы. Тоесть мы его сами визуализируем, тоесть создаем в свое воображении. В мульте у нас есть уже готовый нарисованный персонаж, а фильме живой актер. Разницу то надо чувствовать

[tripitaka]

Селянка, хочешь большой и чистой любви? Приходи вечером на сеновал. (с)

[MaDCooL]

Образ из книги передан через буквы. Тоесть мы его сами визуализируем, тоесть создаем в свое воображении. В мульте у нас есть уже готовый нарисованный персонаж, а фильме живой актер. Разницу то надо чувствовать

Конечно, надо. Вот передо мной есть два "готовых" персонажа - из мультфильма и из фильма - и выигрывает явно персонаж анимированный.

 

Не в обиду Эмме, но не тянет она на Красавицу. Похожа на простушку. Да и Чудовище слабое.

[New_Red]

Образ из книги передан через буквы. Тоесть мы его сами визуализируем, тоесть создаем в свое воображении. В мульте у нас есть уже готовый нарисованный персонаж, а фильме живой актер. Разницу то надо чувствовать

 

а что не так со сравнением? Вон Йоханссон все сравнивают с ее героиней из аниме в трейлере "Призрака в доспехах", и ничего. А тут нельзя? Мультяшный персонаж конечно не настоящий человек, но есть все же актрисы, что ближе к образу, показанному в мульте. Хотя претензий к Эмме у меня нет.