Тайна третьей планеты

[Ritta]

 

Я читала Булычева не так много, но все-таки читала. И по моим впечатлениям он не настолько хороший писатель, чтобы так уж необходимо было его знать или даже только слышать. Да, одаренный, но все-таки не слишком яркий. Скорее неплохой, чем хороший. Может быть для любителей фантастики и поклонников историй об Алисе Селезневой это невероятно, но для всех остальных совсем не упущение. Особенно если человек не интересуется фантастикой.

 

Не об этом речь. Булычев - достаточно известный автор. Например, я не являюсь любителем фантастики, более того, я совершенно "не шарю" в жанре. Но имя Булычева знаю с детства - спасибо родителям и старшей сестре. И, честно говоря, не представляю себе ребенка, в чьем детстве не было хотя бы ТТП. Это же известнейший мультик!

К примеру, Лукьяненко. Я ничего у него не читала, но знаю, что он - автор "Дозоров", что есть фильмы по его произведениям.

Так и сейчас, в наше время Интернета, когда можно загуглить любое имя, не знать, кто такой Булычев - ну очень странно.

 

пойду напьюсь

Я бы на вашем месте поостереглась

[Сэди]

 

 

Я бы на вашем месте поостереглась

 

Поминки...

[makara]

Не об этом речь. Булычев - достаточно известный автор. Например, я не являюсь любителем фантастики, более того, я совершенно "не шарю" в жанре. Но имя Булычева знаю с детства - спасибо родителям и старшей сестре. И, честно говоря, не представляю себе ребенка, в чьем детстве не было хотя бы ТТП. Это же известнейший мультик!

К примеру, Лукьяненко. Я ничего у него не читала, но знаю, что он - автор "Дозоров", что есть фильмы по его произведениям.

Так и сейчас, в наше время Интернета, когда можно загуглить любое имя, не знать, кто такой Булычев - ну очень странно.

Булычов известный, но настолько ли известный чтобы его знали все - это вопрос. Я не могу утверждать наверняка, но полагаю, что для большинства зрителей "Тайна третьей планеты" это не мультфильм по одному из произведений Кира Булычова и не работа классика советской мультипликации Романа Качанова (что ведь тоже справедливо), а мульт, в котором есть Громозека с озвучкой Василия Диванова. Ну и еще фраза "Птица говорун отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью.." То есть такие ассоциации есть наверное у бОльшего количества людей, чем "это по Киру Булычову, а у него еще и повесть "Перевал" неплохая, по которой тоже есть мультфильм..." и т. д. и т. п. Во всяком случае мне в детстве было все равно, кто автор истории. Запоминались персонажи, а не их создатели. Персонажей я знала по именам, а кто их придумал - нет.

Я не целях втянуть в спор на эту тему пишу, а просто высказываю свою точку зрения.

[valery78]

Никогда не читал этого автора: какие-то "ясельные" ассоциации вызывал (по имени). - Кхе...))

А вот полнометражный мультик "Тайна Третьей Планеты" смотрел всегда с большим удовольствием. И этого вполне для меня достаточно (...было. А сейчас - тем более), чтобы еще и читать - по "фабулке" (Ха-ха), читать там, собственно, нечего.

[Танцор34]

Никогда не читал этого автора: какие-то "ясельные" ассоциации вызывал (по имени). - Кхе...))

Его хорошая детская литература, одна из причин отсутствия к нему интереса уже в тинейджерских возрастах и у взрослых. Мне повезло что у меня дома был "1185".

[Пухтырь-богатырь]

Кажется, у Булычева еще есть повесть "Поселок" (если правильно помню название), и она не детская.

[Льлес]

А Перпендикулярные миры - не хорошая литература?

 

Или цикл про Павлыша.

 

У него много не детского.

 

И многое нужно экранизировать.

[Танцор34]

Да у него много недетского. Просто осталось в тени его детской литературы.

[Kairan]

Интересно, если бы ТТП "сделали" в Голливуде, как быстро мы бы забыли фильм?

 

Ну помним ведь мы тот же "Полет навигатора" или "Последний звездный боец"...

[Гвалиор]

Недавно персматривала. По моим нынешним впечатлениям как раз не вне идеологии.

 

[Jezebel_k]

Булычов известный, но настолько ли известный чтобы его знали все - это вопрос. Я не могу утверждать наверняка, но полагаю, что для большинства зрителей "Тайна третьей планеты" это не мультфильм по одному из произведений Кира Булычова и не работа классика советской мультипликации Романа Качанова (что ведь тоже справедливо), а мульт, в котором есть Громозека с озвучкой Василия Диванова.

Не сразу дошло кто такой Диванов)))

Странно, что ты задаёшь подобный вопрос - да, достаточно известны оба (и Булычёв, и Качанов). Булычёв в первую очередь по "Алисиане", конечно. Во всяком случае для людей постсоветского пространства известны точно. Другое дело, что эта анимация настолько самодостаточна и ярка, что у сегодняшних детей может не сформироваться желания прочесть книгу (но это проблема поколения, мало приученного читать, в целом).

[Шер]

Не сразу дошло кто такой Диванов)))

Странно, что ты задаёшь подобный вопрос - да, достаточно известны оба (и Булычёв, и Качанов). Булычёв в первую очередь по "Алисиане", конечно.

конечно - это для детей, и то не для всех.

А для любителей советской фантастики Алисиана не на первом месте.

Писатель отличается хорошим и добрым юмором.

Что касается самой загадки - ну не особо и загадка, не особо и занимательно, скорей некий социальный маркер - смотрел Алису? ага...

Вообще в детской и подростковой литературе и кино сейчас создался некий вакуум, тк непонятно - каким должен быть ГГ, чтобы все ринулись читать и смотреть, или понятно, но не окупится.

[Ritta]

Кстати, я бы не сказала, что алисиана такая уж детская. Рейтинг 12+ смело можно ставить.

Например,в том же "путешествии Алисы", по мотивам которого снят мультфильм, есть немало жутких моментов. Не таких, что ночью спать страшно, но в дрожь бросает. Про планету роботов, например - это же мы практически. Мы почти то же самое с нашей планетой уже сделали.

Зло в книге "не такое уж и смешное" (с) Тот же Весельчак У - настоящий такой террорист, последовательно выполняющий свои угрозы.

[Гвалиор]

Понятие "детскости" сейчас очень сильно отличается от предыдущих представлений и, подозреваю, находится только в головах перепуганных взрослых. Я до сих пор помню, как в рассказе для детей Гайдара про войну утоп котёнок. Прям потрясение. При этом английская сказка про Джека - победителя великанов - читалась спокойно, хотя он там лютый геноцид устроил, отсекая всем головы. Всё же, у детей осознание жестокости и представление оной очень сильно отличается, толком не развито и тэдэ.

И да, приключениями Алисы мальчишки зачитывались прекрасно, не подозревая о том, что они станут лютыми шовинистами и будут фукать на главных героинь - по мнению некоторых

[seauz]

Источником вдохновения для графики "Тайны третьей планеты" кажется послужила "Желтая подводная лодка" Джорджа Даннинга и, может быть, работы Джона Элкорна. И именно благодаря тому, как он нарисован, мультфильм Романа Качанова полюбился и до сих пор привлекает. Идеологически, конечно, все это очень советское, хотя и для детей.

 

[Виктор Сорокин]

Понятие "детскости" сейчас очень сильно отличается от предыдущих представлений и, подозреваю, находится только в головах перепуганных взрослых. Я до сих пор помню, как в рассказе для детей Гайдара про войну утоп котёнок. Прям потрясение. При этом английская сказка про Джека - победителя великанов - читалась спокойно, хотя он там лютый геноцид устроил, отсекая всем головы.

 

Да, с понятием "детскости" сейчас - полный швах. Впрочем, нарастал этот швах (ИМХО) давно, пока не выплыл наружу в таких, например, фильмах (раз тут у нас кино-форум ), как "Айболит-66", "Мама", "Автомобиль, скрипка и собака Клякса". Выглядит так, что наши культурные киломэтры не только давным-давно забыли, как были детьми, но считают свой опыт (буде таковой был) неважным. И выясняют, что/кто такое "дети", из каких-то текстов, написанных такими же мэтрами...

(И получают авторитетный ответ в стиле вопроса из незабвенного мультика про капитана Врунгеля: - Белки? Это такие рыженькие и с хвостиками?

А тут ответ будет: - Дети - это которые...)

[Star World]

Если хотите - скопируйте ссылку в тему

 

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=35602&page=237

 

https://www.youtube.com/watch?v=zeAk676a1Xg&feature=youtu.be

 

[Пухтырь-богатырь]

Недавно еще раз пересмотрел мультфильм. Это ШЕДЕВР. Тут есть все - и красиво нарисованный космос со всякими колоритными существами, и детективная интрига, и юмор (причем как добрый-детский, так и сатирический - например, с влиятельной бабкой в самом начале). Считаю этот мультик лучшей из всех экранизаций Булычева, наиболее точно передающей особенности его мира.

[Pippi Langstrump]

Почитала тут ''Девочку, с которой ничего не случится'' и ''Путешествие Алисы'' и в процессе пришла к одному выводу...

(коротко: весь цикл, это дневники отца Алисы, где каждая глава, отдельное приключение, но со сквозным сюжетом - Т3П).

И уже в первых главах, ещё дошкольница Алиса например запускает ракету на Марс или проникает в загон к больному Бронтазавру, пристаёт к многотонной рептилии с мозгом в орех, залезает сверху и всё в таком духе (пока переворачиваю страницы, представьте как моя кошка пыталась перекусить мне палец, когда я решила её погладить, но забыла включить секундомер).

И вот, уже собирая живность для Космозоо, они находят ползучий корень, который их всех чуть не передушил, пока Алиса не догодалась его полить. Ещё из аквариума пропали гигантские головастики и только Алиса поняла, что из них вылупились лягушки, дальше больше...

Подозрительно да, её отец зоолог наверное должен был первым сообразить, не подвергая других опасности. Так и есть. Потому что ни какой Алисы нет, уже нет. Все рассказы о ней, исповедь человека не желающего признавать вину в гибели дочери (см. выше), оправдаться, переложив ответственность на её ''незаурядность'', непоседливость и умение встревать в неприятности.

Очевидно, на лжи не построишь будущего, даже такого нелепого как у Булычёва.

[Orientir]

Люблю такие теории. Наверняка в текстах есть моменты, опровергающие её, но сходу не вспомню

[jjjs]

Пфф, а дальше путешествий Алисы вы ничего не читали? Там, где про Пашку Гераскина? Отец точно не мог знать все нюансы дальнейших приключений

[Стальной Детройт]

Почитала тут ''Девочку, с которой ничего не случится'' и ''Путешествие Алисы'' и в процессе пришла к одному выводу...

(коротко: весь цикл, это дневники отца Алисы, где каждая глава, отдельное приключение, но со сквозным сюжетом - Т3П).

И уже в первых главах, ещё дошкольница Алиса например запускает ракету на Марс или проникает в загон к больному Бронтазавру, пристаёт к многотонной рептилии с мозгом в орех, залезает сверху и всё в таком духе (пока переворачиваю страницы, представьте как моя кошка пыталась перекусить мне палец, когда я решила её погладить, но забыла включить секундомер).

И вот, уже собирая живность для Космозоо, они находят ползучий корень, который их всех чуть не передушил, пока Алиса не догодалась его полить. Ещё из аквариума пропали гигантские головастики и только Алиса поняла, что из них вылупились лягушки, дальше больше...

Подозрительно да, её отец зоолог наверное должен был первым сообразить, не подвергая других опасности. Так и есть. Потому что ни какой Алисы нет, уже нет. Все рассказы о ней, исповедь человека не желающего признавать вину в гибели дочери (см. выше), оправдаться, переложив ответственность на её ''незаурядность'', непоседливость и умение встревать в неприятности.

Очевидно, на лжи не построишь будущего, даже такого нелепого как у Булычёва.

 

Фанатский теории, это отдельные раздел в психиатрии.

[Pippi Langstrump]

Ещё странно, когда фантасты пишут в стиле дневники/заметки из будущего, описывая там своё происходящее, при этом объясняя техническое окружение. Это смешно, как если бы кто то сейчас рассказывал как пользоваться стиралкой или микроволновкой, что в каждом доме.

 

Пфф, а дальше путешествий Алисы вы ничего не читали? Там, где про Пашку Гераскина? Отец точно не мог знать все нюансы дальнейших приключений

Но там ведь не он пишет, в будущем с этим вообще проблемы.

Я читала, в детстве, весь объём.

[jjjs]

А мне нравится подобная бытовуха, даже в современных произведениях

[rasty]

Фанатский теории, это отдельные раздел в психиатрии.

 

Ахахахах, фобия шуток Гайдая туда ж, видимо.