Julietta83 31 января, 2017 ID: 4451 Поделиться 31 января, 2017 Причем в этой цитате видна прямо вся гениальность данного скрипта. Гося еще герой, что с невозмутимым лицом выдавал все это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 31 января, 2017 ID: 4452 Поделиться 31 января, 2017 Так это скучно, когда одна техсторона. Вон у Патерсона один сценарий, и больше ничего, и я уже тоже не совсем понимаю, что мне с этим делать. Вон в теме Итогов отмечают работу художника-постановщика Патерсона как лучшую в году, а ты говоришь совсем ничего... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 31 января, 2017 ID: 4453 Поделиться 31 января, 2017 ORANGE'71, а почему грустный смайл, тебе ж понравился фильм?Разве ж можно ту сцену без влажных глаз смотреть было... ЛЛЛ стал всего вторым фильмом, который заставил прослезиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 31 января, 2017 ID: 4454 Поделиться 31 января, 2017 WINNER: “If you could see your whole life from start to finish, would you change things?” – Dr. Louise Banks, ‘Arrival’ Худшую фразу фильма, которая лишь путает зрителей, выбрали как лучшую. Разве ж можно ту сцену без влажных глаз смотреть было... ЛЛЛ стал всего вторым фильмом' date=' который заставил прослезиться.[/quote'] Я было подумал, тебя расстроила сама победа (что невероятно, конечно, учитывая, как тебе понравился фильм). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 31 января, 2017 ID: 4455 Поделиться 31 января, 2017 Вон в теме Итогов отмечают работу художника-постановщика Патерсона как лучшую в году, а ты говоришь совсем ничего... Это уже типично для Джима. Черноебелоебелоечерное. С Пределов уже пошло, причем Пределы мне еще нравятся, а потом, когда повторы, уже хм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 31 января, 2017 ID: 4456 Поделиться 31 января, 2017 Клейтон, разумеется, уже ставит на Дэнзела. ЛЛЛ в скрипте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 31 января, 2017 ID: 4457 Поделиться 31 января, 2017 Клейтон, разумеется, уже ставит на Дэнзела. ЛЛЛ в скрипте Так и будет. Вполне здравый прогноз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 31 января, 2017 ID: 4458 Поделиться 31 января, 2017 я конечно понимаю, что САГ очень важная премия, но разве не было такого, чтобы Оскар уходил другому? наверняка же есть, вот и тут так будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 31 января, 2017 Автор ID: 4459 Поделиться 31 января, 2017 я конечно понимаю, что САГ очень важная премия, но разве не было такого, чтобы Оскар уходил другому? наверняка же есть, вот и тут так будет Конечно, были. И не раз. Полностью с вами согласен. Несмотря на САГ, я ставлю по-прежнему на Кейси. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 31 января, 2017 ID: 4460 Поделиться 31 января, 2017 Было, конечно. 3 раза из 22! В 2003-м он вообще ушел челу, который ничего по сезону не взял. У Гослинга так же шансы есть) Последний раз только Виола Дэвис 5 лет назад проиграла, взяв SAG. У Стрип был Глобус и Бафта. Но где Стрип, а где Кейси Аффлек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 31 января, 2017 Автор ID: 4461 Поделиться 31 января, 2017 В этом сезоне на ВР идет фильм без номинашки САГ, что было вообще тока один раз и неправда. А ты тут рассуждаешь о статистике) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 31 января, 2017 ID: 4462 Поделиться 31 января, 2017 Но не всей же статистике сразу лететь! Вот будет комично, если ЛФ возьмут Фигуры, а актера Дензел)) Статистика! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 31 января, 2017 ID: 4463 Поделиться 31 января, 2017 Вот будет комично, если ЛФ возьмут Фигуры, а актера Дензел)) Статистика! не шутите так про Фигуры =) Надеюсь у ЛЛЛ уже все схвачено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 31 января, 2017 ID: 4464 Поделиться 31 января, 2017 Я тоже надеюсь) Вроде бы два основных конкурента уже повержены... В противниках только эта чертова статистика! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 31 января, 2017 ID: 4465 Поделиться 31 января, 2017 Было, конечно. 3 раза из 22! А когда статистика была 2 из 22, то ее вспоминали наверное не реже. А потом - бах! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 31 января, 2017 ID: 4466 Поделиться 31 января, 2017 Был бы Мунлайт просто про черных - Мунлайт бы взял. Но он про черных геев, так что нет. У Фигур взять лф шансов примерно столько же, сколько у видео с моей свадьбы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 31 января, 2017 Автор ID: 4467 Поделиться 31 января, 2017 Но не всей же статистике сразу лететь! Вот тебе: тока 6 раз из 22 были совпадения 4/4 между САГ и Оскаром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 31 января, 2017 ID: 4468 Поделиться 31 января, 2017 А когда статистика была 2 из 22, то ее вспоминали наверное не реже. А потом - бах! А она не была 2 из 22. Тогда было 2 из 9. Причем эти два (формально даже три) были подряд, так что ситуация другая. Вот после этого 12 лет подряд без ошибок. Вот тебе: тока 6 раз из 22 были совпадения 4/4 между САГ и Оскаром. 4 года не считаются! Там актеры не были номинированы, либо на SAG, либо на Оскар, либо были в других номинациях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 31 января, 2017 ID: 4469 Поделиться 31 января, 2017 Так и будет. Вполне здравый прогноз. Да не будет так, успокойся уже. Он еще переставит пятсот раз после Бафты, он же такой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 31 января, 2017 ID: 4470 Поделиться 31 января, 2017 А чего на Бафту смотреть? Кто там у Аффлека главный конкурент? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 31 января, 2017 ID: 4471 Поделиться 31 января, 2017 Так это скучно, когда одна техсторона. Вон у Патерсона один сценарий, и больше ничего, и я уже тоже не совсем понимаю, что мне с этим делать. А как же Драйвер??? ***128561; Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 31 января, 2017 ID: 4472 Поделиться 31 января, 2017 А как же Драйвер??? ***128561; Драйвер как Драйеер А чего на Бафту смотреть? Кто там у Аффлека главный конкурент? Его репутация. Если им это вообще принципиально, тыкнут в Госю. Я ж уже говорила. После Бафты будет понятно, откуда вообще вылез Дензел, но скорее всего он вылез только потому, что был ветераном с двумя болванами и без Сага. Должок за ними был, а за Академией его нет. Чтобы Саг тащил один (без обидок на Кроу) было только у Пенна во второй раз, но у него была мегавыигрышная позиция. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 31 января, 2017 Автор ID: 4473 Поделиться 31 января, 2017 4 года не считаются! Там актеры не были номинированы, либо на SAG, либо на Оскар, либо были в других номинациях. Все считается. Не надо подгонять задачу под ответ =) САГ стабильно самый важный вектор актерской гонки и по проценту совпадений (если считать все категории) никто с ним и рядом не лежит. Но 4/4 случается не так уж часто. Чаще бывает 3/4. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 31 января, 2017 ID: 4474 Поделиться 31 января, 2017 One thought on “Oscars Best Picture battle: ‘Hidden Figures’ threatens ‘La La Land’ after SAG Awards upset” http://www.goldderby.com/article/2017/oscars-best-picture-battle-hidden-figures-threatens-la-la-land-after-sag-awards-upset/ Фигуры же номинированы в адаптации на WGA? Интересно будет увидеть резальт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 31 января, 2017 ID: 4475 Поделиться 31 января, 2017 Прислуга тоже была. И что? И ничего. Будет твой ЛЛЛ везде (кроме скрипта и мужского лида), успокойся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения