Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

Рекомендуемые сообщения

Зато все заметили, что скриннеры Молчания гильдия по пецефектам получила?) Подозреваю, всем остальным их тоже завезли. Но VES единственные, кто реально ответственно подходит к номинантам и смотрит большинство.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5177966
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не припомню, чтобы номинировали модельки людей. Такое ощущение, что ее номинация, чисто из-за Фишер и просто не хватило места в анимации.

Реально, поэтому надо поставить труп в компанию к другим неживым вещам.

 

Наоборот, ситуация вышла неловкая.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5177973
Поделиться на другие сайты

Зато все заметили, что скриннеры Молчания гильдия по пецефектам получила?) Подозреваю, всем остальным их тоже завезли. Но VES единственные, кто реально ответственно подходит к номинантам и смотрит большинство.

 

Просто все забили на Молчание. Кажется так.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5177975
Поделиться на другие сайты

получается Гарфилд тоже пролетает за Сайленс?

у него хоть есть шансы за Гибсона тогда на Оскар в номинацию?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5177976
Поделиться на другие сайты

Кадр из Молчания красуется в аве на страничке ASC в фейсбуке, номинанты завтра. Думаю, хоть здесь номинация будет)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5177977
Поделиться на другие сайты

Печет что дисигомиксы с мразотным графоном пролетели как фанера, да? ЗВ получили заслуженно, все остальные были хуже. В Роге один из лучших графонов в году, уж точно лучше дисятины, хахаха.

 

Остуди свой пуканец, ребенок. Везде Деси виднеется, что с дитем комиксы сделали, ужс.

 

получается Гарфилд тоже пролетает за Сайленс?

 

Само собой. Онли Гибсон. SAG за него ж и номинировала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5177989
Поделиться на другие сайты

Будет смешно если Дэдпул получит номинацию BP, ну а VES конечно стандартно главная премия года в области спецов, какой там простигосподи Оскар с ретроградами и просто не шарящими в этой области персонажами. Дуротан как я и предполагал в 2015 году будет в списках, единственный достойный внимания спецэффект в Варкрафте. Нюхлер, Таркин и Лея вполне заслужили, не говоря уже про Книгу Джунглей, как всегда максимум объективная премия.

Неужели Изгой обскачет Книгу Джунглей в главной номинации...

Изменено 10.01.2017 19:34 пользователем Mr-Aufiderzein
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178002
Поделиться на другие сайты

6 лет подряд Оскар за эффекты получал номинант на лучший фильм. Потом такого не оказалось - взял "Интерстеллар". Потом не "Макс", но "Ex Machina" без VES. Так что если попадет в номинанты, то "Прибытие"
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178013
Поделиться на другие сайты

Кого интересует Оскар за спецэффекты, ой лол
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178015
Поделиться на другие сайты

Да не будет Дэдпула в фильме. Не формат.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178016
Поделиться на другие сайты

Пул молодцом идет.:)

Надеюсь Прибытие если не возьмет за эффекты, то хоть в номинацию попадет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178082
Поделиться на другие сайты

Rogue One: A Star Wars Story; Princess Leia

Ахаха, ору с них - номинируют трехсекундную модельку лица, причем довольно среднего качества, только сами знаете из-за чего. Если еще и победит, будет вообще смешно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178182
Поделиться на другие сайты

Орнуть можно с тебя, не врубающего даже в базовые вещи. Какая разница на сколько появилась модель, она могла быть и одну секунду. Модель оценивается в статике. Что уж говорить про твой качествометр, лол.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178184
Поделиться на другие сайты

На Оскаре в спецэффектах голосует же вся киноакадемия?

Вроде бы только профильный комитет, т. е. эксперты по визуальным эффектам. Так что все претензии от Jdalker и Mr-Aufiderzein по поводу ретроградства и не компетенции академиков, кажутся не совсем обоснованными. VES такая же профсоюзная награда, как и остальные гильдии, не вижу ничего страшного в расхождении с Оскаром. Награды получают достойнейшие, но каждому-своё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178197
Поделиться на другие сайты

Вся же академия голосует. Но даже если бы голосовала только ветка, в академии она гораздо старше, чем в ВЕС, где куча народу вообще фрилансеры со всего мира, работающие в современной индустрии, а не старперы, которые куклами в 70-е занимались. То бишь опять ретроградство. Аналогично можно сказать и о других гильдиях, но именно спецэффекты наиболее сильно изменились за последние десятилетия.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178200
Поделиться на другие сайты

Фильмы со слабыми спецэффектами всё равно награждать не будут. Все номинанты так или иначе сработали на высшем уровне.

Но ещё можно всё попытаться объяснить просто разницей в подходах награждающих.

Вот например, в 1999 году говорили, что якобы в "Стюарт Литтл" была применена самая передовая визуальная цифровая технология на тот момент, но Оскар отдали "Матрице". Интересно, если бы тогда VES вручала свои награды, как бы они поступили при распределении номинаций...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178205
Поделиться на другие сайты

Теперь вопрос по данной теме. Чем так не угодил Гибсон на Глобусе, что даже небеса удостоились благодарственной речи за его пролёт. Сам фильм или это личное. Изменено 11.01.2017 13:49 пользователем Брайан Барнард
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178290
Поделиться на другие сайты

Дэдпула не номинируют, просто потому что больше не с чем. Только если адаптация, но нет) даже песни нет)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178326
Поделиться на другие сайты

Дэдпула не номинируют, просто потому что больше не с чем. Только если адаптация, но нет) даже песни нет)

 

Грим

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178332
Поделиться на другие сайты

Грим

Еще может монтаж и монтаж звука

Но дело в том, что от ПГА обычно отваливается 2-3 фильма, а выкидывать некого больше. В этом году нет чего-то типа Сикарио и Экс_махины

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178362
Поделиться на другие сайты

Я не сомневаюсь, что выкинут, но грим будет и так.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178367
Поделиться на другие сайты

Красавчик Пул).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178377
Поделиться на другие сайты

Но ещё можно всё попытаться объяснить просто разницей в подходах награждающих.

 

Все проще: VES так или иначе справедливей. Ибо одно дело профессионалы, другое, как говорил выше Хуггард, ретрограды. А учитывая, что в финальном голосовании Оскара вообще толпа кого-попало учавствует, то может получится и Arrival победителем, хотя там просто не за что. Даже номинация там- подарок судьбы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178388
Поделиться на другие сайты

Все проще: VES так или иначе справедливей.

Возможно, но Оскар престижней :) (и там тоже судят профессионалы)

А вот если бы "Из машины" не взяло бы Оскар в прошлом году, стали бы так сегодня критиковать систему подсчёта голосов и сам выбор Академии Оскара? Ведь предыдущие призёры в этой номинации как правило устраивали всех интересующихся этим вопросом.

 

Мне кажется Академия подходит к этому вопросу шире, оценивая новаторство, так сказать в ретроспективе, а ВЕС более предметно оценивая сегодняшний уровень здесь и сейчас. Именно поэтому я думаю, что Оскар не будут давать новым "Звёздным войнам", ибо он у них в своё время уже был (и не один) и академия не захочет повторяться (но может номинирует), а ВЕС спокойно смогла отдать награду "Пробуждению силы", может даст и в этом году.

 

Надеюсь, я смог донести свою мысль, хотя она может быть и неверна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178431
Поделиться на другие сайты

Возможно, но Оскар престижней :) (и там тоже судят профессионалы)

Проблема в том, что профессионалы из других областей судят. Актеры (их большинство в академии), продюсеры, монтажеры, операторы, гримеры и т.д. Они выбирают победителей. Думаю, никто не будет спорить, что эти люди априори менее квалифицированные, чем члены VES.

А вот если бы "Из машины" не взяло бы Оскар в прошлом году, стали бы так сегодня критиковать систему подсчёта голосов и сам выбор Академии Оскара? Ведь предыдущие призёры в этой номинации как правило устраивали всех интересующихся этим вопросом.

Раньше победители Оскара хотя бы получали номинации/награды у VES. Победил бы в прошлом году Макс или Ревенант - вопросов бы не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/155/#findComment-5178439
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...