ALEXandROV09 Опубликовано 14 января, 2017 Поделиться Опубликовано 14 января, 2017 Первая реца подьехала 3/5 http://www.hindustantimes.com/movie-reviews/xxx-return-of-xander-cage-movie-review-feulled-by-diesel-but-deepika-s-a-vinner/story-Vhu7rgvImlWYoTXVm5kc8L.html Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 17 января, 2017 Поделиться Опубликовано 17 января, 2017 3/5 от Little White Lies (удалили, копия) Ясно-понятно. Говно, но весело, ибо взрывы-погони-недофорсаж Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 17 января, 2017 Поделиться Опубликовано 17 января, 2017 Хаха А ктото ждал нормальный боевик? Развлекалово как Форсажы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx Опубликовано 17 января, 2017 Поделиться Опубликовано 17 января, 2017 Любой боевик - развлекалово. Если без сильной примеси драмы/триллера. Тут он просто должен быть далеко не самый качественный. А годы назад я так верил в крутую 3 часть! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 Опубликовано 17 января, 2017 Поделиться Опубликовано 17 января, 2017 Говно, но весело, ибо взрывы-погони-недофорсаж А что, кто-то ждёт чего-то другого? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
westernes Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 пойду в кино только ради айс кьюба,а так ждал бы выхода dvd. Экшен на это раз должен быть на высоте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 прошло десять минут, а я готов поставить двадцать из десяти. самый СМЕШНОЙ фильм в моей жизни. начало с Неймаром не забуду никогда, будто из пародийной комедии сцена, ахахахахахах! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEXandROV09 Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 89% Я говорю критики совсем перегрелись Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Думаю, ещё упадёт. Но да, ВТФ ещё тот Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 [attach]492344[/attach] Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 не, ну если критики оценивают его по типажу "фан" - 89 вполне адекватный для сабжа балл. эх, если бы, упадёт офк, но хоть отдушина какая-никакая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Да там все 3/5 ставят. Это удивительная вещь: можно иметь 80% с такими посредственными оценками, но если бы ставили 2.5/5, что есть всего на чуточку меньше, то было бы 25-30%. "тупой фильм - хороший, потому что знает, что он тупой". Самое галимое оправдание, что я слышал. В лучших традициях шестого и седьмого Форсажа Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Да там все 3/5 ставят. Это удивительная вещь: можно иметь 80% с такими посредственными оценками, но если бы ставили 2.5/5, что есть всего на чуточку меньше, то было бы 25-30%. "тупой фильм - хороший, потому что знает, что он тупой". Самое галимое оправдание, что я слышал. В лучших традициях шестого и седьмого Форсажа +100500. Тем более от крититиков- людей, которые якобы собаку на просмотрах съели и их воротит от шаблонов и прочей подобной шелухи. А тут мы видим очередной пример того, что это обычная кучка людей со своими тараканами. С таким же успехом можно и по форуму 300 человек насобирать и будет Роттен Кукумберс- не хуже тусовка. Доклад окончен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 А вдруг тут настолько толстые шаблоны, что критики увидели в них иронию и стеб?) Вот и ставят шестерочку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Ну к Форсажам, допустим, такое понять можно. Он этого отношения добился годами тренировок. И он поди один такой. А тут с чего вдруг такое же отношение. Лысина Дизеля животворящая... Хотя Ведьм не спасло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Нужно было звать Дизеля в ремейк На гребне волны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xandev Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Вот что значит "грамотный" сценарий, отсутствие Аффлека, море фана и чемоданчик! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Хотя Ведьм не спасло. В Ведьмах дизель был бородатый, а критики любят только лысого во всех местах Дизеля. Тру стори. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyor Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 С таким же успехом можно и по форуму 300 человек насобирать и будет Роттен Кукумберс- не хуже тусовка. . норм идея,кстати Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Сначала не понял прикола и потом тоже не понял... А вообще все честно: тупому "fun" форсажу можно, а другим нельзя? Хах, так не пойдет! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Сначала не понял прикола и потом тоже не понял... А вообще все честно: тупому "fun" форсажу можно, а другим нельзя? Хах, так не пойдет! Не, ну если бы они честно писали: "мы вот под пивас посмотрели и нам норм/не норм. Почему? Ну патамушта просто так"- и так по всем фильмам- это было бы честно)) А то, Шазель вон старается классичческому Холливуду дань отдать, Скоресезе 20 лет экранизацию романа Эндо рожал, а тут оказывается надо всего лишь снять "тупой фильм, который знает, что он тупой" и получить почти столько же любви. И да, я в курсе, шо только 10 рецух и он может камнем рухнуть. Я в корень слов просто смотрю, вот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Да забейте вы на эти томаты, скок можно лаять-то? Вообще ничего нового: то же самое было и с фосражами, и с МюП, и с бесконечно тупыми Мстюнами1-2-2,5, и, отчасти, даже с Охотницами (это я беру только с ходу всплывшие в памяти названия). Люди в интернетах слишком увлеклись передергиванием на рейтинги, совершенно позабыв о качестве фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 "тупой фильм - хороший, потому что знает, что он тупой". Самое галимое оправдание, что я слышал. В лучших традициях шестого и седьмого Форсажа ёпрст есть же грёбучий Kung Fury, которого все обожают, там всё намеренно подаётся в абсурдистском тоне, Black Dynamite, всякие шоу от [adult swim], грёбанный John Wick - они знают, что подают себя несерьёзно и от этого только шикуют, та же ситуация и с поздним форсажем (в шестом попытались уже тупо в блокбастер сыграть, не получилось), где все шутят, смеются, экшен-сцены нереалистичные (сейф? небоскрёб?). так и здесь ситуация не меняется, даже скажу, что с первой части они не меняли свои намерения. если бы в фильме были только угрюмые лица или хоть какая капелька "реализЪма", то окей, возьму в пример спин-офф Росомахи или сиквелы Taken - вот там бредятина, вот там за "тупость" ругать можно, ход оправданный. неужели я учу кого-то? неужели? эмоушена либо сильно задевает "намеренный тупняк" или он ничего не понимает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Мне кажется это ты не вполне понимаешь, что тупой кинопродукт - он просто тупой, с любого ракурса, и в любой системе оценок, и оправданий тому быть не может в принципе. Совсем другое дело, когда нарочито глупый и абсурдный фильм замечательно написан, снят, и сыгран, как, например, нетленный "Снэтч" г-на Ричи, или ТР Дель Торо, но таких, как известно, единицы. В основном тупой ширпотреб снимают бездари на зарплате. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn Опубликовано 19 января, 2017 Поделиться Опубликовано 19 января, 2017 Подождите господа с рейтингом, ведь не даром до сих пор стоит эмбарго на американские рецензии или хуже того студия вообще отказалась от пресс-показов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.