Стиляги

[Fuckwell]

Как и все хорошее советское/российское кино (начиная с "Веселых ребят" 1932 года), "Стиляги" сделаны по лучшим голливудским рецептам. Поэтому я не понимаю возникшую тут перепалку любителей отечественных и зарубежных фильмов. По-моему, "Стиляги" как раз и получились очень "проамериканскими". Правда, слегка удивила концовка фильма, в которой Фред (т.е. уже Федор) говорит Мэлу, что в Америке стиляг нет. Зачем режиссер вставил это, слегка исторически неправдоподобное заявление (напомню, в 1950-е годы в Америке появились и байкеры, и битники, а героями поколения стали Джеймс Дин и Элвис Пресли). Неужели, выполняя политический заказ, режиссер пытался внушить российской молодежи, что не стоит ориентироваться на Запад? В целом, достаточно неплохой и веселый фильм о противостоянии человека и системы. 8 из 10 баллов.

[Evenstar]

На самом деле всё оказалось очень даже неплохо. Мне понравилось

Если говорить коротко, то первая половина фильма подарила положительные эмоции, а вторая вселила тоску, и помимо этого, создавалось ощущение, что она сделана из отдельных кусков.

Из актёров мне особенно понравился тот, который играл Фреда. У Антона Шагина (главный герой) очень хорошо получалось делать выражение лица, которое можно описать фразой "а что я здесь, собственно, делаю". Прочий же "молодняк" сыграл хорошо, но ничем не выделилися.

Музыка отличная и, что радует, всегда к месту.

 

Итого, оценка 7 или 8. Я ещё не до конца определилась

[RainmaN]

Не могу скрыть потоки хихиканья. Фильм в ТС качестве утек в сеть. Чуть-чуть, а кассовый потенциал картины подорвет.

 

Скачаем, посмотрим, что это такое.

[spawn3000]

Не могу скрыть потоки хихиканья. Фильм в ТС качестве утек в сеть. Чуть-чуть, а кассовый потенциал картины подорвет.

но это спорно. Все равно в праздники в кино идти. А уже две из 4 картин есть в сети, по этому можно оценить на что идти без всяких 10 бальных рецензий.

[Unlucker]

Посмотрел сегодня.

Неплохо в сюжете, но ужасно в качестве работы. Русские же! Только мы можем напахать чего не лень, смазать концовку и конечноже похабно пошутить.

Сюжет, музыка, актерское исполнение - класс. Огорчила только концовка. Это единственный минус. Да и про негра (поймете) тупо.

Еще раз повторюсь: Русские же!

[P.S.]

Согласен с предыдущим постом на 100% - отсутствие чувства меры и не всегда уместный пафос. Для подачи идей вполне можно было обойтись легенькими штрихами (музыкой то есть), что и наблюдалось на протяжении всей картины. Но вместо этого режиссер провел жирную линию в конце, добавив абсолютно ненужный и нелогичный эпизод в видеоряд.

[s.o.pegas]

Посмотрел сегодня.

Неплохо в сюжете, но ужасно в качестве работы. Русские же! Только мы можем напахать чего не лень, смазать концовку и конечноже похабно пошутить.

Сюжет, музыка, актерское исполнение - класс. Огорчила только концовка. Это единственный минус. Да и про негра (поймете) тупо.

Еще раз повторюсь: Русские же!

 

В фильме все условно. И время, и место, и антураж... Человеку, который неплохо знает кинематограф, многие сцены (по постановке кадра, по идеям) будут знакомы по иным фильмам. Взять например фильм "Через вселенную"... Всё построение картины "Стиляги" выстроено прямо по этой ленте. Только там за музыкальную основу взяты аранжировки песен "Битлз" (в нашем случае песни современных рок-групп), другая страна (в нашем случае СССР) и иные временные реалии... Но само построение фильма и подача одинаковы. (Кто не смотрел фильм "Через вселенную", настоятельно рекомендую.) Думаю, что именно этот фильм подтолкнул авторов к созданию такой ленты как "Стиляги"...

Или эпизод в институте, когда главный герой кладет на стол комсомольский билет. Под заново аранжированную песенку "Скованные одной цепью". Это же просто калька одного эпизода из фильма "Стена" (вспомните сцену: серая, что-то скандирующая в едином порыве людская масса и вещающий фюрер) там даже ритмический рисунок тот же... Или сцена с черным младенцем... Явно прослеживается аналогия с фильмом "Цирк". Это даже не закамуфлировано... Так что фильм построен на цитатах, и этим самым ВТОРИЧЕН. Но впрочем, этим грешат многие наши режиссеры, включая Михалкова. Когда своих идей нет, то (мягко говоря) заимствуем чужие....

И само время 1953-1956 год отображено исключительно условно. Посудите сами: отец главного героя, (заметьте, фронтовик!) никак не мог распевать сидя на табурете в коммунальной квартире под баян песню "Человек и кошка" группы "Ноль"... Да и сленг был совершенно иной... Если присмотреться, то таких несуразиц полно.

С таким же успехом можно было взять за основу не стиляг, а хиппи, и перенести время действия в середину семидесятых, когда за длинные волосы нещадно стригли вылавливая на улицах, и могли посадить на 15 суток за драные джинсы... Была тогда такая формулировка как "внешний вид, оскорбляющий ОБЩЕСТВЕННОЕ достоинство граждан". Не личное, а именно общественное!

Натяжек много, все поверхностно. Все неважно, размыто и неконкретно. Именно это многих зрителей отвращает и коробит. Но авторы фильма не задавались целью отобразить именно ТО САМОЕ время. Задача стояла иная. И с этой задачей они справились...

В чем идея фильма? Да все просто и это главное: Будь собой вне зависимости от времени, в котором живешь. И кто это сказал, что все вокруг должны быть одинаково одеты, подстрижены и ходить строем??? И концовка это подчеркнула. Все разные и имеют право ходить и выглядеть так, как им это нравится. А сама фраза "выдавливай из себя жлоба" скорее относится к тем товарищам, кто нетерпимо относится ко всему тому, что не приемлет сам...

Все коммерчески выверено и выстроено. Сделано стильно, но тем не менее глубоко вторично. Смотреть этот фильм стоит абстрагировавшись от таких слов как "СТИЛЯГИ", "ЭПОХА", "ИСТОРИЯ" и "ВРЕМЯ"... От времени взяты лишь некоторые атрибуты, да и то лишь только за тем, чтобы подчеркнуть что действие происходит в СССР...

Изменено 29.12.2008 02:34 пользователем s.o.pegas

[Psychonaut]

Посмотрел сегодня.

Неплохо в сюжете, но ужасно в качестве работы. Русские же! Только мы можем напахать чего не лень, смазать концовку и конечноже похабно пошутить.

Сюжет, музыка, актерское исполнение - класс. Огорчила только концовка. Это единственный минус. Да и про негра (поймете) тупо.

Еще раз повторюсь: Русские же!

 

Эх, что же Colin Baton не прочитал еще это

 

Вы как-то странно говорите. Я считаю, если уж концовка "вялая", то сюжет не может быть отличным.

[Ричард Бахман]

Фильм в ТС качестве утек в сеть.

Где?! Куда ни сунусь, везде раздачи прикрывают "по просьбе правообладателя"))

Да и про негра (поймете) тупо

Согласен, получилось как в не самых лучших советских анекдотах.

Эх, что же Colin Baton не прочитал еще это

Хочешь, чтобы он опять здесь начал какие-то цифры сомнительных рейтингов выставлять или считать количество положительных рецензий? Ах, увольте

 

Нашел саундтрек к фильму (довольно корявый). Что-то меня так "Скованные одной цепью" зацепили...)

Ты посмел посягнуть на святая святых!

Где твои идеалы? Ты плюнул на них!

Ты за яркие тряпки врагу продаешься

И с совестью, честью легко расстаешься!

Но ты не победишь - наша цепь не прервется!

Так их, стиляг этих!)) Наконец-то для меня нашлась актриса, достойная считаться "Лучшей отечественной актрисой 2008 года" - Евгения Хиривская :plus:

[Evenstar]

Нашел саундтрек к фильму (довольно корявый). Что-то меня так "Скованные одной цепью" зацепили...)

Ты посмел посягнуть на святая святых!

Где твои идеалы? Ты плюнул на них!

Ты за яркие тряпки врагу продаешься

И с совестью, честью легко расстаешься!

Но ты не победишь - наша цепь не прервется!

Так их, стиляг этих!)) Наконец-то для меня нашлась актриса, достойная считаться "Лучшей отечественной актрисой 2008 года" - Евгения Хиривская :plus:

 

А меня эта сцена реально напугала.

Евгения Хиривская действительно хорошо сыграла. Она мне чем-то Джей Ло напомнила

[ГорЛум]

За исключением некоторых моментов фильм мне ну очень понравился.

 

 

Вообще не понравилась фишка с чернокожим ребенком: непонятно, зачем. И вообще превращение героини Акиньшиной в задерганную домохозяйку как-то переносит из атмосферы фильма и мюзикла (независимо от того, комедия это или драма) в атмосферу реальной жизни, что достаточно обидно.

 

 

Да и вообще Акиньшина с Шагиным не то, чтобы поразили. Зато второстепенные герои, все без исключения, просто великолепны. И постановка сама по себе мне очень понравилась.

 

Я вот сейчас развлекаюсь тем, что пытаюсь припомнить, ставили ли когда-либо в России нечто подобное? Пока не припоминается. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

А если я не ошибаюсь, то для первого блина это отличный блин!

 

Наконец-то для меня нашлась актриса, достойная считаться "Лучшей отечественной актрисой 2008 года" - Евгения Хиривская :plus:

 

Не знаю, как насчет лучшей актрисы, но согласна: Хиривская просто отична!

[лило]

Вот так я и знала, что Гармаш и Янковский спасут фильм...ура

[Lander]

Понравилось. Не смотря, на финал, не смотря на ужасную игру пацана который играл Мэла, не смотря на ещё всякую фигню. Понравилось.

А почему? Из-за муз. номеров. Почти все понравились, в особенности:

"Связанные одной цепью" и "Американская жена". Второе чисто за постановку.

 

Но финал, это пипец. Надо было ещё Мэла в гей парад перенести, или чё-то такое (если то где он был и не было гей-парадом). Всё впечатление от фильма испортил.

Но всё таки музыкальные номера берут своё, и хотя бы семёрки, фильм достоен. А так как я сегодня добрый ставлю:

 

8 из 10.

 

П.С. Смотрел на пиратке (ТС очень похожий на ДВДРип), и знаете, я бы заснул в кинотеатре если бы смотрел это там. Так хоть особо скучные моменты мотать мог.К тому-же всё равно в Латвии Стиляги хз когда вышли бы в кино.

 

П.П.С. Не фильм-праздник. Нифига.

 

П.П.П.С. Надеюсь "Обитаемый Остров" на который я в последнее время почему-то возлогаю надежду будет чуточку лучше.

 

П.П.П.П.С. А Гармаш, хорош

[Рэндом]

. Зачем режиссер вставил это, слегка исторически неправдоподобное заявление (напомню, в 1950-е годы в Америке появились и байкеры, и битники, а героями поколения стали Джеймс Дин и Элвис Пресли).

Ну вообще-то и байкеры и битники никакого отношения к стилягам не имеют. То, что похоже на стиляг в Америке действительно было на пару десятилетий раньше. Однако режиссер в общем-то слукавил. когда заставил Фреда говорить про "Тут же упекут в психушку". Понятно, зачем Фред это сказал - Это "Синдром иммигранта". Любому иммигранту налдо опровдать свой поступок и всячески доказывать, что он был прав. уехав, а вот вы, здесь оставшиеся - дураки. Фред чувствовал вину - он ведь по сути продался за шмотки и должность и ему нужно было доказать, что он сделал все правильно, все равно никаких стиляг в Америке нет!

[RainmaN]

Вот если убрать полностью сюжет, то остается очень милый набор из отлично поставленных, по нашим меркам, музыкальных номеров, которые обладают действительно праздничной атмосферой и драйвом, который даст фору самой ленте. Но если с сюжетом, то это фильм, в котором так называемые "ужасы сталинизма" показаны во всей красе (набеги "серой стайки" из партии на стиляг подобны актам вандализма) и эти самые музыкальные номера, как лучики света в этой массе, где портреты вождя напротив туалета вешать запрещено. Из актеров реально хорош только Гармаш (интересно будет идти со "Стиляг" на "Обитаемый остров" - он и там, и тут. Ох, ловкач!). Ну и финал какой-то пресный - можно было как-то эффектней сделать.

 

Пять баллов.

[Mongolka]

Отсмотрено вчера.

Довольно посредственно. Молодые актеры все пресные, деревянные, никакой энергии от них не идет.

Понравились Гармаш, Янковский, Розанова и Горбунов - только из-за них поставила фильму на КП 6 баллов.

[GrallexVill]

Правда, слегка удивила концовка фильма, в которой Фред (т.е. уже Федор) говорит Мэлу, что в Америке стиляг нет. Зачем режиссер вставил это, слегка исторически неправдоподобное заявление (напомню, в 1950-е годы в Америке появились и байкеры, и битники, а героями поколения стали Джеймс Дин и Элвис Пресли).

Вспомните в последнем Индиане Джонсе перепалку в баре. Там героя Шайи называют стилягой. Хотя он всё-таки байкер.

Неужели, выполняя политический заказ, режиссер пытался внушить российской молодежи, что не стоит ориентироваться на Запад?

Ну тогда бы они не показали парад представителей субкультур.

[paranoid ndroid]

Но если с сюжетом, то это фильм, в котором так называемые "ужасы сталинизма" показаны во всей красе (набеги "серой стайки" из партии на стиляг подобны актам вандализма) и эти самые музыкальные номера, как лучики света в этой массе, где портреты вождя напротив туалета вешать запрещено.

 

Т.е. ты думаешь, этого не было? И набеги комсомольцев на стиляг, и "не вешай портрет напротив туалета", и серая масса - все было, достаточно спросить человека, который тогда жил. Ужасы сталинизма (правда, в фильме уже 55-й) не "так называемые", а вполне реальные, и официальное название есть - Большой террор. Против своего же народа, ага. А все, кто это отрицают просто слепы, извините.

[ГорЛум]

Неужели, выполняя политический заказ, режиссер пытался внушить российской молодежи, что не стоит ориентироваться на Запад?

 

А я это поняла немного по-другому.

Независимо от времени, страны и политической обстановки, всегда будут люди, которые захотят быть не такими как все. Выстроят себе мечту и тянутся к ней, а потом выясняется, что мечта-то рухнула, все это пшик и свои светлые идеалы ты сам себе выдумал. Так было и будет, потому что это - детские болезни, как об этом говорил герой Янковского. И молодые все равно будут продолжать ими болеть.

[L0L4ik]

Вчера посмотрел в целом понравилось. Концовка - разочаровала, ожидал большего. Музыкальные номера - 10 баллов. Некоторые песни цепляют очень. "Связанные одной цепью" вобще нечто) "Американская жена" тоже понравилась)) Фильм стоит смотреть хотя бы ради отлично поставленных номеров)

 

Зачем эту тему с негром и ребенком от него засунули в фильм я так и не понял. И сами объяснить не смогли зачем.. "Он идет по Садовой, а от него все шарахаются" и как правильно это кто-то в зале прокомментировал "ну правда почему бы не трахнуться", извините

 

 

[Рэндом]

Очень бы хотелось отметить отличную сцену с старым саксофонистом в исполнении Горбунова - просто блеск. Когда он, продав свой сакс ("Баян можно, аккордеон - нет. Гобой - пролетарский инструмент, а вот сакс - буржуазный"), с мертвым лицом сидит на кровати, хочется плакать... А ведь американские джазмены говорили, что единственный белый, который их может переплюнуть - это Олег Лундстрем, создатель первого советского джазбэнда!

[Death Proof]

Ну что же. Ничего. )

 

Просто, добротный фильм с ярко выраженными сексуальными наклонностями режиссёра. Ох уж этот Тодоровский. Я даже и бюджет почти весь в этом фильме увидел, и вправь всё так дороговасто, еще бы массовка в конце вся настоящей была. )

 

Визуально - восхитительно, повествовательно - кривовато. Мэлс - сущий кошмар. Этот его быдловский голос (часть роли что ли?) в самых романтичных сценах доводил до смеху. )

 

Секс, танцы и... ах, любовь. )

[Denis10]

Так сегодня посмотрел,ну что сказать хорошее кино как раз под Новый Год!Не знаю кому как а мне актёр играющий Мэла понравился,Акиньшина тоже,вобще очень хорошо подобраны молодые актёры.Я думал Гармаша и Янковского будет побольше!Фильм оказался почти таким же хорошим как Mamma Mia!,но чего-то ему не хватало,а с негром как-то глуповато получилось,но знаете что главное,что есть хэппи-энд,а вобще я подумал времена не меняются,тогда стиляги были сейчас эмо,молодёжь должна выделяться,я считаю это правильно!

9/10(музыкальные номера были очень хорошие)

[Waldemar]

Ну могут же наши снять мюзикл могут. Для начала скажу сразу, что мой дед был стилягой, поэтому фильм смотрел с большим интересом. Да, есть некоторые моменты в филмье, которые цепляют, но большинство полный шлак. За что же тогда смотреть фильм? А я скажу, за что:

 

1. Гармаш. Только из-за него одного фильм смотрелся потрясающе. Юмор, песни, нравоучения, что Вам говорить, посомтрите

2. Пляски да танцы. Посомтрите не пожалеете, поверьте

 

Вот у меня только эти две причины. Остальное абсолютно не понравилось (даже сцены секса снять не могут по-человечески, так ещё и петь решили, О_о)

 

6 из 10

[s.o.pegas]

 

Создатель первого джаз-бэнда - это все-же УТЕСОВ... И Саксофон в советских оркестрах использовался уже в середине тридцатых годов...