Поколение П (Generation P)

[DeGodFath3r]

Не читал книгу, да и не хочется, как, собственно, и смотреть ЭТО.

[faust-scorpion]

К сожалению книгу саму не читал, но слышал много хороших отзывов о ней. Поэтому если представится возможность прочту, а фильм наверное гляну, может получится неплохо

[Denis10]

Пелевин талантливый автор,в кино посмотрю!

[Prunea]

Постер.

[Shmagun]

Супер! Посмотрел трейлер, очень впечатлило. Кажется грядет, хорошая экранизация, столь необычного произведения. Актеры в тему! Ждем "99 франков" в пост советском стиле

Инересно на "Серуфа" посмотреть.

[YHWH]

Книга отличная, в конце 90-х рулила (хотя лично на меня "Жизнь насекомых" большее впечатление произвела).

Но кино смотреть страшновато, так как передать тонкий стеб и атмосферность книги Пелевина это суметь надо.

 

Вот думаю Балабанов бы сумел, а вот в операторе/режиссере Гинзбурге не уверен.

[Бобруйчанин]

Пелевина люблю, и кэтому роману (пусть и не самому лучшему у него) отношусь очень хорошо=> прямая дорога в кинотеатр, тем более, что актеры вроде бы неплохие) Вот только фильм нескоро выйдет вроде бы

[lana81]

Блин, книгу обожаю, сильнейшее впечатление произвела в свое время, но зачем сюда взяли эту юродивую...

Но трейлер хорош, придется видно терпеть.

[L.O.K.O.S.]

именно эту книгу Пелевина не читал (хотя уже давно пора бы), но экранизацию посмотрю с удовольствием, когда выйдет!

[Бобруйчанин]

Блин, книгу обожаю, сильнейшее впечатление произвела в свое время, но зачем сюда взяли эту юродивую...

Но трейлер хорош, придется видно терпеть.

 

Это вы про кого?

[lana81]

Это вы про кого?

Это я про Литвинову.

[Mickey ONiel]

Может и посмотрю .

[Green_FOX]

Человек на постере по стилю смахивает на Чи Гевару. Актеров набрали конечно интересных Рената Литвинова всегда может заставить меня улыбнуться, не в зависимости от того, какой это фильм. А вот Андрея Панина и Михаила Ефремова как актеров я уважаю, да и синопсис фильма не плохой, поэтому для домашнего просмотра этот фильм выделю.

[Vincent Crist]

Пелевина можно экранизировать двумя способами: Шванкмайер-стайл (это особенно подойдет "Жизни Насекомых"), либо с полной переработкой материала, т.как сюжетно у Пелевина - ничего особенного: его фича в метафорах и аллюзиях.

 

 

Проект, честно говоря, не особо жду.

[Stalk-74]

Не понял, кого будет играть Литвинова, что-то не вспомню главных женских ролей в романе.

 

В кино тоже будет сплошная реклама брэндов, как в романе, или только тех кто скинется, а то ТУБОРГа в книге многовато было.

[Beatrix_Kiddo]

Не понял, кого будет играть Литвинова, что-то не вспомню главных женских ролей в романе.

 

В кино тоже будет сплошная реклама брэндов, как в романе, или только тех кто скинется, а то ТУБОРГа в книге многовато было.

 

Туборга в книге было не так уж и много, а многие бренды упоминались постольку-поскольку. Но думаю, что создатели фильма не прочувствовали острый стеб данного произведения, и подадут эту идею как наилучшее оправдание продакт плэйсмента.

 

Персонаж Литвиновой в книге - побочный и второстепенный, но судя по актрисе на ее роль, ее раздуют до второй по значимости.

 

Короче, я крайне скептически отношусь к экранизации Пелевина.

[Незнайка]

Очень интересно взглянуть. Хоть и слабо представляю как можно экранизировать игру разума. Переплетение иллюзий,реальностей на фоне фарса и трагикомичных ситуаций.

[Naked]

На самом деле не слишком ожидал выхода экранизации, пока сегодня утром не прочёл колонку довольно-таки уважаемого мною Андрея Архангельского. Если всё действительно выглядит так, как он пишет, думаю это будет интересное и неоднозначное для нашей действительности кино

 

http://www.vz.ru/columns/2009/9/17/328251.html

 

 

 

З.Ы.

Углядел где-то, что за Владимиром Вольфовичем Жириновским числится камео в фильме.

Политики играют в кино самих себя! Это определённо что-то новое для отечественного кинематографа.

[Beatrix_Kiddo]

Странная статья. Сначала режиссер требует дословного повторения диалогов из книги и передачи ее атмосферу, а после говорит, что не собирается делать с нее буквальный слепок и как бы заранее предупреждает возможных недовольных фанатов, что "фильм - это самостоятельное произведение". Типа если получится - значит это экранизация, а если нет - то самостоятельное произведение? Понятно, что в экранизации необходимо передать главную суть, но все равно немного странная позиция - от буквальных диалогов Пелевина в понимании их режиссера может получится что-то не то.

 

Плюс вся эта ода независимости от реалий современного кинематографа, от рекламы, спонсоров, политиков очень убедительно выглядят на фоне того, что прокатывать фильм будет самая "шлачная" кинокомпания, выдавшая в мир кучу киноспама.

 

PS и лучшая книга Пелевина отнюдь не эта))

[YHWH]

прокатывать фильм будет самая "шлачная" кинокомпания, выдавшая в мир кучу киноспама.

 

Какая разница кто будет прокатывать?

Или вы считаете, что прокатчик будет вмешиваться в производство?

[Beatrix_Kiddo]

Какая разница кто будет прокатывать?

Или вы считаете, что прокатчик будет вмешиваться в производство?

 

нет, суть в том, что в статье делается упор на то, что фильм делается вопреки всем принятым традициям российского кинематографа, отвергая рекламу на ТВ, продакт-плейсмент и прочее, чтобы не быть зависимым от этого. Но выбор самой известной прокатывающей компании, у которой массовая сеть и т.д., вполне показательно, что все громкие слова остались лишь громкими словами, ничто не мешало выбрать независимую прокатывающую компанию, чтобы до конца следовать собственным принципам.

[Naked]

Мне кажется, никто не кичуется и не делает упор именно на то, что они там нарушают все традиции. Просто Гинсбург снимает так, как он снимает, так как ему нравится снимать и ни на кого не оглядывается, потому что ни от кого не чувствует себя зависимым, ибо не скован обязательствами, договорами и спонсорами из числа крутых брендов.

А прокатчик просто прокатывает картину. Не вижу ничего противоречивого в том, что прокатывать фильм будет КАРО.

[zhid]

...Кстати, "Дюраксы - ягуары в мире гондонов" неплохой такой слоган Короче, жизнь как одна большая реклама, типа того...

Кстати, у автора "Sico - BMW в мире гондонов". Видимо, Sico уж нет..., а BMW рекламироваться в этой фильме не собирается. А ягуары - уж очень двусмысленно. Мда...

 

Посмотрев трейлер, решил, что ждать от фильмы нечего, не впечатлило как-то. Да и создать визуальный ряд без закадрового текста будет практически невозможно. А ведь в книге есть такие перлы! Да и книга, собственно, не только о рекламе, как приснопамятный "99 франков" (кстати, экранизация книги Бегбедера мне на пронарвилась). А собираются снять, видимо, именно о рекламной составляющей фильма. Типа "ботва" рекламу хавает - и счастлива. А у Пелевина вокруг этого стержня целое дерево растёт.

 

Так что, "замутненным" прочтением, думаю смотреть не стоит, у них в голове такое кино отснято - никому не переплюнуть. "Незамутнённым" можно и посмотреть, но потом обязательно прочитать. Кстати, ваш покорный слуга прослушал аудиокнигу "Поколение П" 4 раза подряд! Каждый раз по-разному воспринималось. Смог остановиться только после 4 раза.

 

Интересно, будет ли Гиреев и его загоны в фильме, персонаж важный двольно-таки.

[Олег Меньшиков]

Не знаю почему, но когда читаю "Чапаев и пустота" - в роли Петра вижу Кирилла Пирогова и больше никого. Может мне одному только так кажется....

[Chudische]

Книга в своё время нравилась, но от фильма чего-то ничего хорошего не жду. Не для экранизаций книжки Пелевина. Там вся фишка в словооборотах, в языке повествования. Но фильм, если получится, ради интереса гляну, хоть ничего хорошего не жду. Интересно, как заэкранизируют кислотные галлюцинации Владилена .