Компьютерные игры

[qlz]

тогда 600$ за копию

развитый ИИ - это дорого и долго

 

укладывайтесь в обычную цену

[euro-banan]

укладывайтесь в обычную цену

 

поприветствуем фантазеров из нягани: вот как выглядит ии при современном уровне развития и укладывании в обычную цену - он как раз на видосе из гова

[ekko]

Пацан на 0:37 :lol:

То есть геймплейно его присутствие вообще никак не реализовано? Можно просто забыть о нём?

в смысле не реализовано? В начале игры это просто дите, которое никогда ни с кем, естественно, не воевало.Растет,развивается,матереет.Прокачиваешь его, появляются некоторые боевые абилки с ним. В геймплеем, по факту, он задействован больше, чем большинство сопартийцев в играх и очень даже полезен.

А вообще Говка мне напоминает новый Дум(Этернал) . В бою всегда выставляешь последовательность действий-с кем разбираться в первую очередь, кого застанить и чем,кого отвлечь. В этом явно больше тактики, чем в Фоллен Ордере. Ну плюс разные билды, довольно челленджовый опциональный эндгейм.

Ну если не проходить на нормале, конечно, пушо там это обычный пресс икс ту вин.

[jack_b]

тогда 600$ за копию

развитый ИИ - это дорого и долго

 

Но ведь в более старых играх зачастую ИИ выигрышнее, чем в новых.

Вспоминается F.E.A.R 2005 года. Что-то в новых шутерах нет даже такого.

[qlz]

вот как выглядит ии при современном уровне развития и укладывании в обычную цену - он как раз на видосе из гова

 

Перераспределить ресурсы с графона и сюжета на программистов так, что-бы цена осталось прежней, а геймплею уделялось больше внимания.

[madfox]

Сглотнул ты, когда начал верещать, что это всё межнациональный заговор и графон чем-то отличается) Если ты там чота кидал, то я этого даж не видел, как не смотрел твои ссылки от таких же лоускилл клоунов, как ты) Ну кроме одной, от которой ржал в голос.

 

На, хавай))

 

Прошел с первого раза, ковыряя в носу, даж не попадая во фрейм-перфектный блок и тупо принимая на щит.

 

А ты дальше стреляй одним топором и кайти как девка)

 

Жду отмаз про то, что на консолях игра легче и что тебе божья роса в глазах мешала))))

Ну то что ты не смотрел сравнени графики это понятно. Когда перед глазами модели вылазят , нечего бы сказать было.

 

По видево просто лол. Просто любопытно сколько раз ты слил там перед этим. Это суицид раш, очевидно же что на соплях вытянул, любой второй тычек и отьехал бы, что ты и делал неоднократно, это очевидно. Большая часть блоков неудачные попытки парирования, которые ниделали ничего, после которых увороты. Спрашивается зачем козе баян. Зачем делать беполезные попытки парировать и переигрывать херову тучу раз если, есть тактика безопасная, сразу уворачиваться заходя в спину, а при толпе закидывать топором. Так же любопытно как ты филетового бугая блокировал дальше, который ваншотит через блок.

[Haggard]

)))))))))))))))))))))

[euro-banan]

Но ведь в более старых играх зачастую ИИ выигрышнее, чем в новых.

Вспоминается F.E.A.R 2005 года. Что-то в новых шутерах нет даже такого.

 

фир часто приводят в пример - на мой взгляд чрезмерно; ии там действительно всем понравился, он он работал только в очень ограниченных конкретных пространствах, т.е. каждый противник был научен вести себя определенным образом во вполне определенном помещении 5x5; если же мы говорим про спутников, то их придется учить вести себя рационально не просто на всех территориях, но и в соответствии с действиями игрока, т.е. не мешать ему, не подставляться и тд; эт значит избавиться от всех проблем эскорт-миссий разом

 

Перераспределить ресурсы с графона и сюжета на программистов так, что-бы цена осталось прежней, а геймплею уделялось больше внимания.

 

больше внимания могут уделять, но больше не = достаточно; чтобы сделать чисто геймплейного спутника, который не будет бесить, этого "больше" недостаточно

[Orientir]

Главное что не факт что это всё это даст плоды. То есть огромный ресурс вложенный в "умного" спутника может остаться вообще незамеченным игроками, при этом за недостаток графония прилетит совершенно точно.

[madfox]

ИИ противников я на своей памяти могу отметить только в 3 играх - первый ФИАР, боты старого контер страйк 1.6, и Хало. Фиар и контра более коридорные. Потому пожалуй самый лучший ИИ в Хало. На моей памяти ни один опенворлд даже близко не стоял в этом плане. ИИ настолько инетересный, что даже несомтря на всратость последнего хало по всем параметрам, и кривую оптимизицию, я с удовлльсвием могу порубиться с врагами пару часиков даже на убогом разрешении и минимальной графике. Потому что там реально весело и чтото уникальное по современным меркам. Тот же фаркрай 5 я могу запустить у себя на максималках в 60 фпс. Графен будет по сравнению с последним хало как небо и земля. Но толку в плане ботов вообще нет. Они такие тупые там после хало что графен не спасает.

[euro-banan]

кампашка в арме2 (по-прежнему один из лучших синглов, которые я проходил, в игре, которую никто не берет ради сингла - но она такая древняя что время пришло!) - вот где реальное разнообразие боестолкновений

[Змiй]

кампашка в арме2 (по-прежнему один из лучших синглов, которые я проходил, в игре, которую никто не берет ради сингла - но она такая древняя что время пришло!) - вот где реальное разнообразие боестолкновений

 

раз уж за хардкорные шутеры базар пошел - в Hell let loose не пробовал играть? вроде годно. Правда на такие игры нужно много времени тратить, чтобы хоть ка кто научится в них играть.Я пока в Хант залипаю и на Хелку времени совсем нет.

[euro-banan]

раз уж за хардкорные шутеры базар пошел - в Hell let loose не пробовал играть? вроде годно. Правда на такие игры нужно много времени тратить, чтобы хоть ка кто научится в них играть.Я пока в Хант залипаю и на Хелку времени совсем нет.

 

хелл - это как сквад, в него я норм поиграл, но мне во всех подобных играх не нравится режим: раковая опухоль сетевых шутанов под названием батла - режимы захвата точек, бесконечный респ и тд, это такое себе

[Змiй]

хелл - это как сквад, в него я норм поиграл, но мне во всех подобных играх не нравится режим: раковая опухоль сетевых шутанов под названием батла - режимы захвата точек, бесконечный респ и тд, это такое себе

 

А в Арме как? Умираешь во время боя и все, жди следующей катки? Или тоже респ?

[euro-banan]

А в Арме как? Умираешь во время боя и все, жди следующей катки? Или тоже респ?

 

в арме нет кастомного режима, так что там можно и с респом играть, и с одной жизнью - но в отличие от сквадов чтобы сыграть в мультиплеер армы, придется наскачивать всякого софта - под нужный тебе сервак

[Mr. Wayne]

Microsoft объявила о покупке Activision Blizzard

[markus2014]

Нихера себе поворот.

[Orientir]

Пришёл спаситель.

 

В Хало хороший ии был

[Samuro]

Microsoft объявила о покупке Activision Blizzard

Жду ребут ВОВ. Страдания Орды наконец-то закончились.

[euro-banan]

а, вот зачем они увольняли своих сексоголиков

котик, живи!

[Dark_Hierophant]

Император Филимон продолжает захватывать индустрию.

Появились шансы на 3 Старик, ура!

[Orientir]

Была новость пару лет назад что ветераны оттуда ушли чтобы свои стратегии пилить. Интересно, есть ли там ещё ресурсы на третий старик.

[qlz]

но больше не = достаточно

 

за недостаток графония прилетит совершенно точно.

 

Хотелось бы, что бы их геймплей побольше интересовал. Столько шума вокруг этих ААА, а потом видишь такие приколы.

[Windfury]

А антимонопольная комиссия (или как их там) пропустит такой жир?

[markus2014]

а, вот зачем они увольняли своих сексоголиков

котик, живи!

 

Котик остаётся только до завершения сделки.