Компьютерные игры

[Денис]

Био исключительно Канада, к слову.

 

Био так же находится в городе Остин (штат Техас), к слову.

[Egg]

Ты же в курсе что поляки в Польше, а Био в Канаде и США? Ну то есть понимаешь, что 1000 долларов в Польше и в США это разные величины? И что эти 40 миллионов в Польше и США это не 10 лямов разницы?

 

И че? Бюджет Педьмака на википедии указан в местной валюте, там ничего и додумывать не надо. Он равняется 306 млн. злотых. 1$=4 злотых. Получаем 76 млн.$ бюджет. До этого на сайтах писали о 120 млн. злотых, то есть видимо сюда вошли и дополнения. То есть Педьмак с двумя крупными дополнениями дешевле Дондромеды без дополнений. Упс.

[Денис]

И че? Бюджет Педьмака на википедии указан в местной валюте, там ничего и додумывать не надо. Он равняется 306 млн. злотых. 1$=4 злотых. Получаем 76 млн.$ бюджет. До этого на сайтах писали о 120 млн. злотых, то есть видимо сюда вошли и дополнения. То есть Педьмак с двумя крупными дополнениями дешевле Дондромеды без дополнений. Упс.

 

Это что за математика? Бюджет Дромеды 40, а Педьмака 80. Где кто дешевле?

[Egg]

Это что за математика? Бюджет Дромеды 40, а Педьмака 80. Где кто дешевле?

 

Из Дромеды значит вычитаем маркетинг, а из педьмака не будем? Или Дромеду за 10 млн. сделали? :lol:

[Денис]

Из Дромеды значит вычитаем маркетинг, а из педьмака не будем? Или Дромеду там за 10 млн. сделали? :lol:

 

Ну так а где бюджет Дромеды, что он оказался больше 81 млн? Есть сведения или ты сам придумал? а то я вижу по всему, что на него не тратились. Ни CG-трейлеров, ни засратых сайтов шапками. А вот у Педьмака все это было.

 

Так что это за математика?

[Ektalion]

Кст, я уже прошел демку МЕА. Кому охота глянуть скрины

[Egg]

Ну так а где бюджет Дромеды, что он оказался больше 81 млн? Есть сведения или ты сам придумал? а то я вижу по всему, что на него не тратились. Ни CG-трейлеров, ни засратых сайтов шапками. А вот у Педьмака все это было.

 

Так что это за математика?

 

То есть 5 млн. на маркетинг, остальное на пятилетнюю игру, флагман крупнейшей компании? Я правильно понимаю? Окей :lol:

Вот инфа с форбса про бюджет Педьмака (лето 2015 год):

Its budget? $32 million, (another $35 for marketing).

У защитников Дромеды очень плохо с математикой, нужно как-то оправдать обосрач с лицами и поэтому прибегают к приемам русских режиссеров с их криками: "Да вы дайте мне бюджет МСТУТЮЛЕЙ ЙА ВАМ СНИМУ ТАК ЖИ!!!!!111".

[Денис]

То есть 5 млн. на маркетинг, остальное на пятилетнюю игру, флагман крупнейшей компании? Я правильно понимаю? Окей :lol:

Трололо чтоль? Кто говорил о 5? к чему эти лол? Какой флагман. С каких пор флагман.

 

Вот инфа с форбса про бюджет Педьмака (лето 2015 год):

 

Я это выше писал. Эти же цифры. Зачем ты мне их же пишешь и делаешь вид, что это не я их написал, а ты привел какой-то пруф? Что что за унылое трололо?

 

У защитников Дромеды очень плохо с математикой

Еще раз для тебя. Бюджеты игор одинаковы или почти одинаковы. Маркетинг у Педьмака больше, что заметно по всему. У Дромеды нет ничего из того, что было у Педьмака.

 

Зарплата в Польше 1100 евро. Зарплата в США 4000, в Канаде 3500. Что можно сделать в США на 30 миллионов и в Польше? 10 миллионов разницы?

 

Почитай на глассе самую частую претензию к Проджектам - low salary.

 

Вывод сделаешь? Или математика все же совсем плохо?

 

И еще и какие то защиты обосрача с лицами. Припиши все-все мне к чему я не имею отношения. И критикуй это. За школьные азы трололо - 5.

[Ektalion]

Зарплата в Польше 1100 евро. Зарплата в США 4000, в Канаде 3500.

 

Это даже как-то по бедному. Помню мне одна американка жаловалась, что у нее была зарплата 120 тис в год, а щас всего 70 на новой работе. Мол ей мало для Нью-Йорка.

[Денис]

Это даже как-то по бедному. Помню мне одна американка жаловалась, что у нее была зарплата 120 тис в год, а щас всего 70 на новой работе. Мол ей мало для Нью-Йорка.

 

Ну это средняя. Простенький айтишник в Штатах получает 100-120 тысяч в год. В Польше понятное дело тоже не 1000. 3-4 вроде у Проджектов получают. Но это выходит 30-40 тысяч в год.

 

Поэтому и выходит что игра Проджектов за 40 миллионов это как игра Биовар за 120. А у нас одинаковые бюджеты. До Яйца это простенькая истина не доходит.

[Dead Poetic]

Выше же написано. 32 производственный и 35 рекламный. Это со слов самих поляков. У Дэдспэйсов 1-2 к примеру всего 10 рекламный. У машины ЕА. Шок. Бедные электроники и богатые поляки.

 

Поляки ужой и правда богатые. Где-то читал, что они по размерам капитализации Capcom обошли.

[chaser]

Да, при чем после той новости они снова выросли )

[Денис]

Поляки ужой и правда богатые. Где-то читал, что они по размерам капитализации Capcom обошли.

Да, при чем после той новости они снова выросли )

Ну да, а детвора сейчас везде форсит вот эту картинку

 

 

которая выглядит полным бредом. Ибо скорее наоборот.

 

Еще и ололо про какие-то флагманы пишет.

[chaser]

У людей в голове просто отложилось, будто поляки за хлеб с водой работают, а ЕАшники мол миллионами ворочают. Вот и бугурт от незнания матчасти. Хз с чего тут спор на пару страниц.

[Dead Poetic]

У людей в голове просто отложилось, будто поляки за хлеб с водой работают, а ЕАшники мол миллионами ворочают. .

 

Может люди не знают, что третий Ведьмак продался большим тиражом, чем последняя часть МасФифекта. А вернее, чем любая его часть.

 

Может люди не знают, что большая контора- это не значит разбрасывание средств направо и налево.

 

А также назвать поляков- индепендент- это моцно.

 

 

Что конечно не отменяет говенной лицевой анимации от БиоВэйр

[Денис]

Что конечно не отменяет говенной лицевой анимации от БиоВэйр

Это естественно. Просто разговор изначально шел о дебильном сравнении, а не о том, что у Биоваров хорошая анимация.

 

НА картнке должно быть написано: смотрите у более дорогой игры лучше анимация. Но кому тогда бы смешно было)

[Ektalion]

Это естественно. Просто разговор изначально шел о дебильном сравнении, а не о том, что у Биоваров хорошая анимация.

 

Она не такая сташная, скорее неоднозначная.

 

Я выше кинул скрины, если тебе было не лень смотреть.

 

Косяк заключается в том, что анимация не всегда коректно регирует на текст диалога.

[Денис]

Она не такая сташная, скорее неоднозначная.

 

Ну я скорее про то, что рожи страшные)

[MaximumCoool]

[Aiza]

Lapeno, надевайте рукавицы и вперед

[Ханно]

http://riotpixels.com/nier-automata-review/

хм...

[alxp]

Такие кадры и демонстрируют, что мимика персов по сравнению с трилогией не такая бедная и статичная.

Реальные проблемы с мимикой глаз в кат.сценах: они почти всегда широко раскрыты, жутко медленно моргают, и персы сразу же напоминают кукол.

 

Градус истерики завышен, просто скучающее игровое сообщество развлекается и ищет новый тайтл для хохм и битья (от NMS с Мюрреем уже все устали).

[Exist]

Скудная анимация прошлых частей не бросается в глаза потому что правильно настроена и уместна. Здесь же они кривляются, гипертрофировано улыбаются, демонстрируя совершенно неуместные эмоции вкупе с неправильной фокусировкой зрачков (как правильно кто-то сказал: "персонажи пытаются посмотреть свой мозг") создаёт совершенно жуткое ощущение. Не ситком же снимаете. Давно такой халтуры не припомню.

[alxp]

Скудная анимация прошлых частей не бросается в глаза потому что правильно настроена и уместна. Здесь же они кривляются, гипертрофировано улыбаются, демонстрируя совершенно неуместные эмоции вкупе с неправильной фокусировкой зрачков (как правильно кто-то сказал: "персонажи пытаются посмотреть свой мозг") создаёт совершенно жуткое ощущение. Не ситком же снимаете. Давно такой халтуры не припомню.

Не бросается, потому что она очень ограничена и поймать подобные выражения там почти нереально. Подобные неглянцево-немодельные выражения лиц можно зафиксировать только у живых людей (у вас что, неудачных фоток никогда не было? а уж сколько таких кадров можно настрогать с почти любого актера в почти любом фильме).

"Ситком" - навязанная аналогия, которая быстро разлетелась, как в свое время фотожабы с Мюрреем. Собственные мысли и аналогии (если они имеются) приветствуются.

[Exist]

Поверьте, эти странные улыбки, и фокусировка глаз не результат работы захвата движений с реальных актёров, а неправильно настроенная работа лицевых мыщц и тд. В фильмах все эти подобные моменты убираются монтажом либо перенимаются,( в конце-концов не всё получается с первого раза) в играх же сцены можно менять до бесконечности. Отдел качества посмотрел Андромеду и видимо остался доволен. И так сойдёт=)

Помимо ситкома (образ которого навязывает сама игра своими козлиными рожами) похожая анимация бывает в различных Симс-играх, где гипертрофированность и карикатурность эмоций нужна геймплейно.