Компьютерные игры

[Ektalion]

Тем временем в ролике Андромеды синяя умудряется стрелять из пистолета, взяв его задом наперед.

 

Гибкая пластика

 

[AntagonisT]

Да, любой боярин понимает, что МЕ2>МЕ3>МЕ1

 

У крестьян вроде наоборот.

 

Ну нет, бояре не играют в какую-то часть серии, либо стартующую из фактического "ничего", либо заканчивающуюся на пустом месте, отдельно от остальных. Это как смотреть "Империя наносит ответный удар" в отрыве от КТ. Поэтому у бояр ME1=ME2=ME3. Конечно, если считать своей жизненной задачей относиться ко всему критически, то да, в каждой игре можно найти как ряд своих уникальных достоинств, так и недостатков, по моему, сугубо личному мнению, вполне уравновешивающихся, если охватить историю целиком.

[Adqvd]

Че нить из мяса посоветуйте, чтоб прям кишки ,кровища ,сам на раслобоне,вокруг куча тварюг,людей неважно, чтоб прям от души в фарш с дробона в упор. Плевать на графу(хотяб после 2004 где нить) и в принципе сам сюжет и сценарий,хочетсо прост.

Ток не Сэм,Панкилер,Дум.

[Tillman]

Че нить из мяса посоветуйте, чтоб прям кишки ,кровища ,сам на раслобоне,вокруг куча тварюг,людей неважно, чтоб прям от души в фарш с дробона в упор.

 

"Hatred"?

[echnathon]

Ну нет, бояре не играют в какую-то часть серии, либо стартующую из фактического "ничего", либо заканчивающуюся на пустом месте, отдельно от остальных. Это как смотреть "Империя наносит ответный удар" в отрыве от КТ. Поэтому у бояр ME1=ME2=ME3. Конечно, если считать своей жизненной задачей относиться ко всему критически, то да, в каждой игре можно найти как ряд своих уникальных достоинств, так и недостатков, по моему мнению вполне себе уравновешивающихся, если охватить историю целиком.

 

Абсолютно верно, это одна история и даже знаменитая концовка, от которой у меня когда-то атомно бомбануло, не выделяет третью из ряда.

 

МЕ1=МЕ2=МЕ3.

 

И по ожиданиям МЕ1=МЕ2=МЕ3=МЕ4

Посмотрим как оно будет.

[AntagonisT]

Bulletstorm

[Adqvd]

"Hatred"?

 

Неее, под Думом,Панкилером и Сэмом имел ввиду в это переиграно уже,ещё можна добавить Прей(или как там)кароч от первого лица, мб есть что-то новенькое.

 

Bulletstorm

 

Вроде занятно,чо попробуем. Хотя стиль не очень нравиться,фаркрай?.. это чисто по первым роликом с ютуба, пробнем чтож.

[Samuro]

Че нить из мяса посоветуйте, чтоб прям кишки ,кровища ,сам на раслобоне,вокруг куча тварюг,людей неважно, чтоб прям от души в фарш с дробона в упор. Плевать на графу(хотяб после 2004 где нить) и в принципе сам сюжет и сценарий,хочетсо прост.

Ток не Сэм,Панкилер,Дум.

постал2:roll:

[ekko]

ME1=ME2=ME3.

this

 

Заценил на промотке слитый геймплей.Что хочется отметить-очень понравились заигрывания с геометрией уровней,такого в МЕ еще не было.Авторы явно насмотрелись Стражей Галактики и МЕ стал мор фан(фан в данном случае не только хумор).Все это и правда напоминает длц про цитадель,что игре к лицу.Учитывая что тут нет такой мрачной и эпической завязки как в трилогии,смена ритма и настроения самое оно.По крайней мере с этим пока все хорошо.

Что напрягает-анимация все такой же ад.Куча багов в роликах.Геймплей изменился в худшую сторону.Джетпак удачное решение для эксплоринга,но не самое удачное для боевки.Партийность теперь проявляется только в диалогах.ИИ туп и даже не пытаются обойти игрока,как это бывало раньше.

Ну и главное недоумение вызывает диалоговая система.Большую часть времени у тебя всего 2 варианта ответа,один из которых подозрительно напоминает печально известный сарказм из одной малопопулярной игрухи про ретрофутуристический постап.Зато новые прерывания выглядят неплохо.

Впрочем самый главный вердикт который можно вынести с просмотренного отрывка-игра в реале выглядит много привлекательнее,чем в своих дерьмовых трейлерах и геймплейных нарезках.Поэтому вера в неплохой продукт все таки имеется.

Ну и да,все что касается космоса выглядит очень здорово.Новая карта вообще прекрасна-генератор скринсейверов.Остальное будем поглядеть.

[Adqvd]

а чо так поносят МЕ? есть альтарнатива?(дед спейс,не то вроде) мне самому не очень этот космос,но тут моя чисто вкусовщина.

П.С за Постал спасибо ,но переиграно уже.

[Денис]

ну комон, как можно так тралировать, даже крепкий - это фильм во многом смешной, чего уж говорить про трулайз, когда последний вообще почти не про террористов, кроме финальной части, ну и типа где рикман, а где сарен (и не надо про то, что это игра, в аришока-то они смогли почему-то); ни крепкий, ни трулайз не являются детсадовскими, пусть это и боевики, и не являются набором штампов своего жанра, а вот ме...

Балин. Ну любой хороший боевик вставь. Можно без хумора. Все там всегда избито.

 

А у Пипекта есть одно важное отличие. Кроме него ничего нет. Поэтому он со своими штампами в любом случае не так опасно выглядит как тонна рпоге про злодеев с посохом и дракона.

 

Вроде занятно,чо попробуем. Хотя стиль не очень нравиться,фаркрай?.. это чисто по первым роликом с ютуба, пробнем чтож.

 

Когда-то так же отнесся. И с первого раза забросил. Но потом на безрыбье вернулся и оказалось, что не все так плохо. Главное больше часа выдержать.

[euro-banan]

Балин. Ну любой хороший боевик вставь. Можно без хумора. Все там всегда избито.

 

так в хороших боевиках же как раз не избито, потому они и хорошие; ну и тот же орех даже вне своего юмора не избитый, особенно для 90х, пушо там у главгероя меньше 10 врагов на фильм, а он почти копыта отбрасывает на каждом; собственно, во втором орехе первая же его драка с двумя в погрузочном яркий показатель того, почему орех хороший боевик, а вандаммовских никто и не помнит, хотя орех такой один, а тех - тыщи было

 

А у Пипекта есть одно важное отличие. Кроме него ничего нет.

 

ну ваще-т он наследник которов! ну и так это не работает, типа, пусть мы в кино были бы банальной шляпой, а в литературе нас бы за такое распяли, но в играх-то ничего этого нет, значит тут мы крутые, пушо кто в игры играет, тот вообще ни кино не знает, ни книжек

[Денис]

так в хороших боевиках же как раз не избито, потому они и хорошие

Ну я понимаю, что Миссии или там Бонды это все плохие боевички. Но...

 

ну и так это не работает

 

Работает же. Вот представим, что у нас из Фантастики в кино раз в 3 года только один фильм. Все бы относились к нему существенно менее предвзято.

[euro-banan]

Ну я понимаю, что Миссии или там Бонды это все плохие боевички. Но...

 

ну вот когда они именно боевики, получается не очень, да

 

Работает же. Вот представим, что у нас из Фантастики в кино раз в 3 года только один фильм. Все бы относились к нему существенно менее предвзято.

 

ну а теперь представим, что при этом игр фантастических каждый год пара десятков есть, ну и не сработает с кино так, мол, оно редкое, поэтому у нас сюжеты будут хуже, чем в играх, которые все знают

[Vitasha]

Поэтому у бояр ME1=ME2=ME3.

 

Точно. В первом ME проблемы только с экшеном, который отлично подкрутили во второй части. Но ME2 уже уступает по диалогам, которые именно в первой части написаны лучше всего. ME3 всем своим видом намекала о зарождающейся творческой импотенции создателей.

[euro-banan]

Но ME2 уже уступает по диалогам, которые именно в первой части написаны лучше всего.

 

да я тя умоляю, диалоги ме1 - это пафос в квадрате, причем он получается, какой бы вариант ты ни выбрал, даже если пытаешься отыгрывать что-то нейтральное/циничное, только тыкаешь в вариант, который, казалось бы, для этого подходит, как шепард вываливает на экран очередной спич про героическую тиму и про подняться с колен; во втором хоть это подправили, и там можно говорить прилично

[Денис]

ну а теперь представим, что при этом игр фантастических каждый год пара десятков есть, ну и не сработает с кино так, мол, оно редкое, поэтому у нас сюжеты будут хуже, чем в играх, которые все знают

Зачем мы будем представлять, если такого нет. Ну то есть Дисхоноред какой-нибудь фантастический, но мы же о космической фантастике.

[Ханно]

Cовенок клевый. Чувство, когда в 2D бьешь боссов, круче чем мишн комплит в ААА.

[euro-banan]

Зачем мы будем представлять, если такого нет.

 

ну ты ж представил, что фантастика в кино раз в год появляется

[Egg]

Когда-нибудь банан поймет, что бывает плохой и хороший пафос, бывают хорошие и плохие спасения голактеки, бывают хорошие и плохие "не такие как все боевики" (Найс гайс, например, средний ^^), но только не сегодня.

[Volfman]

Банан

поймет

 

Не смеши меня)

[euro-banan]

Когда-нибудь банан поймет, что бывает плохой и хороший пафос, бывают хорошие и плохие спасения голактеки, бывают хорошие и плохие "не такие как все боевики" (Найс гайс, например, средний ^^), но только не сегодня.

 

когда-нибудь яйцо поймет, что конечно же бывает плохой и хороший пафос, и что ме - пример плохого пафоса, ну а найс гайс, понятно, одно и лучших бади муви ^^

[Haggard]

[Geryon]

Посыпались видосики с геймплеем по Андромеде: ни анимации более-менее нормальной ( дёшево, очень ), так еще и общий визуал какой-то "sims'овый" и пластилиновый... Вся надежда на сюжет и побочные квестики, авось историей вывезут ( что тоже под сомнением если честно ). Либо эпичный провал, либо крепкий середняк, большим и не пахнет.

[Egg]

когда-нибудь яйцо поймет, что конечно же бывает плохой и хороший пафос, и что ме - пример плохого пафоса, ну а найс гайс, понятно, одно и лучших бади муви ^^

 

В МЕ хороший пафос. А Найс гайс не очень ^^