Компьютерные игры

[Haggard]

Графика там была гавно. И это факт. Игра выглядела устаревшей даже во время выхода. Дизайн там тоже плохой: все серое и пустое, ни одной интересной локации. Музыка просто ноль. Сюжет... Чо за влажные фантазии я вообще тут читаю?

 

Сейчас Принц на помойке и никому не нужен именно потому, что это всегда был плохой копипаст чужих идей. И всегда эти идеи, за исключением акробатики, были реализованы хуже конкурентов. Забрали акробатику в другой франчайз - и все, Принц сел на жопу. Потому что интересной вселенной у него нет, персонажей нет, боевки нет, бестиария нет - у этой серии нет своего лица.

[madfox]

Графика там была гавно. И это факт.

 

Нет, графика там была передовая, и это факт. Лол. Как и беспочвенность остальных твоих доводов.

 

Музыка просто ноль.

 

Лол, треки годсмака ноль? иди прогуляйся, подыши свежим воздухом, может попустит. Хотя навряд ли. Тут тяжелый случай.

[Haggard]

Передовая она была в твоих фантазиях, в реальном мире передовая была в ХЛ2 и Риддике и нормальные люди с Принца блевали.

[madfox]

Не надо трындеть, в своем жанре она была лучшая/из лучших.

[Haggard]

У тебя рамки все сужаются и сужаются. Раз уж ты решил рассматривать Принца на пеке, то тебе надо признать, что по пекарским стандартам графон там был лютый. Даже движок с Песков не меняли, а ты про какую-то передовую. Убисофт лепила сиквелы к Пескам буквально на коленке за год. Вот уж шедевров-то настрогали.

[Marongos]

Кстати о 2Д...Хм, если юбики и правда будут активно поддерживать свищ, то в принципе твой вариант имеет смысл.

есть пара тройка игр про принца для ведроида в 2д..вроде как не особо популярны

напиши еще примеры слешеров на пк кроме клинков

а Jedi Outcast (2002) чем не слешер...к тому же паркура минимум, а конечности можно разрубить))

[Adqvd]

неее ,Принцы и вправду были нечто новым для жанра(тут наверно два раза подчеркнуть) вплане графы и механики ,да и много всяких других ништяков.

Вторая кстати намного лучше ,помню когда ток установил, удивлялся насколко её проапгрейдили во всём, это как раз было в момент выхода ,даж диски покупал.

Всё там стильно было, красиво.., интересный сюжет,гребанный Дахака(тут похоже копипаст 3 РИ или где там Немезис был?),отличный паркур который в других играх вообще не был на таком уровне, в то время так и вовсе пушка.

Ну а что было похоже то или лучше? Енклав хорош, но как-то мимо они разные чот совсем. Тут подойдут ток Onimusha: Warlords и ДМС 1-2. Onimusha показалось неплохим не более и не таким драйвовым (играл где-то в одно время с первым принцем). ДМС 1-2 ок тоже пушка, но это никак не делает Принца хуже, каждый предлагает много хорошего. Jedi Outcast не играл.

 

 

Там выше где-то Твинстона Одисея вспомнили, прям почти забытое наслаждение от игры,настольгией аж завеяло. Сразу вспомнилась часть ,где дракончика надо было лечить с помощью рога,сердечек и туника в музее.

Изменено 28.11.2016 09:02 пользователем Adqvd
Нашел вторая

[madfox]

а Jedi Outcast (2002) чем не слешер...к тому же паркура минимум, а конечности можно разрубить))

 

Ну там слешера еще в несколько раз меньше чем в принце. Насколько помню половина игры там шутер. Конечности отлетают по праздникам без кетчупа. Правда была команда консольная, которая позволяла рубить всех как настоящим лазерным мечем в фарш только прикоснувшись, но она баланс ломала сразу же. Ну и сама слешерная часть там по сути состояла только в нарезания стреляющих мобов, до которых нужно было добежать или просто прибить силой или метнуть меч. Только когда по праздникам вылазили другие ситхи с ними можно было боле мене порубится на мечах с блоками, уворотами, комбами и прочей слешерной атрибутикой.

[Tillman]

вплане графы

 

Там была хорошая для своего времени анимация движений главного героя. А вот графон.. Нормальный был, но ничего особенного. Некий прорыв там был скорее не в жанре, а конкретно во второй части над первой. В ней изменили все : и самого Принца обруталили, и махачи разнообразили, и ваще игра мрачней стала. Неудивительно что ее до сих пор с теплотой вспоминают.

[gr_raven]

к тому же паркура минимум

 

Ну волран то был)) Правда зачем...

 

Только когда по праздникам вылазили другие ситхи с ними можно было боле мене порубится на мечах с блоками, уворотами, комбами и прочей слешерной атрибутикой.

 

В Outcast толком не играл, но в Academy во второй половине игры как раз почти одни ситы среди врагов.

 

Ну и сама слешерная часть там по сути состояла только в нарезания стреляющих мобов

 

Справедливо для обычных врагов, но в фехтовании против ситов/джедаев даже направление удара играло значение, уж не говорю про смену стилей посреди боя.

 

Правда была команда консольная, которая позволяла рубить всех как настоящим лазерным мечем в фарш только прикоснувшись, но она баланс ломала сразу же.

 

Там было можно было выставлять значение той команды от 1 до 3. Ты описал 3.

Изменено 28.11.2016 09:08 пользователем gr_raven

[madfox]

В Outcast толком не играл, но в Academy во второй половине игры как раз почти одни ситы среди врагов.

 

Справедливо для обычных врагов, но в фехтовании против ситов/джедаев даже направление удара играло значение, уж не говорю про смену стилей посреди боя.

 

Может значение оно то и имело, но насколько я помню там в целом бои против ситхов выглядели довольно сумбурно. Не было какихто четких понятных правил, адекватной защиты и т.п. Просто махаешь так чтобы побольше зацепить врага не напоровшись на его удары.

 

Там было можно было выставлять значение той команды от 1 до 3. Ты описал 3.

 

Там помоему выше 1 ломало напрочь баланс. Теряли смысл средний и силовой стиль. Можно было на быстром крошить всех в капусту за пару ударов. А на 3 просто было достаточно коснутся мечем даже не нажимая ударов.

[Marongos]

Ну там слешера еще в несколько раз меньше чем в принце. Насколько помню половина игры там шутер.

ну, там можно и всю игру без меча пробегать...только зачем?...меч дают вроде бы после 3ей миссии, точнее сам берешь.

Ну волран то был)) Правда зачем...

для эффектности и эффективности боев

 

вообще если вспомнить Онимушу, то его к слэшерам не отношу..геймплей хоть и близок к ДМС, но все же к РЕ еще ближе...кстати, кроме 1-ой части еще 3-я часть на ПК выходила, там Жан Рено в гл.роли и японец известный...больше предыдущих мне понравилась

[Norman94]

вообще если вспомнить Онимушу, то его к слэшерам не отношу..геймплей хоть и близок к ДМС, но все же к РЕ еще ближе...кстати, кроме 1-ой части еще 3-я часть на ПК выходила, там Жан Рено в гл.роли и японец известный...больше предыдущих мне понравилась

 

Жаль как порт на пк это полное уг. Не знаю таких, кто смог бы пройти это до конца.

 

Кстати Jedy Outcast и Academy я больше воспринимаю, как фантастический экшен, потому что там в любой момент можно было взять пулемёт и покрошить всех в капусту.

[madfox]

Да там что угодно было, гранаты, базуки, снайперки, пулеметы и т.п. Меч был не всегда самым эффективным средством. На нем можно было по фану сидеть, но это не значит что снайперка или граната не заходила иногда еще лучше. Да и там можно было кататся на роботах, мотоциклах с пулеметами и т.п. Изменено 28.11.2016 09:52 пользователем madfox

[gr_raven]

Ну против форсюзеров только меч и стоило использовать. От той же расщепляющей снайперки они вообще в 100% случаев уворачивались.

[madfox]

Против них можно было и силу юзать. А так по ситуации. Рядовых врагов, которых большая часть игры, часто было вполне удобно сносить из огнестрела. Тут просто уже дело фана и вкуса.

[Marongos]

Жаль как порт на пк это полное уг. Не знаю таких, кто смог бы пройти это до конца.

ну, я полностью прошел на пк...мне сюжет понравился, да и герои..1-2 части на плойке

[Dracula5]

а Jedi Outcast (2002) чем не слешер...к тому же паркура минимум, а конечности можно разрубить))

не слэшер...

Та же последовавшая вскоре Jedi Academy больший слэшер чем Ауткаст, и то таковым не особо является.

 

 

Там выше где-то Твинстона Одисея вспомнили, прям почти забытое наслаждение от игры,настольгией аж завеяло. Сразу вспомнилась часть ,где дракончика надо было лечить с помощью рога,сердечек и туника в музее.

да-да, оно самое.

Это начало второй части.

 

Жаль, что третью часть в итоге так и не выпустили (хотя вроде даже была какая-то ранняя стадия разработки).

[Marongos]

не слэшер...

Та же последовавшая вскоре Jedi Academy больший слэшер чем Ауткаст, и то таковым не особо является.

конечно игру не позиционируют как слэшер, но ее можно таковой считать...любая из частей принца - тоже не слэшер, но многие уверяют в обратном.

[Norman94]

Да там что угодно было, гранаты, базуки, снайперки, пулеметы и т.п. Меч был не всегда самым эффективным средством. На нем можно было по фану сидеть, но это не значит что снайперка или граната не заходила иногда еще лучше. Да и там можно было кататся на роботах, мотоциклах с пулеметами и т.п.

Ну вот, точно не слэшер. Я например любил с автомата пострелять, а меч не всегда был эффективен, особенно на последних сложностях.

ну, я полностью прошел на пк...мне сюжет понравился, да и герои..1-2 части на плойке

Ну сюжет да, интересный, но всё равно у меня остались негативные впечатления после порта. Мне обычные битвы с трудом давались, а на боссе сливался только так. Даже в ДМС 3 управление было приемлемым.

конечно игру не позиционируют как слэшер, но ее можно таковой считать...любая из частей принца - тоже не слэшер, но многие уверяют в обратном.

Скорее приключенческий экшен. Но вообще да, от слэшера там больше, чем в SW.

[Marongos]

Ну сюжет да, интересный, но всё равно у меня остались негативные впечатления после порта. Мне обычные битвы с трудом давались, а на боссе сливался только так. Даже в ДМС 3 управление было приемлемым.

странно..я вот Онимушу3 более менее легко прошел, ну, моментами бывало тяжело...а вот DMC3 никак не могу осилить даже первого босса...хотя 1-2 части проходил почти полностью

[Dracula5]

конечно игру не позиционируют как слэшер, но ее можно таковой считать...любая из частей принца - тоже не слэшер, но многие уверяют в обратном.

так я же выше писал, что принц - тоже не слэшер.

Но в WW (по сути, только в нём) - слэшерная боёвка.

Вот и с Академией примерно также - Action/Adventure (хотя формально наверное FPS) со слэшерной боёвкой.

[AntagonisT]

Потому что интересной вселенной у него нет, персонажей нет, боевки нет, бестиария нет - у этой серии нет своего лица.

Любопытно, что за препараты вызывают подобные галлюцинации. Впрочем, нет, <я не хочу этого знать>

 

p.s. Алсо, своего лица нет, например, у Бладборна.

[Haggard]

Любопытно, что за препараты вызывают подобные галлюцинации. Впрочем, нет, <я не хочу этого знать>

 

p.s. Алсо, своего лица нет, например, у Бладборна.

Ты, конечно, можешь играть свою обычную роль деревенского дурачка, но лучше-ка расскажи про уникальные особенности вселенной Принца, поясни за лор, поясни за персонажей, поясни что может боевка Принца в сравнении с дмс и годоваром. Боюсь только, что это не получится, потому что складывать слова в предложения у тебя получается довольно скверно.

[Tillman]

Алсо, своего лица нет, например, у Бладборна.

 

Доколе, доколе у тебя будет от него гореть, а, мэн?)