Компьютерные игры

[webmaker]

А кто нибудь играет в стратежки paradox'ов ? Про CK2 все наверное слышали, но как насчет последней hearts of iron 4?

[Romanlitti]

А кто нибудь играет в стратежки paradox'ов ? Про CK2 все наверное слышали, но как насчет последней hearts of iron 4?

 

Думал о них никто не вспомнит. Я играю, Herts of iron 4 еще сыровата, ИИ серьезно порой тупит, хотя версия 1.2 вполне себе. Через годик, когда всякие длс повыходят, будет наверн крутая игруха. Хотя самые крутые серии у Пародоксов, это Виктория и Европка. СК 2 скучноват а hert of iron только начинает улашаться в лучшую сторну. Когда же они блин уже 3 Вику выпустят

[euro-banan]

СК 2 скучноват

 

я тебя умоляю, там такое творится, что это куда веселее европы, хотя я и ее люблю

[Денис]

Ну СК2 наверное из всех последних Парадоксов самый попсовый. Он-то лучший, но тебя что подменили где-то?

[ekko]

Европка последняя попсовее Крестоносцев же.HOI новый пока как то тухло развивают.Вышел почти в одно время со Стелларисом,а там уже несколько крупных контент паков есть и будет,в отличии от.А ИИ там пилить и пилить,зажать кучу войск в огромный котел не составляет труда.И енд гейм при грамотном развитии скатывается в уныние,хотя это и в европке встречается.Стран с нац фокусами,опять же,побольше надо.В общем лучше годик подождать,пока несколько длц не выйдет.

[euro-banan]

Ну СК2 наверное из всех последних Парадоксов самый попсовый. Он-то лучший, но тебя что подменили где-то?

 

стелларис у них попсовый, если сравнивать, но парадоксы в принципе не попсовые, хоть европка, хоть СК2, так что какие претензии! в СК2 годно сделано все с вопросами наследования и взаимоотношений меж боярами, в европке, увы, такого нет, так что не знаю, чем СК2 попсовее

[Денис]

В Европу новую и Стелларис не играл. Но относительно старья СК2 жуткая попса. Там школьник разберется как нагибать всю Европу. А HoI понятно, что не развивают, если он в микроменеджменте такой же как прошлый, то не выстрелил и продаж там мало.

[Egg]

Стелларис самый попсовый, т.к. его как-будто Фираксис выпустили, а не Парадоксы.

[ekko]

А HoI понятно, что не развивают, если он в микроменеджменте такой же как прошлый, то не выстрелил и продаж там мало.

да не,микроменеджмент там как раз таки сильно порезали в сравнении с тройкой.

[euro-banan]

Там школьник разберется как нагибать всю Европу

 

ну смотря за кого начнешь - если за сильных и тупо армией, то окей, но игра-то не про то; а как себе наследование выбивать, еще и на дочерей, если там только по мужской линии наследуется, уже надо будет думать!

[Денис]

ну смотря за кого начнешь - если за сильных и тупо армией, то окей, но игра-то не про то; а как себе наследование выбивать, еще и на дочерей, если там только по мужской линии наследуется, уже надо будет думать!

Ну это понятно, что если начать в самой заднице, если это не Ирландия, то там и ты не успеешь стать президентом мира. А если начинать с более-менее нормальных лордов, то всю или почти всю Европу там довольно легко забороть.

[Romanlitti]

я тебя умоляю, там такое творится, что это куда веселее европы, хотя я и ее люблю

 

Ну на вкус и цвет. Мне лично интересно играть там только за Иерусалимское королевство( люблю крестоносцев) - за всех остальных скука берет. Опять же Европка в плане бодрости будет получше СК 2, а Вика 2 будет гораздо глубже и интереснее со своим ковырянием в промке и население. А СК со своми династиями не туда-не сюда

 

да не,микроменеджмент там как раз таки сильно порезали в сравнении с тройкой.

 

И к лучшему, он был только навред игре

 

.В общем лучше годик подождать,пока несколько длц не выйдет.

 

Так со всеми играми пародоксов. Ту же Европку после всех длс не узнать

[euro-banan]

я как не игравший в айрон, спрошу, а че за микроменеджмент и почему он был навред! а то вдруг я наоборот одобрю, и мне лучше в третий играть начать, а не в четвертый

[Dmitrius]

Казачков новых кто нибудь играл?

[Мьюр]

Казачков новых кто нибудь играл?

 

Не играл, видел стримы, войска сбиваются в плотный клубок - бред какой то, и вообще геймплей примитив как всегда

[Денис]

я как не игравший в айрон, спрошу, а че за микроменеджмент и почему он был навред! а то вдруг я наоборот одобрю, и мне лучше в третий играть начать, а не в четвертый

 

Там большая проблема с таблицами. Я уже плохо помню, но там кажись не было возможности строить что-то с одного меню. То есть надо было ползать по карте. Выходишь такой на день и потом ничего уже не найдешь, ибо карта большая.

[Romanlitti]

я как не игравший в айрон, спрошу, а че за микроменеджмент и почему он был навред! а то вдруг я наоборот одобрю, и мне лучше в третий играть начать, а не в четвертый

 

Там самый ад был с планированием военный действий, расставление военачальников и штабов . С новыми батпланами в 4 ситуация гораздо лучше

[gr_raven]

ну смотря за кого начнешь - если за сильных и тупо армией, то окей, но игра-то не про то; а как себе наследование выбивать, еще и на дочерей, если там только по мужской линии наследуется, уже надо будет думать!

 

Вот да. В СК2 надо стартовать за миноров онли. А вообще, скорей бы третья Вика

[Romanlitti]

А вообще, скорей бы третья Вика

 

Хоть еще кто-то? кроме меня ждет Вику. А то все тут о СК, Европке и HoI

[madfox]

А что там сейчас с виндой 10? На ней все нормально идет? Или через раз?

[webmaker]

Хоть еще кто-то? кроме меня ждет Вику. А то все тут о СК, Европке и HoI

 

Каждая новая игра от парадоксов так или иначе улучшает предыдущую, Считаю что европа и виктория должны играться подряд, хотя может и скучно опытным игрокам будет захватывать мир 200-300 лет.

[Romanlitti]

Каждая новая игра от парадоксов так или иначе улучшает предыдущую, Считаю что европа и виктория должны играться подряд, хотя может и скучно опытным игрокам будет захватывать мир 200-300 лет.

 

Ну концепции у игор разные. В Вике упор не на захват мира, а больше на развитие своей страны и приобретение новых сфер влияния. Я бы сказал так, Европа больше направленная на внешнее( война), Вика на внутренне( управление страной, начеление, революции, реформы). Кому что больше нравится

[webmaker]

Ну концепции у игор разные. В Вике упор не на захват мира, а больше на развитие своей страны и приобретение новых сфер влияния. Я бы сказал так, Европа больше направленная на внешнее( война), Вика на внутренне( управление страной, начеление, революции, реформы). Кому что больше нравится

Так может быть это связано напрямую с историческим развитием мира, просто столько войн как в европе, виктория бы не вынесла, так же как и европа войны CK2. Наверное в следуйщий раз игровой лихорадки начну играть в CK2, которые не осилил раньше, да и dlc интересных наделать успели.

[madfox]

Уии, мортал комбат зажил новой жизнью. Народу просто как на старте прям. И триборгов завезли и неткод в стопятсот раз лучше. Просто праздник какойто. А весь новый пак с консолей и вообще все дополнения что есть вместе стоит 170 рублей хD

[Egg]

Самый слабый из всех, т.к. почти нет экшона и он видимо для тех, кто рубит в сюжете последнего дополнения.