Компьютерные игры

[Belthazar]

Прикупил коврик Стилсериес.

[GlitchMob]

Поздравы, товарищ, с ещё одним ковриком для мыши!

[Belthazar]

Не с ещё одним! У меня его раньше просто не было. Гонял мышу по столу. )

Знающие люди сказали, что по коврику, да ещё и хорошему, точность много лучше.

[nuhm]

Я знаю людей, которые играют в колл оф дюти и им каждая игра в этой серии нравится. Я не очень понимаю, почему такие же люди не могут писать рецензии.

Всё предельно просто - большая часть игроков это казуалы. Это не ты и я, которые при желании можем убить 6 часов подряд на прохождение какой-нибудь хардкорной и невообразимо сложной игрульки. Нет, это простые люди, они весь день работают, и, приходя уставшие домой вечером, хотят отдохнуть не за невнятной и тяжёлой в освоении какой-нибудь "Dragon Age", а за простенькой и понятной "Калдой", в которую просто сидишь и играешь. И вот эти люди никак не могут быть объективными и знающими аналитиками.

 

Знающие люди сказали, что по коврику, да ещё и хорошему, точность много лучше.

Если в святую воду мокнуть заведомо

[RockM]

Кто ждет Alien:Isolation?

[giallo]

И вот эти люди никак не могут быть объективными и знающими аналитиками.

Когда им быть знатным аналитикам, когда времени только на игру. Да и по желанию свободного не остается на абсолютно бесполезное занятие - писать обзоры.

---------------------------------

Недавно Din’s Curse начал потихоньку проходить. В целом норм рпг, хоть и замкнутая. Радует, что можно гибридить персонажа: чуть маг, суть воин, чуть вор и т.д.

Grim dawn чуть подожду пока, говорят еще сырая версия.

 

Кто ждет Alien:Isolation?

Я.

[Exist]

Всё предельно просто - большая часть игроков это казуалы. Это не ты и я, которые при желании можем убить 6 часов подряд на прохождение какой-нибудь хардкорной и невообразимо сложной игрульки. Нет, это простые люди, они весь день работают, и, приходя уставшие домой вечером, хотят отдохнуть не за невнятной и тяжёлой в освоении какой-нибудь "Dragon Age", а за простенькой и понятной "Калдой", в которую просто сидишь и играешь. И вот эти люди никак не могут быть объективными и знающими аналитиками.

Можно подумать работают только казуалы, а хардкорные игроки целыми днями играют.

[nuhm]

Можно подумать работают только казуалы, а хардкорные игроки целыми днями играют.

 

Если у тебя находится желание после тяжёлого трудового дня грузить себя тактическими и сложными в управлении играми, то круто. Хотя, у меня наступил такой момент, когда при всём многообразии жанров и направлений игропрома играть во что-то кроме убогой "Дотки" или какого-нибудь шутера просто нет ни сил, ни желания - и это без какой-либо рабочей занятости и прочих оправданий для успешных

[Belthazar]

Господи, неужели кто-то действительно верит, что игровые компании платят журналистам? Мда...

 

Практически вся пресса и все журналы ВО ВСЕХ сферах проплачены на 100%. Машины, Техника, Медицина, Архитектура, да любое направление.

 

Не то, что там все статьи на заказ до единой - но если нужно, она там появится без вопросов. Они на это и живут.

[nuhm]

Господи, неужели кто-то действительно верит, что игровые компании платят журналистам? Мда...

 

Мне нравится этот манерный смешок, мол заблудшие идиоты в мировой заговор верят

[Belthazar]

Да какой заговор, это обычный капитализм, обычный рынок.

Это как верить в сговор Нвидиа и АМД с целью повышения цен на карты, многие считали это теорией заговора, да только пару лет назад их штрафанули за это на 50 миллионов без всяких проблем.

[Putnik777]

Мне нравится этот манерный смешок, мол заблудшие идиоты в мировой заговор верят

 

Так ведь верят же. Галенкин где-то рассказывал, что игрожурам платить вообще не выгодно - с одной стороны, и журналисту даже ручку фрменную сложно подарить, ибо сразу заподозрит во взятке - с другой. Плюс, по каким то там исследованиям, игру, за которую журналист заплатил он оценит выше, чем ту, которую ему дали игроделы для ревью. Так что по-моему, о какой-то глобальной и 100% продажности всех и вся говорить рановато. Если, конечно, среди форумчан нет игроделов или игрожуров, готовых поделиться инсайдом.

 

 

А тем временем Microsoft купила Minecraft за 2,5 миллиарда долларов...

[Денис]

Так что по-моему, о какой-то глобальной и 100% продажности всех и вся говорить рановато.

 

О стопроцентной то небось никто не говорит. Вот смотришь на оценки Калодути, от Геймспотов и ИГН по 80-100, а от какого-то фарнцузского сайтега 60. Вот французы явно непредвзято ставили. И такое часто. Но скольких там людей волнует оценка мелкого французского сайтика? Ага.

 

А ИГН или Спот не продажные, в понимании appelco или тебя. Никто им не платит и не пытается подарить ручку. Просто глава ИГН звякает редактору и просит оценку подтянуть до 80, такой то игре и всё. Потому что главе ИГН сверху сказали это сделать. Просто потому что на фуршете зам главы Активижн-Близзард пообщался с главой рекламного отдела Юниверсал и т.д.

[Exist]

Ну вот подтянуть нового Пососина и Калл на 0.5-1 бал все просят, отсюда видим общую переоценку игр. На 8 балов уже никто не обращает внимания, а игру года и "10 из 10, боже 10 из 10" уже за красивые глаза не получишь.

[appelco]

О стопроцентной то небось никто не говорит. Вот смотришь на оценки Калодути, от Геймспотов и ИГН по 80-100, а от какого-то фарнцузского сайтега 60. Вот французы явно непредвзято ставили. И такое часто. Но скольких там людей волнует оценка мелкого французского сайтика? Ага.

Французы ставили непредвзято, потому что оценку маленькую поставили? Логика.

 

 

А ИГН или Спот не продажные, в понимании appelco или тебя. Никто им не платит и не пытается подарить ручку. Просто глава ИГН звякает редактору и просит оценку подтянуть до 80, такой то игре и всё. Потому что главе ИГН сверху сказали это сделать. Просто потому что на фуршете зам главы Активижн-Близзард пообщался с главой рекламного отдела Юниверсал и т.д.

Ну да. И вот вышла Дестини и глава Активижн-Близзард забыл натянуть оценку своему 500 миллионому проекту и перспективному новому айпи. Ах да, они сразу знали что игра так себе, и попросили всех 60-50 баллов натянуть. Бизнес )

 

Дык а что тут знать. Мы же не об инопланетянах. То как работает пресса, в наши дни известно всем. Об этом даже фильмов тысячи. Но они все врут, естественно.

Сорри, я о жизни сужу по другим вещам.

 

Практически вся пресса и все журналы ВО ВСЕХ сферах проплачены на 100%.

У меня есть знакомый журналист, и ему никто левый не платит и установок не дает. Хотя работает сейчас наверно на самом престижном уголке, доступном в России. Так что, для точности статистики пиши теперь 99,9999999999999999999%.

 

Можно подумать работают только казуалы, а хардкорные игроки целыми днями играют.

Статистически то так и есть в общем-то.

 

И вот эти люди никак не могут быть объективными и знающими аналитиками.

А журналисты? За всю жизнь не видел ни одного объективного обзора. Ну то есть, да и зачем? Задача журналиста не истина, а понятное объяснение почему ему что-то понравилось, а почему нет. Ну вот Логвинов например, скажем вкусы у нас диаметрально противоположные. Но у меня, например, никогда не было вопросов к его оценкам, потому что свою позицию он объясняет довольно ясно и понятно. Изменено 15.09.2014 20:31 пользователем Брайан Барнард

[Денис]

Французы ставили непредвзято, потому что оценку маленькую поставили? Логика.

Лол, я понимаю, что фонадство глаза застилает, но я специально назвал сайт поставивший 6 баллов, а не 3 или 4(такие тоже есть), дабы оградить себя от фанбойской логики, но не судьба... 6-7 баллов это как раз реальная оценка последним Дути.

Ну да. И вот вышла Дестини и глава Активижн-Близзард забыл натянуть оценку своему 500 миллионому проекту и перспективному новому айпи. Ах да, они сразу знали что игра так себе, и попросили всех 60-50 баллов натянуть. Бизнес )

Опять лол. Я пишу, что меня это сильно удивляет, с чего и начинается весь этот спор, а он приводит это в пример. Термояд какой бгг

Сорри, я о жизни сужу по другим вещам.

 

И по каким вещам, пардон, ты судишь о войне в Ираке? Неужели опыт боевых действий в Багдаде есть? Или все-таки по тому что пишут и показывают лол? Но да, оно где как выгодней.

Изменено 15.09.2014 20:31 пользователем Брайан Барнард

[Putnik777]

6-7 баллов это как раз реальная оценка последним Дути.

 

Вот было бы очень круто, если бы на самом деле существовало такое понятие как "реальная оценка"... Но его ж нет... И фиг ты его вычленишь из кучи проплаченных рецензий, накрученных фанатами и хейтерами оценок и субъективных единственно верных мнений. И если где-то оценка выше, чем кем-то вдруг ожидаемая - это вовсе не значит, что она проплачена (что, впрочем, не исключено) может, журналисты просто ставят то, что хочет увидеть их целевая аудитория (которая вполне может быть в восторге от CoD'a).

[Денис]

Вот было бы очень круто, если бы на самом деле существовало такое понятие как "реальная оценка"... Но его ж нет...

 

Почему нет. Калодути в любом случае лучше польского шутана за три копейки или какого-нибудь Сталина против Марсиан. Значит 2-3 балла ему ставить нельзя. Но какой-нибудь Ласт, ГТА или там биошок, для почти любого тоже будут лучше Дутия. Последних. Первые то смогут поспорить с этими. Значит 9-10 ему тоже, нельзя ставить, ибо это уже натяжки. Вот и получается что Дути это 6-7 баллов.

 

А насчет аудитории, чегож оценка юзеров всегда ниже на сайтах, чем от рецензента? Или ревью, для какой-то другой аудитории пишется?

[Exist]

Почему нет. Калодути в любом случае лучше польского шутана за три копейки или какого-нибудь Сталина против Марсиан. Значит 2-3 балла ему ставить нельзя. Но какой-нибудь Ласт, ГТА или там биошок, для почти любого тоже будут лучше Дутия. Последних. Первые то смогут поспорить с этими. Значит 9-10 ему тоже, нельзя ставить, ибо это уже натяжки. Вот и получается что Дути это 6-7 баллов.

Между 7 и 9 стоит 8 всё же

[Денис]

Между 7 и 9 стоит 8 всё же

 

Это значит, что оценочный диапазон у неё, логичный и адекватный, должен быть от 4-5 до 7-8. Со средним арифметическим 6.

[Exist]

Это значит, что оценочный диапазон у неё, логичный и адекватный, должен быть от 4-5 до 7-8. Со средним арифметическим 6.

Уже давно замечено, что по 10-ти бальной шкале игроки воспринимают только от 6 до 10. Всё что ниже воспринимается как "польский шутер". 6 для ААА игры это дно, ниже падать уже некуда. Если же следовать нормальной оценочной системе, где 5 балов это середняк, 8 отличная игра, а 10 типа недостижимый идеал, тогда да. Что-то подобное было раньше в Игромании, до начала 2010-х, когда 10-ки ставили всего пару раз за всю историю журнала.

[Денис]

Уже давно замечено, что по 10-ти бальной шкале игроки воспринимают только от 6 до 10. Всё что ниже воспринимается как "польский шутер". 6 для ААА игры это дно, ниже падать уже некуда.

То есть Destiny для IGN и Spot это такое дно, ниже которого падать уже некуда?

 

Ну вот, никому ненужные рецензии на РС-Калодути, имеют общую оценку в 50 или 54 балла. Типа ниже дна упало и её даже видеть страшно?

 

Всё не так. Ставят вполне адекватные оценки ААА играм, когда, по каким-то причинам издатель их не конвоирует.

[Niakron]

игроки воспринимают только от 6 до 10.

Он про восприятие, а не про то что ставят написал. Это как на кинопоиске, ты по зелененьким лазишь, а не серым и тем более красным оценкам. "Ты" здесь не конкретно про тебя, а в общем.

[Exist]

То есть Destiny для IGN и Spot это такое дно, ниже которого падать уже некуда?

 

Ну вот, никому ненужные рецензии на РС-Калодути, имеют общую оценку в 50 или 54 балла. Типа ниже дна упало и её даже видеть страшно?

 

Всё не так. Ставят вполне адекватные оценки ААА играм, когда, по каким-то причинам издатель их не конвоирует.

Я не особо в курсе как строго ставят оценки IGN и Sport, ну а вообще да, оценка 6 днищенская по нынешним меркам. Днищенская не в том плане, "о боже,в это невозможно играть", а индикатор того, что, вряд ли эта ААА игра стоит своих денег и затраченного времени. Игры не кино, они стоят в 10 раз дороже и отнимают в 4-5 раз больше времени. Поэтому игрок, который видит, что ежегодному Асасину ставят 8-9, Колде 7-8,а Ластам, Биошкам и прочим ГТА сплошные 10-ки, то оценка в 6 балов приводит его в шок. Повторюсь, если только журнал подобные оценки не практикует постоянно. Это как придти к строго преподу, все знают, что высшая оценка у него не 5, а 4, ибо высшую оценку он ещё никому не ставил.

[nuhm]

Вот было бы очень круто, если бы на самом деле существовало такое понятие как "реальная оценка"... Но его ж нет... И фиг ты его вычленишь из кучи проплаченных рецензий, накрученных фанатами и хейтерами оценок и субъективных единственно верных мнений. И если где-то оценка выше, чем кем-то вдруг ожидаемая - это вовсе не значит, что она проплачена (что, впрочем, не исключено) может, журналисты просто ставят то, что хочет увидеть их целевая аудитория (которая вполне может быть в восторге от CoD'a).

То есть, если бал игры завышен, то это была инициатива совсем не производителей, оплативших его, а журналистов, которые просто решили порадовать целевую аудиторию. Нет, я часто различного сорта бред читаю, но вот так фимозно вырулить

А журналисты? За всю жизнь не видел ни одного объективного обзора. Ну то есть, да и зачем? Задача журналиста не истина, а понятное объяснение почему ему что-то понравилось, а почему нет. Ну вот Логвинов например, скажем вкусы у нас диаметрально противоположные. Но у меня, например, никогда не было вопросов к его оценкам, потому что свою позицию он объясняет довольно ясно и понятно.

Начнём с того, что Логвинов именно тот человек, что уделяет всё своё время играм