euro-banan 30 мая, 2011 ID: 15501 Поделиться 30 мая, 2011 Патч не ставится на Ведьмака что то, видимо из за Gog овского ехе шника. Хм, игра вышла кривой, все плюются от этого, разрабы ваяют патчи... возможно Ведьмак мне понравится! ЗЫ: А-одын! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 30 мая, 2011 ID: 15502 Поделиться 30 мая, 2011 ЗЫ: А-одын! Слушай,не хочу конечно влазить в ваш спор,но кораблики-то,действительно покруче,и подетализированней выглядят,чем эти танчики) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 30 мая, 2011 ID: 15503 Поделиться 30 мая, 2011 Слушай,не хочу конечно влазить в ваш спор,но кораблики-то,действительно покруче,и подетализированней выглядят,чем эти танчики) Каким местом? На танчике вон даже на крыле видно, что этот крестик не рисунок, а царапины, а на корабликах видно в основном, что все микросхемки и полоски нарисованы на корпусе, хотя должны быть барельефными, типа деталями и частями корабля. А на деле просто мазня. Но если для кого-то детализация - это когда много огоньков и мультяшность, то что уж поделать!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 30 мая, 2011 ID: 15504 Поделиться 30 мая, 2011 действительно покруче,и подетализированней выглядят,чем эти танчики) Танк на втором скрине хорош. Реально смотрится. А кораблики - как конструкторы игрушечные. Графика хорошая - это ведь и в самом деле плюс реалистичность, а с кораблями такого чёта не наблюдается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 30 мая, 2011 ID: 15505 Поделиться 30 мая, 2011 Танк на втором скрине хорош. Реально смотрится. По мне,скрины из X3 смотрятся покруче чем эти.Мультяшного ничего там не вижу совершенно,как еще должна выглядеть гама,про космос,и звездолеты? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 30 мая, 2011 ID: 15506 Поделиться 30 мая, 2011 По мне,скрины из X3 смотрятся покруче чем эти.Мультяшного ничего там не вижу совершенно,как еще должна выглядеть гама,про космос,и звездолеты? Мультяшно. Приходицца мне с Банановым согласиться. На скрине Банана видно хоть (отчётливо!), из чего, собственно гря, сделан танк, а на скринах Дениса - мульт. Ну имхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 30 мая, 2011 ID: 15507 Поделиться 30 мая, 2011 Ну имхо. Ну аналогично Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15508 Поделиться 30 мая, 2011 Мультяшно. Приходицца мне с Банановым согласиться. На скрине Банана видно хоть (отчётливо!), из чего, собственно гря, сделан танк, а на скринах Дениса - мульт. Ну имхо. Конечно имхо.В военных фильмах у танка видно деталей больше,чем у космического корабля в ЗВ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 30 мая, 2011 ID: 15509 Поделиться 30 мая, 2011 Танк вин, кораблики игрушечные-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15510 Поделиться 30 мая, 2011 Танк вин, кораблики игрушечные-) Что за критерий?В бордерлендсе,бринке,ну или в новом рейдже,например,графа сверхигрушечная.Это терь значит,шо там графа будет хуже,чем в арме? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 30 мая, 2011 ID: 15511 Поделиться 30 мая, 2011 Конечно имхо.В военных фильмах у танка видно деталей больше,чем у космического корабля в ЗВ. Я тебя с первого раза не понимаю. Ты ЗА или ПРОТИВ? Мобыть, кстати, с кораблями сложнее возиться, и графа - современнее, но танчики реальнее, и всё тут. з.ы. а, против, ясно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 30 мая, 2011 ID: 15512 Поделиться 30 мая, 2011 Конечно имхо.В военных фильмах у танка видно деталей больше,чем у космического корабля в ЗВ. Вот кораблик из ЗВ. И это еще из старых. Мало деталей что ле! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 30 мая, 2011 ID: 15513 Поделиться 30 мая, 2011 Что за критерий?В бордерлендсе,бринке,ну или в новом рейдже,например,графа сверхигрушечная.Это терь значит,шо там графа будет хуже,чем в арме? То что реалистичнее выглядит, то и круче. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15514 Поделиться 30 мая, 2011 Вот кораблик из ЗВ. И это еще из старых. Мало деталей что ле! А на тех с x3 мало чтоли?Нет! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 30 мая, 2011 ID: 15515 Поделиться 30 мая, 2011 А на тех с x3 мало чтоли?Нет! Реальных - мало. Они как новогодние ёлки, не видишь что ли, ё-моё. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15516 Поделиться 30 мая, 2011 Реальных - мало. Они как новогодние ёлки, не видишь что ли, ё-моё. А ты видела реальный такой кораблик? ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 30 мая, 2011 ID: 15517 Поделиться 30 мая, 2011 А ты видела реальный такой кораблик? ) Такой реальным называться не может, поэтому такого реального не видела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15518 Поделиться 30 мая, 2011 Такой реальным называться не может, поэтому такого реального не видела. Тогда к чему слова,типа "Танк реальнее",если он в любом случае будет реальнее? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 30 мая, 2011 ID: 15519 Поделиться 30 мая, 2011 А на тех с x3 мало чтоли?Нет! Меньше, чем на кораблике из ЗВ. И мультяшней. Что за критерий?В бордерлендсе,бринке,ну или в новом рейдже,например,графа сверхигрушечная.Это терь значит,шо там графа будет хуже,чем в арме? Ну вообще-то да. И даже учитывая, что мультяшность бордера стильная, а х3 - вынужденная, все равно она и делается, кроме прочего, чтобы не тратить ресурсы на визуал, а типа сделать мультяшную, ибо это легче. И х3 было легче сделать как есть, чем вот так, но если бы сделали как на скрине, тогда был бы вин Тогда к чему слова,типа "Танк реальнее",если он в любом случае будет реальнее? Не в любом) То, что в игре присутствует какая-то неведанная техника само по себе не означает, что она будет выглядеть нереалистично. А если делать графику мультяшной, там и любой танк превратится в игрушку Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15520 Поделиться 30 мая, 2011 Ну вообще-то да. И даже учитывая, что мультяшность бордера стильная, а х3 - вынужденная, все равно она и делается, кроме прочего, чтобы не тратить ресурсы на визуал, а типа сделать мультяшную, ибо это легче. И х3 было легче сделать как есть, чем вот так, но если бы сделали как на скрине, тогда был бы вин Я те о фактах,а ты о том,что было вынужденно,а что нет.Нехорошо. Не в любом) То, что в игре присутствует какая-то неведанная техника само по себе не означает, что она будет выглядеть нереалистично. А если делать графику мультяшной, там и любой танк превратится в игрушкуНу ты загнул с примером,ага.Опять повторяю,что мультяшная графика не всегда хуже псевдореалистичной,ага.В данном случае уж точно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 30 мая, 2011 ID: 15521 Поделиться 30 мая, 2011 Тогда к чему слова,типа "Танк реальнее",если он в любом случае будет реальнее? С чего бы? А корабли реальные в тех же документальных фильмах ты не видел что ли? Или в книгах фотографии. И не сравнивал с этими ёлочными украшениями на борту? (см. предоставленные скрины) Техника и есть техника. А рисуя мульт, получаешь мульт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15522 Поделиться 30 мая, 2011 С чего бы? А корабли реальные в тех же документальных фильмах ты не видел что ли? Или в книгах фотографии. И не сравнивал с этими ёлочными украшениями на борту? (см. предоставленные скрины) Техника и есть техника. А рисуя мульт, получаешь мульт. Какие ёлочные укрошения?Уже предвзятость пошла.На том танке мизерное количество деталей,он чуть ли не литой,по сравнению с корабликом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 30 мая, 2011 ID: 15523 Поделиться 30 мая, 2011 Ну ты загнул с примером,ага.Опять повторяю,что мультяшная графика не всегда хуже псевдореалистичной,ага.В данном случае уж точно В данном как раз нет. Как я и сказал, в бордере мультяшность хотя бы сделали стайлом, в х3 нет и этого. Какие еще случаи, когда мультяшная графика - это хорошо - ты знаешь? Лего старворс? Там да, в тему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mais 30 мая, 2011 ID: 15524 Поделиться 30 мая, 2011 В данном как раз нет. Как я и сказал, в бордере мультяшность хотя бы сделали стайлом, в х3 нет и этого. Какие еще случаи, когда мультяшная графика - это хорошо - ты знаешь? Лего старворс? Там да, в тему. почти все игры valve,не? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 30 мая, 2011 ID: 15525 Поделиться 30 мая, 2011 Патч не ставится на Ведьмака что то, видимо из за Gog овского ехе шника. Скачай здесь, разные версии патчей http://www.kaermorhen.ru/modules.php?name=News&file=view&sid=1270 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.