Пассажиры (Passengers)

[EMoushen]

John Shaw @ShawJshaw11045

SCREENING: Passengers, 12/21, 116 run time. Entertaining, well made Sci fi space romance. Cast is great. Very commercial holiday hit.

 

Chris Sylvia @sylvioso

We now have 1:51 video proof that Chris Pratt and Jennifer Lawrence need to be in everything together #Passengers

[ArtCovered]

John Shaw @ShawJshaw11045

SCREENING: Passengers, 12/21, 116 run time. Entertaining, well made Sci fi space romance. Cast is great. Very commercial holiday hit.

 

Chris Sylvia @sylvioso

We now have 1:51 video proof that Chris Pratt and Jennifer Lawrence need to be in everything together #Passengers

что то без восторгов.

[EMoushen]

Самое смешное, что из фильма вырезали фразу "There's a reason we woke up early")) И персонажа Энди Гарсиа

Что касается обнаженки, то

дважды показывают попу Пратта. Это все

 

Изменено 09.12.2016 14:30 пользователем EMoushen

[Jdalker]

Стыдоба. Я щитаю за такое надо давать Р-ку!

[EMoushen]

Стыдоба. Я щитаю за такое надо давать Р-ку!

Ты хотел прелестей Джей?) В сети вроде валялось...

 

И еще, если я правильно понял, то в фильме

нет твиста. По крайней мере так написал чел, который смотрел фильм

 

[Денис]

Вобще забавно, конечно. У нас толерастия и равноправие, но голая женская жопа, еще и дважды - это явный R. А голая жопа Пратта - это ПГ13.

[Waldemar]

Смешно читать, что киношку еще и обрезали слегка)))

Без сюжетных твистов, но с отличной актерской химией. Это точно Холидэй хит?

[ptzrzdfan]

Как это без твистов? В оригинальном сценарии твистов было достаточно. Может его поменяли?

[Waldemar]

Как это без твистов? В оригинальном сценарии твистов было достаточно. Может его поменяли?

 

Вы его читали?

Я читал обзор и там никаких твистов нема

[ptzrzdfan]

Вы его читали?

Я читал обзор и там никаких твистов нема

 

Да. Там есть повороты сюжета, которые могут быть большими спойлерами. Но персонажи особо не меняются на протяжении фильма.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Не следил за проектом, но трейлер классный, такую тему люблю. В кино.

[gearswik]

твист то вроде как был, ведь героиня Лоуренс не знала, что ее

специально разбудил герой Пратта

[Waldemar]

Ребята вы чего

Самый очевидный твист тут - это все ребятам снилось

Остальное читается с самого начала)

[Nikita_K]

твист то вроде как был, ведь героиня Лоуренс не знала, что ее

специально разбудил герой Пратта

 

Это было твистом для героини Лоуренс, зрители то как бы все с самого начала должны были видеть.

[Andrewx]

Отзывы с твиттера правда не айс. Все больше убеждаюсь, что будет красивенькая вылезанная фигня. Так скоро дойдет до того, что и в кино не захочу идти.)

[EMoushen]

Отзыв

[Денис]

Бред какой-то. Там половина трейлера первого типа хиханьками наполнена. А тут ориентируясь на тот трейлер не ожидали хиханек. А что там было ожидать? Суровую драму?

[DandyAndy]

Пошли рецензии

 

EW - D+

Nerdist - 2.5/5

The Guardian - 2/5

IndieWire - C-

GamesRadar - 3/5

TimeOut - 2/5

[Денис]

Похоже, трейлеры не врали. Лоуренс испортила собой еще одно кино.

 

D+ от EW это совсем уж какой-то позор.

[Dead Poetic]

Лоуренс испортила собой еще одно кино.

 

Это уже аксиома.

 

 

зато пишут что

у героя Энди Гарсия нет ни одной реплики

И действительно, зачем? У нас же есть замечательно играющие звезды))).

[EMoushen]

Тильдум, как же так?(

[Ektalion]

Метакритик:

Variety 5/10

The Hollywood Reporter 5/10

Indiewire 4/10

The Guardian 4/10

Entertainment Weekly 3/10

Screen International 3/10

TheWrap 3/10

 

Не ожидал такого поворота.

[Nikita_K]

Почитал рецу от EW. Жалуются, что тон фильма постоянно меняется с комического на драматический и обратно. Ещё пишут, что характеры картонные. Но главное, EW не понравился главный сюжетный ход с героиней Лоуренс. Им показалось, что это крипово и похоже на похищение и удержание силой.

[Egg]

Вот это обосрач. Впрочем, ничего удивительного

[New_Red]

нормуль, чего еще было ожидать от этого )