Дуэлянт

[PostNikOff_R]

Не лучше.

А ты посмотрел Дуэлянта?

[gearswik]

а вот дуэльный кодекс царской россии - это же мрак полнейший

 

конечно конечно, лишь бы ляпнуть

 

да и в Европе их было немало

 

и от сцены в карете не офигевает никто, просто не к месту она, поэтому народ и недоумевает

[ToraMira]

холмс гая ричи говно, сабж выглядит куда стильней, такие дела ^^

После таких заявок про Гая Ричи усомнишься в адекватности позитивных отзывов. Теперь точно на фильм не пойду.

[PostNikOff_R]

Тю. А я на новый фильм Гая Ричи не пойду.

 

и от сцены в карете не офигевает никто, просто не к месту она, поэтому народ и недоумевает

Чем чаще мы будем о ней писать, тем сильнее народ разочаруется. Я например её ждал.

[Джампер]

После таких заявок про Гая Ричи усомнишься в адекватности позитивных отзывов. Теперь точно на фильм не пойду.

 

Не видя сам фильм, сомневаться, что он выглядит лучше "Холмса" Ричи, да еще и всякие выводы делать насчет адекватности посмотревших - вот это реально смешно.

 

Но вполне в вашем стиле, именно вы судили "Дорогу ярости" по первым 15 минутам.

[Orientir]

Не, ну Холмс Ричи реально то, чем его Бананыч назвал.

[ToraMira]

Офигеваю от ваших вкусов. Смотрите Дуэлятна ,а я буду гая Ричи.

[Аркин]

Либо Гай Ричи, либо дуэлянт. В конце останется только один.

[телескоп]

холмс ричи крутой не надо, а почму вообще пошли с ним сравнения, неужто только потому что там тоже стилизованный 19в в кадре.

было бы интересно услышать что-то действительно взрослое и дельное о [возможных] параллелях.

[Movie addict]

конечно конечно, лишь бы ляпнуть

Вы их сами то прочитали? Они их нарушили там раз десять.

 

Впрочем, не понимаю, с чего в случае с Дуэлянтом вообще можно офигивать, чтобы обсуждать это в таком ключе. Есть, кстати, фильмы, где ФКП еще не искал реализму?

[PostNikOff_R]

Впрочем, не понимаю, с чего в случае с Дуэлянтом вообще можно офигивать, чтобы обсуждать это в таком ключе.

Тут и нет офигения. Просто на отечественный фильм не срут-с. От непривычки это может смущать.

 

Холмс сценарно лучше, игрой бодрее, но тут о другом.

 

 

Кто будет смотреть, обратите внимание как делают акцент на солнечном свете в разных сценах.

Изменено 09.10.2016 19:13 пользователем PostNikOff_R

[Movie addict]

Тут и нет офигения. Просто на отечественный фильм не срут-с. От непривычки это может смущать.

 

Холмс сценарно лучше, игрой бодрее, но тут о другом.

Мы заметили, что тут срут-с на все (и оно то в целом правильно, ибо священных коров нет), однако тут (я о ФКП в целом) иногда всерьез обсуждают, что на самом деле Ксеркс из фильма "300" не носил золотых трусов, а о фильме Багровый пик или Фарго, что там копы тупые. Что все внимательные школьники заметили и поспешили доложить в тему, дабы продемонстрировать всем свою эрудицию и интеллект. Ну продемонстрировали, чо.

[Orientir]

Вот я собираюсь в кино только потому что отечественный фильм хвалят, а он не чернушный артхаус про алкашей и даже не агитка про ВОВ. Это действительно событие.

[Savita]

трейлер, постер напоминает Видок и другие в стиле маньеризма - визуальной порнографии, когда форма над содержанием и практически всегда это смерть для произведения, хотя сборы на премьере окупаются с лихвой, ибо реклама и лохи. Больше 15 минут внимание не держит, ибо пафосно и ни о чем. Обычно.

Но ведь стал Леон культовым каким-то образом. А кто-то тащится от Вуди Аллена. Чего только не бывает

[Frumpel]

Странное чувство у меня вызвал этот фильм - он мне не понравился, но и желания уйти с сеанса не было.

Авторы ясно вдохновлялись мрачной атмосферой Лондона Гая Ричи в фильме "Шерлок Холмс" - мрачное свинцовое небо, беспробудные дожди, диккенсовские дети, шлепающие по жидкой грязи.

Очень сбивает с толку историческая составляющая, понятно, что фильм сказочный, но наличие исторических архитектурных объектов и реальных фамилий как-то задает тон историчности, которая разбивается не о блистательность дворцов Петербурга, а об обшарпанность всего и вся. Смешение стилей, исторических эпох, событий. Черти что. В общем, этот фильм нужно смотреть, как сказку об Иванушке-дурачке в некотором царстве-государстве без даты и времени.

Иванушку никак не удается полюбить или хотя бы начать ему симпатизировать. Уже хотя бы потому, что дикция его просто убивает. Ощущение, что ему не доплатили за нее, вот он и зажимает каждое слово, надеясь, тем самым, придать игре яркости, а образу драматичности. Драмы никакой.

 

По пьяни оскорбил очень влиятельного человека, чем сам и погубил свою жизнь, к которой вернули его алеуты. Зачем диким алеутам, которые со слов главной героини не знают страха и жалости, спасать того, кто из племени, что их грабит, насилует их женщин и убивает? Загадка.

 

Создатели фильма пытаются придать ему налет рыцарства, благородства, мол, не он такой - жизнь такая. Но виной всему только он - надо за языком следить. Так ведь еще и пытаются оправдать его обидой на Беклемишева и попыткой добраться до него - опять же не аргумент, ведь герой начал убивать за деньги за долго до того, как узнал, кто его заказчик.

 

Кстати, об убийствах. В этом волшебном мире "Дуэлянта" вообще существуют павоохранительные органы? Или можно вот так прийти на бал и убить человека, который просто оказался на пути?

Ну, ладно, сказка так сказка.

Главная героиня. Вот это женщина! Вот это нервы! При ней убивают троих - ни одна мышца на лице не дрогнет. Она просит пощадить брата - сталь на лице, ни одной эмоции! Брат стреляется - она опять, как кукла восковая! Не дождетесь!

А массовка? Это точно не роботы? Ничего не видят, ни на что не реагируют, дружно начинают звенеть вилками о бокалы. Что это?

 

Про сцену в карете умолчу. Бред, конечно, но хоть какая-то эмоция по лицу героини пробежала.

[Movie addict]

 

Создатели фильма пытаются придать ему налет рыцарства, благородства, мол, не он такой - жизнь такая. Но виной всему только он - надо за языком следить. Так ведь еще и пытаются оправдать его обидой на Беклемишева и попыткой добраться до него - опять же не аргумент, ведь герой начал убивать за деньги за долго до того, как узнал, кто его заказчик.

.

1. Он убивал, чтобы вернуть за бабло собственное имя, таких же бретеров и чудаков на букву М, которым лишь бы постреляцца - их никому не жалко (кроме тебя, наверное)).

 

2. "Влиятельный человек", которому тоже лишь бы постреляцца, его сам спровоцировал специально, да еще и задел его мать. А наказал его "влиятельный человек" за отказ участвовать в дуэли, что могло породить у героя соответствующую реакцию - а пошло оно все (моральные императивы унд гуманизм) нах

 

3. Алеуты не настолько дикие, чтобы переносить пороки отдельных представителей на все остальное племя

[Frumpel]

1. Он убивал, чтобы вернуть за бабло собственное имя, таких же бретеров и чудаков на букву М, которым лишь бы постреляцца - их никому не жалко (кроме тебя, наверное)).

 

2. "Влиятельный человек", которому тоже лишь бы постреляцца, его сам спровоцировал специально, да еще и задел его мать. А наказал его "влиятельный человек" за отказ участвовать в дуэли, что могло породить у героя соответствующую реакцию - а пошло оно все (моральные императивы унд гуманизм) нах

 

3. Алеуты не настолько дикие, чтобы переносить пороки отдельных представителей на все остальное племя

1. О том, каких людей он убивал, мы можем судить по Тучкову. Вот так - хоп-па и стреляться. Что он - бретер, дуэлянт или кто? И много таких было, кого просто спровоцировали на дуэль несложными махинациями?

 

2. Но сначала наш белый и пушистый его оскорбил. Если он не согласен с ним, то зачем пришел в его дом пить его вино?

 

3. А алеуты видели иных представителей? Все представители европиоидов убивали их, грабили и насиловали.

 

Как вообще человек мог выжить в ледяной воде такое продолжительное время 5 -10 минут максимум!

 

[Courious]

Сходила второй раз, только что вернулась из кинотеатра. Приятно удивило, что зал был практически полон (вечером в прошлую пятницу была заполнена только середина).

Что до Холмс Гая Ричи vs Дуэлянт, то имею сказать следующее. Дуэлянт действительно убирает Холмса по картинке, и объяснение этому простое: у Ричи стимпанковский Лондон - всего лишь место и время действия, у Мизгирева нарисованный Питер - практически действующее лицо.

[gearswik]

да чего вы привязались к Ричи/Лондон

 

вот Питоф/Париж другое совсем дело

[Стальной Детройт]

Авторы ясно вдохновлялись мрачной атмосферой Лондона Гая Ричи в фильме "Шерлок Холмс" - мрачное свинцовое небо, беспробудные дожди, диккенсовские дети, шлепающие по жидкой грязи.

 

Хватит уже упоминать Хомлса Ричи. Тут схожеть только во временном отрезке. У Ричи был викторианский Лондон в стилистике недостимпанка (это не оскорбление, но Ричи до полного стимпанка не докрутил). А вот тут никак не стимпанк, это скорее нуар. И вы сами это описали -

мрачное свинцовое небо, беспробудные дожди, диккенсовские дети, шлепающие по жидкой грязи

[Frumpel]

Хватит уже упоминать Хомлса Ричи. -

Я упомянула его всего один раз.

То, что схожесть есть - это очевидно, а кто кому что докрутил, не важно, важно, что вторичным оказался именно "Дуэлянт".

[Стальной Детройт]

Я упомянула его всего один раз.

 

Это я ко всем.

[Movie addict]

1. О том, каких людей он убивал, мы можем судить по Тучкову. Вот так - хоп-па и стреляться. Что он - бретер, дуэлянт или кто? И много таких было, кого просто спровоцировали на дуэль несложными махинациями?

 

2. Но сначала наш белый и пушистый его оскорбил. Если он не согласен с ним, то зачем пришел в его дом пить его вино?

 

3. А алеуты видели иных представителей? Все представители европиоидов убивали их, грабили и насиловали.

 

Как вообще человек мог выжить в ледяной воде такое продолжительное время 5 -10 минут максимум!

1. В том, каких он убивал людей можно судить по Басаргину - Басаргин был стопудовым говном, что мог наблюдать и главный герой, и зрители. Все остальные тоже были кредиторами и лучшими дружбанами Беклемишева, раз одалживали ему суммы, следовательно их человеческие качества были аналогичными. Тучкова он как раз не убил, поэтому как пример того, каких ГГ убивал людей, он не катит

 

2. Чем именно, напомни? Оскорбить и быть несогласным - разные вещи вроде

 

3. С чего ты взяла, что все европеоиды, которых они встречали на Алеутских островах вели себя аналогично?

[PostNikOff_R]

мрачное свинцовое небо, беспробудные дожди, диккенсовские дети, шлепающие по жидкой грязи.

Это не характерные для Ричи черты.

Очень сбивает с толку историческая составляющая

А не должна. В Шерлоке ведь не сбивает.

Кстати, об убийствах. В этом волшебном мире "Дуэлянта" вообще существуют павоохранительные органы? Или можно вот так прийти на бал и убить человека, который просто оказался на пути?

Можно даже губернатора и императора убить. Тогда так было.

Но что касается дуэлей, да вполне.

И человек не просто оказался на пути.

что вторичным оказался именно "Дуэлянт".

Это тоже самое, как сказать что все фильмы о Японии 19-го века, вторичны к "Последнему самураю".

[Frumpel]

1. В том, каких он убивал людей можно судить по Басаргину - Басаргин был стопудовым говном, что мог наблюдать и главный герой, и зрители. Все остальные тоже были кредиторами и лучшими дружбанами Беклемишева, раз одалживали ему суммы, следовательно их человеческие качества были аналогичными. Тучкова он как раз не убил, поэтому как пример того, каких ГГ убивал людей, он не катит

 

2. Чем именно, напомни? Оскорбить и быть несогласным - разные вещи вроде

 

3. С чего ты взяла, что все европеоиды, которых они встречали на Алеутских островах вели себя аналогично?

1. А мы из жертв только Басаргина в жизни и увидели, но по одному человеку не судят обо всех. То, что они ссужали Беклемишева деньгами не делает их негодяями, ведь он выставляется, как человек, которому нельзя говорить нет. Могли просто из страха одалживать.

В случае Тучкова глав герой (я забыла, как его зовут) знал имя заказчика и именно это определило исход поединка, а не благородные порывы.

 

2. Говорить гадости хозяину в лицо - это не оскорбление?

 

3. Ты же судишь обо всех жертвах глав героя по Басаргину, так и я сужу всех ссыльно-каторжных по тем, что показаны.