Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дуэлянт

Как Вам фильм?  

98 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Спасибо! Жаль, конечно, что так получилось..(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 504
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Спасибо! Жаль, конечно, что так получилось..(

 

В принципе, лично мне фильм зашёл, может, при пересмотре побольше понравится. Рекомендовать не берусь, правда)

 

 

Но позволю себе слегка заинтриговать: как раз по окончанию дуэли с рикошетом от сабли Беклемишев узнаёт Колычева и тот, как бывший дворянин, теряет право на дуэль с Беклемишевым) Но, в итоге, выкрутился.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мы еще застали, спасибо.) Мне актеры наши понравились, работают великолепно, получила истинное удовольствие, но общая реализация несколько утрирована, может, дело в женском персонаже, так и не внесшем краски и света в картину.

 

Представила молодую Неелову на ее месте - была бы прекрасна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мы еще застали, спасибо.) Мне актеры наши понравились, работают великолепно, получила истинное удовольствие, но общая реализация несколько утрирована, может, дело в женском персонаже, так и не внесшем краски и света в картину.

 

Представила молодую Неелову на ее месте - была бы прекрасна.

 

:)

Увы, да, Тучкова выглядела бледно. Здесь, скорее, беда персонажа, чем актрисы, ибо Фёдоров с Машковым её просто задвигают не глядя.

 

Может, и такая задумка, там была рыжая любовница Беклемишева, но даже она выглядела бледно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Норм фильм если не придираться, особенно на уровне того , какие картины российского кинематографа выходят в прокат .

 

Но !!! Как же задрали одни и те же актеры, че, все настостолько плохо с актерами стало? Ну, доколь Машков и Гармаш сниматься во всем подряд без разбора будут, мм... ?

Эт именно тот вопрос, который оч хотелось бы задать создателям кина.

 

Единственный, ради кого из актеров действительно пожалуй можно фильм посмотреть- Петр, есть все таки актерский талант у чела. Есть.

 

зы. Девы обе настолько плохи, эт дно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё на патриотов своей страны и чужой.

 

это если люди дураки, то они уверены, что другие люди делятся только так

 

А я и не знал, что ты патриот :D

 

а я не знал, что ты шутник ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я не знал, что ты шутник ^^

 

:)

 

О сколь открытий чудных...

 

Но !!! Как же задрали одни и те же актеры, че, все настостолько плохо с актерами стало? Ну, доколь Машков и Гармаш сниматься во всем подряд без разбора будут, мм... ?

Эт именно тот вопрос, который оч хотелось бы задать создателям кина.

 

Ну, до Безрукова и Козловского по задалбыванию появлением они ещё не дошли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но общая реализация несколько утрирована

Это к фильму в целом?.. Да, как оживший миф))

 

Кстати, еще об аллюзии на Христа... хотя она второго порядка и не очень вообще серьезная, но все же! Петра Федорова гримировали, в частности, изменили нос -- и это напомнило мне о том, как изменили внешность Джима Кавизела для роли в "Страстях Христовых" :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:)

Ну, до Безрукова и Козловского по задалбыванию появлением они ещё не дошли.

 

Да, Безрукову так точно нет равных, Козловский пока смотрит на него со скамейки запасных

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарный фильм))

 

Сцена со смертью секунданта и предшествовавший ей монолог особенно порадовала ^ ^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это если люди дураки, то они уверены, что другие люди делятся только так

Это опыт называется.

Когда человека спрашиваешь - "где лучше" - сразу выясняется патриотом чего он является. А если ещё спорить с ним при этом, то его патриотизм будет только крепнуть под напором аргументов. Так уж человек устроен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это опыт называется.

 

это, как я и сказал, называется дурость

 

Когда человека спрашиваешь - "где лучше" - сразу выясняется патриотом чего он является

 

"лучше" не имеет никакого отношения к патриотизму, патриотов одной страны вполне можно найти в другой, ибо патриотизм - это единение со своими, в современном мире это национализм, и только такими методами патриотизм работает, а кто этого не понимает и рассуждает про любовь к родине - тот просто не рассматривал данный вопрос хоть сколько-нибудь подробно; к вопросу об опыте :D и именно поэтому патриотизм противоположен интеллекту, именно поэтому какого защитника традиционных ценностей ни возьми, сразу будет видна вся эрудиция, образование и мудрость, лол, и именно поэтому в треде дуэлянта только такие люди могут рассказывать, что фильм плохой, пушо показал родину чуть менее благостно, чем это делает бондарчук

 

а одна из самых красивых европейских столиц того времени

 

оно ни тогда, ни сейчас не было красивым, ибо если понатаскать отовсюду красивого и скинуть в кучу, красоты не выйдет, а родимый петербург является именно таковым; аки бродский намекал - это не окно в европу, а ее зеркало, причем кривое

Изменено 03.11.2016 15:00 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это, как я и сказал, называется дурость

Сомневаюсь что ты сможешь это объяснить. А вот почему я это называю это "опытом", я уже объяснил.

ибо патриотизм - это единение со своими, в современном мире это национализм,

Никак нет. Есть европатриотизм. Когда люди мнят себя частью большой родины под названием Европа. И считают всё самое гуманное и эффективное, ценностями не общечеловеческими, а европейскими.

к вопросу об опыте :D и именно поэтому патриотизм противоположен интеллекту, именно поэтому какого защитники традиционных ценностей ни возьми, сразу будет видна вся эрудиция, образование и мудрость,

Значит Отто фон Бисмарк, Уинстон Черчилль и другие лидеры не были патриотами? Или являясь патриотами переставали быть интеллектуалами?

пушо показал родину чуть менее благостно, чем это делает бондарчук

Бондарчук делает патриотическое кино? Не знал. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак нет.

 

да, это именно так

 

Есть европатриотизм. Когда люди мнят себя частью большой родины под названием Европа. И считают всё самое гуманное и эффективное, ценностями не общечеловеческими, а европейскими.

 

это тебе наше телевидение расскажет, потому что рассчитано как раз на антиинтеллектуальный патриотический уровень, а ты, поскольку ему соответствуешь, поверишь и начнешь рассказывать это мне зачем-то; европатриотизм лол :D

 

Значит Отто фон Бисмарк, Уинстон Черчилль и другие лидеры не были патриотами? Или являясь патриотами переставали быть интеллектуалами?

 

скорее всего не были; например, как и бОльшая часть политиков, несмотря на свои религиозные заверения, едва ли верующие; это лишь конъюнктура, в политику идут не от патриотизма, а уж управляют эффективно и подавно не из-за него, и если бы опыт (про коий ты почему-то думаешь, что уже что-то объяснил) у тебя был, ты бы это понимал, ибо такая наивность должна проходить еще в студенчестве

 

Бондарчук делает патриотическое кино? Не знал. :D

 

ну посмотри сталинград :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это тебе наше телевидение расскажет, потому что рассчитано как раз на антиинтеллектуальный патриотический уровень, а ты, поскольку ему соответствуешь, поверишь и начнешь рассказывать это мне зачем-то; европатриотизм лол :D

Вот в этом моменте в тебе и умирает интеллектуал. Ты пытаешься манипулировать мнимым зрителем через шаблоны.

Но на самом деле, то о чём я сказал, это факт нашего настоящего. Который продвигается даже не нашим телевидением, а европейским. В период голосования по Brexit, например. Или в передачах о том, как осваиваются новые члены европейского общества бежавшие от войны.

Или в телепередачах государства название которого нельзя произносить.

Всё это есть банан.

И да, это оффтоп. И его опять спровоцировал ты.

скорее всего не были

Ууу. Всё. Ты себя деклассировал как оппонент мне.

Сомневаться в патриотизме таких лидеров нет никаких оснований. Потому что они не политики, а лидеры нации.

ну посмотри сталинград :D

Это какая-то порнушка. Патриотический будет 28 панфиловцев.

Да и 9-ю роту патриотическим не назвать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но на самом деле, то о чём я сказал, это факт нашего настоящего.

 

нет, конечно, и ты должен понимать, что человек, который в это верит - дебил, чтобы примерно оценить как выглядишь со стороны для других

 

В период голосования по Brexit, например. Или в передачах о том, как осваиваются новые члены европейского общества бежавшие от войны.

Или в телепередачах государства название которого нельзя произносить.

Всё это есть банан.

 

ты не сказал ничего по делу, боюсь; ни брексит, ни ситуация с беженцами никак не подтверждает твой опус, почерпнутый на отечественном телевидение, потому что он - правильно - для дебилов и реальности не соответствует

 

Ууу. Всё. Ты себя деклассировал как оппонент мне.

Сомневаться в патриотизме таких лидеров нет никаких оснований. Потому что они не политики, а лидеры нации.

 

у тебя в голове не встраиваются логические связи; да, они лидеры нации, из этого их патриотизм никак не следует; лидер - это лидер, это тот, кто выстраивает систему, а не тот, кто любит выстроенную кем-то другим систему, и когда ты это поймешь (по сути это должен быть курс третий), тогда ты смекнешь, почему они не патриоты

 

Это какая-то порнушка.

 

что никак не делает ее непатриотичной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

который в это верит - дебил,

потому что он - правильно - для дебилов и реальности не соответствует

Ну ты же понимаешь что эмоциональная реакция с переходом на личности, является для меня тем самым маркером, после которого можно не продолжать? Потому как ничто не вызывает большого удовлетворения в споре, чем подобная капитуляция.

у тебя в голове не встраиваются логические связи; да, они лидеры нации, из этого их патриотизм никак не следует; лидер - это лидер, это тот, кто выстраивает систему, а не тот, кто любит выстроенную кем-то другим систему, и когда ты это поймешь (по сути это должен быть курс третий), тогда ты смекнешь, почему они не патриоты

Из этого следует только то, что и с Черчиллем, и с Отто фон Бисмарком, ты очень плохо знаком. На уровне представления их мировоззренческой модели и биографии.

 

Николай Гумилев - ушел добровольцем на фронт Первой Мировой.

По мнению euro-bananа, человеку просто не хватило интеллекта и мудрости.

что никак не делает ее непатриотичной

В твоих глазах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты же понимаешь что эмоциональная реакция

 

это обычная констатация факта, которая особенно часто будет встречаться в твоей жизни, если ты продолжишь формировать свои знания о мире экраном телевизора, тем паче нашего современного

 

Из этого следует только то, что и с Черчиллем, и с Отто фон Бисмарком, ты очень плохо знаком. На уровне представления их мировоззренческой модели и биографии.

 

мне не интересно мнение, ибо см. выше; пруфов ты предоставить не можешь, ты лишь религиозно веруешь, что обозначенные личности были патриотами

 

Николай Гумилев - ушел добровольцем на фронт Первой Мировой.

По мнению euro-bananа, человеку просто не хватило интеллекта и мудрости.

 

мне кажется, тебе стоит почитать побольше литературы на тему психологии военного человека и мотивов, по которым люди участвуют в войнах

 

В твоих глазах.

 

и в моих глазах, и объективно; равно как, кстати, дуэлянта не делают непатриотичными грязные улицы петербурга, зато по реакции на них у отдельно взятого патриота мы прекрасно можем судить о его умственных способностях; что лишний раз подтверждает мои слова про патриотизм ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постников "виновен" за "дебилов": зачем дразнить евро-банан упоминанием европ.

 

И вообще, зачем вся эта скукотень здесь?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пересмотрел

 

второй раз понравилось даже больше, чем в первый

 

все-таки наш кинематограф постепенно поднимается со дна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получила визуальное удовольствие, фильм зрелищный от начала и до конца, даже если не сопереживаешь героям, то можно себя занять, разглядывая город, интерьеры, наряды, есть, на что посмотреть. Особенно доставили интерьеры светского салона любовницы Беклемишева, выполненные в стиле монументализма нацистской Германии, даже Висконти вспомнился при просмотре, хотя он бы не одобрил вольность в нарядах персонажей - слишком современные, но стильные)

Работа оператора зачетная. Фильм вроде в Штаты для проката закупили, пусть там что-нибудь соберет, ибо фильм этого заслуживает.

 

Сама история немного замшелая, какие-то очередные "Петербургские трущобы" с страданиями высшего сословия и заламыванием рук, но пойдет, злодей и герой есть, конфликт есть, граф Монтекристо на берегах Невы. Но от этой истории быстро устаешь и смотришь на часы, уже хочется, чтобы там все перестреляли друг друга и успокоились. Если бы персы стрелялись на середине фильма - было бы нормально, дальше бы уже ничто не отвлекало от созерцания петербургской жизни в фэнтезийных декорациях)

 

Поставлю 9 из 10, не часто радует отечественный кинематограф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На редкость качественное кино в современном отечественном кинематографе.

Хорошая операторская работа, что не удивительно, т.к. оператором фильма является М. Осадчий.

Беклемишева создатели фильма действительно делают влюбленным в Марфу (что не мешает ему стремиться обладать также и состоянием возлюбленной). О любви графа к девушке говорит влюбленная в него княгиня, т.е. подразумевается, что любящая женщина чувствует такие вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На редкость качественное кино в современном отечественном кинематографе.

Хорошая операторская работа, что не удивительно, т.к. оператором фильма является М. Осадчий.

 

Подпишусь. Фильм неожиданно порадовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Технически, визуально - замечательно. И сыграно хорошо, и все на своих местах. Подводит только последняя, неубедительная и странная (в сцене с каретой, конечно) треть. Но все равно, для отечественного кино очень даже здорово. Федоров наконец не орет весь фильм, вот таким, немногословным и суровым ему больше идет. Диалоги, на которые напирали противники фильма мне натужными не показались. Собственно, крепкое жанровое кино, каких-то лютых заимствований не заметил (из Холмса Ричи уж точно), скорее уж в паре сцен "Выжившего" напомнило, но только напомнило.

 

Не стыдное кино. Не шедевр, но и пинать не вижу причин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный фильм получился. И довольно красивый.

Сам сюжет, как и его завязка, конечно самое слабое место. Но сильно меня это не раздражало.

Видно, что режиссер старался. А особенно художники с оператором. Картинка супер, много сочных/красивых кадров и т.д.

И понравилась сама атмосфера фильма. Хорошо с этим получилось.

 

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...