Дуэлянт

[ольгастик]

Сравнивают,сравнивают... По привычке что ли никто не может поверить в российское кино? Нормальный фильм. И копирки под запад там нет. Недочеты конечно же есть, да и в голливудских картинах сейчас много чего не устраивает, вон Инферно несмотря на Хэнкса в прокате проваливается и отзывы не очень.

 

Ещё на этапе съемок я знала,что пойду смотреть этот фильм. Я как раз в Питере в тот момент находилась и видела как засыпали землей дорогу возле Дворцовой площади и перекрывали там всё во время съемок. Подготовка ну очень масштабная была.

Наши актеры не хуже западных на большом экране смотрятся. Федоров хорошо отыграл, Машков в своем излюбленном амплуа, неплохой дебют у Табакова, хороший наивный и честный дворянин из него вышел. И есть фильмы, которые надо смотреть именно на широком экране. Этот как раз из их числа. Я думаю по телевизору он не так будет смотреться,всё же слишком темная картинка.

[mastholte rietberg]

Сравнивают,сравнивают... По привычке что ли никто не может поверить в российское кино? Нормальный фильм. И копирки под запад там нет. Недочеты конечно же есть, да и в голливудских картинах сейчас много чего не устраивает, вон Инферно несмотря на Хэнкса в прокате проваливается и отзывы не очень.

 

Ещё на этапе съемок я знала,что пойду смотреть этот фильм. Я как раз в Питере в тот момент находилась и видела как засыпали землей дорогу возле Дворцовой площади и перекрывали там всё во время съемок.

Да, интересно!

Но я тоже сравню)) В пользу сабжа - ну вот приелся же Голливуд, штамп на штампе. По сути, одной картинкой берет. Так пожалуйста - роскошная картинка. Все выпуклое, яркое, физическое. Мне в этом даже и видится главное достоинство ленты - в этой осязаемой, чувственной подаче, а не логической и тем более "диалогической". Это здорово. Кстати, диалоги где-то тут осуждали, мол, не говорили так. Я пыталась вспомнить, а где и когда в фильме говорили ТАК? По-моему, всегда в наличии какой-то стиль передачи исторической речи, который и клеится на любую эпоху. Ну не будет она "исторической". То, что в сабже - все же свой стиль, в духе самого фильма. У меня не вызвал нареканий хотя бы потому, что опять же так не похож на стабильно одинаковые, до нелепости, блокбастерные диалоги. И ни один диалог, слава богу, не был "озвучкой", этим на заказ сшитым заполнителем тишины. Да диалоги могли быть еще скупее, они не главное.

[PostNikOff_R]

Ещё надо помнить, что все диалоги (почти) происходят между людьми высокого происхождения. А среди них была принята подобная выдержка и повелительный тон.

[Стальной Детройт]

Фильм выйдет в США 2 декабря 2016 года. Прокат ограниченный.

[mastholte rietberg]

Ещё надо помнить, что все диалоги (почти) происходят между людьми высокого происхождения. А среди них была принята подобная выдержка и повелительный тон.

Вот-вот, как по контрасту говорливы герой Гармаша или немец-коммерсант.

Фильм выйдет в США 2 декабря 2016 года. Прокат ограниченный.

Пусть только попробуют вклеить нам такую озвучку, как мы вклеиваем им))

[телескоп]

БК: Но тем не менее язык – очень важная часть картины. Скажите, вы сами придумывали диалоги или использовали подслушанные где-то фразы?

 

Мизгирев: Все диалоги написаны исключительно мной. Я не понимаю технику вербатима, когда ты просто выходишь на улицу, записываешь разговоры, а потом пишешь сценарий. По-моему, «новая драма» навредила русскому кино, увела не в том направлении. Все эти сценарии похожи друг на друга – видно, что их пишут те же самые люди. И вовсе не обязательно заставлять героев говорить матом, чтобы придать их речи достоверности. Мне хотелось смешения слов из разных языковых слоев. Главное – почувствовать дух времени.

с

[gorchiha]

И ни один диалог, слава богу, не был "озвучкой", этим на заказ сшитым заполнителем тишины. Да диалоги могли быть еще скупее, они не главное.

 

Тем не менее стандартная озвучка другим лицом была применена - когда герои говорят на французском, их озвучивает кто-то третий. Непонятное решение. Пример - первая беседа ГГ с немцем, когда они говорят о зубах.

[mastholte rietberg]

Тем не менее стандартная озвучка другим лицом была применена - когда герои говорят на французском, их озвучивает кто-то третий. Непонятное решение. Пример - первая беседа ГГ с немцем, когда они говорят о зубах.

 

На немецком Мне понравился закадровый перевод, и я не задумывалась о его целях - в любом случае, можно спросить... телескопа хотя бы)

[Kairan]

Решил-таки посмотреть на разрекламированного "Дуэлянта".

Впечатления смешанные.

С одной стороны, отличное визуальное исполнение, когда мрачный Петербург, в котором черные экипажи мчатся по грязным лужам, кажется духовным побратимом Лондона из "Шерлока Холмса" Гая Ричи (это особенно бросается в глаза, когда видишь кадр с недостроенным мостом).

С другой стороны, героям сопереживать не получается. Ни дуэлянту с темным прошлым Яковлеву (Петр Федоров), ни княжне Тучковой (Юлия Хлынина).Разве что Машков хорош в роли злодея-интригана Беклимишева, да немецкий барон-посредник со вставными зубами запоминаются.

Про дыры в сюжете и притянутый за уши финал тут говорили до меня.

А самая дикая сцена в фильме для меня - не секс в карете, а

аттракцион "Стреляющий рыцарь". Ни один уважающий себя бретер не будет палиться подобным образом. Слух разнесется быстро, и никто твой вызов не примет. Тем более что "отставному капитану Яковлеву" нужно поддерживать легенду. Стрелять на потеху почтеннейшей публики и брать за это деньги - это тебе не щегольнуть меткостью в компании друзей-офицеров.

.

[Джампер]

С другой стороны, героям сопереживать не получается.

А стояла ли такая задача у авторов?

(хотя, когда его палками, мне даж жалко было).

[mastholte rietberg]

Никому больше не показалось, что в герое есть что-то от Роршаха?

[PostNikOff_R]

Да. Возможно.

 

Может именно закадрового голоса персонажу и не хватало, для лучшего раскрытия. Пару мыслей о городе, пару мыслей о людях. Неплохо было бы.

[mastholte rietberg]

(хотя, когда его палками, мне даж жалко было).

А шпицрутены как, норм зашло?

[AlfaOne]

Никому больше не показалось, что в герое есть что-то от Роршаха?

 

точно!

[maoh]

Надеюсь, что хотя бы благодаря США и Китаю фильм окупится.

[anvyder]

Приятно удивлен. Очень чётко понимаю, почему вся эта прекрасная РИ накрылась медным тазом. Не должны люди жить в ТАКОМ (неслыханном) отрыве от реальности.

 

Декорации и интерьеры на переднем плане шикарны, но вот рисованный задник сильно покоробил. И да, это совсем не Ричи, нет.

[Nigga NY]

Круто. Большое, именно авторское и при этом жанровое кино, сделанное как правильно было отмечено без всякой оглядки на Холливуд и лишенное комплексов неполноценности.

 

"Черный пёс Питербург", кареты и цилиндры, напряжение дуэлей, персонажи лишенные имен, только фамилии, высокий штиль вперемешку с "говном" и "сука в пол", мрачный романтический герой. Ничего подобного на наших просторах нигга не припомнит. Это оригинально.

 

Проблема. ЦУ сабжа явно не молодежь, в массе своей. Я с трудом представляю почитателя фильмов типа "Бетмен против Супермена", который оценит картину Мизгарёва по достоинству. Потому и кивают в сторону "Шерлока Холмса" при сравнении, хотя "Дуэлянт" как история и по форме и по содержанию, с постмодернистскими побегушками от Риччи имеет мало общего. Как Монте-Кристо с героем Конан Доила. Нет здесь динамики и иронии, взрывов и эффектных потасовок. Сплошь убийства по правилам, да "изъеденные сплином" персонажи одержимые подзабытым понятием чести. Оттого и вызывает такое отторжение у зрителя сцена в карете. К чему? Хотя если отбросить Фрейда и шаблоны , просто внимательно посмотрев можно вспомнить что шаман алеутов обрек ГГ "плакать внутри", а подобное не может длиться вечно. Человеческая боль так или иначе прорывается наружу и зачастую убивает своего носителя в силу своей невыносимости. И здесь лишь одно спасение, пусть или даже обязательно в физической форме. Короче кино осмысленное и не настолько односложное, хотя его вполне можно посмотреть как триллер.

 

Пётр конечно бесподобен. Актёры вообще прекрасны от и до. Хлынина когда смотрит в камеры одергивая рукав, сорри вызывает эрекцию. Притом все играют лицом и глазами.

 

Местные эксперты хором бурчат на сценарий. Я заметил лишь одну явную логическую ошибку.

Почему Яковлев вернувшись в Питербург, не искал своего врага Беклемишева, а занимался исключительно бретерством? Притом что Беклемишев явно был популярен в обществе и ни от кого не скрывался. Как они вообще не столкнулись на аукционе?

 

 

Короче идите и смотрите в кино. Оно того стоит.

Изменено 21.10.2016 05:30 пользователем Nigga NY

[mastholte rietberg]

идите и смотрите в кино

Как, у него же нет рейтинга на томатах!!1

[Nigga NY]

Как, у него же нет рейтинга на томатах!!1

[Betty Boo]

Короче идите и смотрите в кино. Оно того стоит.

Собираюсь в вс. У нас один сеанс раз в день ещё идёт пока, пусть и в 9.20 утра (ужасно влом, а что делать, раз все так нахваливают..)). Ребёнок-подросток категорически отказывается составить нам компанию. Заставить, может? Или нафиг?

[PostNikOff_R]

Не. Ребёнка не надо брать.

Если влом, то конечно можно пропустить. Прост из нашего кино и смотреть толком нечего.

Вот Викинг ещё надеюсь что-то покажет, а так.

[Nigga NY]

Ребёнок-подросток категорически отказывается составить нам компанию. Заставить, может? Или нафиг?

ХЗ там обнаженка и несколько жестких моментов, но он у вас, насколько я помню "Хранителей" смотрел, значит морально устойчив. Заставьте, пусть узнает, что когда-то на планете и в этой стране конкретно, обитал такой зверь как честь. Для общего развития полезно я думаю будет.

[gorchiha]

Betty Boo, смотря какой ребенок. Если взрослый подросток, то, думаю, ему будет интересно.

 

Nigga NY

 

при встрече с Беклимишевым последний назвал бы истинное имя Яковлева, и героя отправили снова на алеутские острова.

 

[Kairan]

gorchiha

 

 

такой меткий стрелок, как Яковлев, мог его просто притаиться в подворотне и двойным рикошетом вышибить Беклемищеву мозги. И не говорите мне про честь. Человек, переживший то, что он пережил, про честь будет вспоминать в последнюю очередь. Это Монте-Кристо мог себе позволить изощренную месть, у Яковлева на такое не хватило бы духа

.

[gorchiha]

Kairan

 

ну так-то да.