Прибытие (Arrival)

[YHWH]

С каких пор странные звуки и фоновые шумы являются саундтреком?

 

Даже стиле-названье для этого есть: drone.

[Prosto drug]

Посмотрел этот образчик голливудского кинопрома. После "Пожаров" и "Пленниц" режиссер Дени Вильнев был интересен, но здесь от него ничего нет. Чисто голливудский мейнстримный продукт. Так называемое, большое кино по-американски - Биг-мак для всех.

 

Количество ненаучно-фантастических допущений превышает допустимую для меня норму.

Особенно, убили эти кольца из клякс-пятен Роршаха, которые начали рисовать инопланетяне, вдохновленные криками Эми Адамс: Я - человек, я - человек.

Не, ну, Роршах - реально крут, кто ж спорит. Интерпретация его пятен тоже представляет интерес. Откуда ж инопланетяне про него узнали - вот в чем вопрос? Наверно, сценарист-землянин им нашептал...

 

Эми Адамс, видимо, вдохновила не только инопланетян, но и пакистанских ученых (а куда же делись вездесущие британцы?), и они типа расшифровали эти кольца из пятен, причем, сделали это быстро и за кадром. Все-таки, умеют в Голливуде пыль зрителям в одно место вдувать так, что зрители этого даже не замечают, и довольны как дети.

Молодцы, ребята. И все оказывается так просто, нужна только одна гениальный ученый Эми Адамс, чтобы решить главную проблему человечества, и восстановить шаткое равновесие в этом мире. Ну, и она тоже себе мужика под конец нашла: женское счастье - был бы милый рядом...

А, да я же забыл, вот еще что: мейк пис, нот вор.

 

Вот, только, к научной фантастике фильм отношения не имеет. Судьба женщины в современном мужском мире, и её воплотившиеся в жизнь фантазии. Возможны, естественно, и другие трактовки сюжета.

[euro-banan]

Посмотрел этот образчик голливудского кинопрома. После "Пожаров" и "Пленниц" режиссер Дени Вильнев был интересен, но здесь от него ничего нет. Чисто голливудский мейнстримный продукт.

 

странно, ведь пленницы - вот чисто голливудский продукт вельнева

[Jezebel_k]

... И все оказывается так просто, нужна только одна гениальный ученый Эми Адамс, чтобы решить главную проблему человечества, и восстановить шаткое равновесие в этом мире. Ну, и она тоже себе мужика под конец нашла: женское счастье - был бы милый рядом...

 

Вообще-то она была не одна и не единственная, но первая, кто догадался как нужно установить контакт (кажется даже в этой теме было интервью со Стивеном Вольфрамом, который услышав на съёмках фразу героини Эми Адамс: «Я подготовила для пришельцев список вопросов, начиная с нескольких двоичных последовательностей…», признал - «Я предложил бы то же самое!»). То есть фильм не такой уж ненаучно-фантастический)) Ну, и всё же сомнительное представление о счастье, когда знаешь, что

 

муж тебя оставит, не сумев примириться с неизлечимой болезнью единственной дочери, уход которой из жизни неизбежен. Вряд ли кто-либо из родителей желает такого «счастья»...

 

[EMoushen]

 

Количество ненаучно-фантастических допущений превышает допустимую для меня норму.

Особенно, убили эти кольца из клякс-пятен Роршаха, которые начали рисовать инопланетяне, вдохновленные криками Эми Адамс: Я - человек, я - человек.

Не, ну, Роршах - реально крут, кто ж спорит. Интерпретация его пятен тоже представляет интерес. Откуда ж инопланетяне про него узнали - вот в чем вопрос? Наверно, сценарист-землянин им нашептал...

.

Я 5 раз прочитал этот абзац и все равно не могу понять к чему здесь пятна Роршаха. Где там можно было их увидеть?

 

Немножко про язык:

Arrival’s design team brought in Stephen Wolfram, founder of Mathematica coding software, and his son, Christopher Wolfram, to analyze the language the way Louise and Ian might. They reasoned that each logogram could be cut up into 12 pieces.

[attach]489447[/attach]

Each section contributes to what's either a simple sentence, or a complex one.

[attach]489448[/attach]

Wolfram's software can identify and track more complex shapes, creating a bank of known words or thoughts.

[attach]489449[/attach]

This logogram simply means "Louise."

[attach]489450[/attach]

How Arrival’s Designers Crafted a Mesmerizing Alien Alphabet

.

Над логограммами работали дизайнер Patrice Vermette, а также Стивен Вольфрам - британский физик, математик, программист, писатель. Разработчик системы компьютерной алгебры Mathematica и системы извлечения знаний WolframAlpha.

Вот длиннющая статейка о его участии в создании фильма в его блоге:

Stephen Wolfram Blog

Изменено 11.12.2016 10:48 пользователем EMoushen

[Voyager_]

Та уже после фразы

Чисто голливудский мейнстримный продукт

можно не воспринимать пост всерьез.

[tripitaka]

Посмотрел этот образчик голливудского кинопрома. После "Пожаров" и "Пленниц" режиссер Дени Вильнев был интересен, но здесь от него ничего нет. Чисто голливудский мейнстримный продукт.

 

Список подобного же голливудского мейнстрима в студию, плиз, хоть будет что посмотреть зимними вечерами.

[Умерович]

Забыл пройтись по языку пришельцев - он чудовищно глуп и нереалистичен. Изменено 12.12.2016 15:39 пользователем Умерович

[Andrewx]

Та уже после фразы

можно не воспринимать пост всерьез.

Может бытб, может быть.

[Morishka]

Можно коротко узнать мнение: идти в кино или нет? Стоит потраченных денег и времени?

[Dane]

Можно коротко узнать мнение: идти в кино или нет? Стоит потраченных денег и времени?

 

Да. Увлекательно, правдоподобно и небанально.

Но концовка все портит, кмк

[Andrewx]

Можно коротко узнать мнение: идти в кино или нет? Стоит потраченных денег и времени?

Если любите необычную фантастику без экшена и драмы - то идти можно.

[Брэнд]

Если любите необычную фантастику без экшена и драмы - то идти можно.

Так драму же наоборот поставили основой в фильме нет?

[PostNikOff_R]

Можно коротко узнать мнение: идти в кино или нет? Стоит потраченных денег и времени?

Да. Единственный фильм в году, которому могу честно 10 из 10 поставить.

[Prosto drug]

Список подобного же голливудского мейнстрима в студию, плиз, хоть будет что посмотреть зимними вечерами.

Ну, начните, прямо с "Дела о пеликанах" (https://www.kinopoisk.ru/film/8159/)

 

____________________________

 

"Прибытие" - абсолютно стандартный голливудский фильм: появляется некая "серьезная" проблема, потом находят одного-двух-команду талантливых ученых, которые эту проблему решают.

 

В качестве дополнения-бонуса здесь есть "пришельцы" - да. Появляются они минуте к 30-й. Но сцен с пришельцами очень мало - минут 10-15. И к третьему появлению, на пришельцев неинтересно смотреть, потому как сценарист и режиссер не смогли придумать, что с ними делать.

 

В фильме даже не показали, ну, а где собственно живут герои Эми Адамс и Джереми Реннера. Чем они занимаются, когда не контактируют с пришельцами - о чем тут говорить.

 

 

странно, ведь пленницы - вот чисто голливудский продукт вельнева

В "Пленницах" из голливудских штампов была только старушка-маньячка. Но, это было уже ближе к концу, и Вильнев из этого выпутался. Хороший атмосферный триллер, чуть-чуть затянутый, но это не столь существенно было.

 

 

Это "Прибытие" забудут еще быстрее, чем "Марсианина", которого Ридли Скотт снимал по заказу корпорации NASA.

Местной школоте про пятна Роршаха я даже отвечать не буду.

[tyht]

Можно коротко узнать мнение: идти в кино или нет? Стоит потраченных денег и времени?

 

Нет. Дождитесь лучше хорошего качества.

Фильм не стоит похода в кино.

[EMoushen]

Местной школоте про пятна Роршаха я даже отвечать не буду.

Школу я закончил 14 лет назад, увы

Конечно не будете, потому что

1)Отвечать нечего

2)Пятен Роршаха в фильме нет

[tyht]

Школу я закончил 14 лет назад, увы

Конечно не будете, потому что

1)Отвечать нечего

2)Пятен Роршаха в фильме нет

 

есть круги Роршаха

[EMoushen]

есть круги Роршаха

Круги роршаха? Как интересно. Где можно про это почитать?

[Стальной Детройт]

 

В фильме даже не показали, ну, а где собственно живут герои Эми Адамс и Джереми Реннера. Чем они занимаются, когда не контактируют с пришельцами - о чем тут говорить.

Зачем это нужно?

 

Это "Прибытие" забудут еще быстрее, чем "Марсианина"

Смешно.

которого Ридли Скотт снимал по заказу корпорации NASA.

Тоже смешная шутка.

Забыл пройтись по языку пришельцев - он чудовищно глуп и нереалистичен.

Диплом ксенолингвиста в студию.

[ShwarcArn]

А зачем запоминать Прибытие, это же просто голливудский аттракцион, хороший и вполне качественный, со своей задачей он справляется вполне.

[Jdalker]

Можно коротко узнать мнение: идти в кино или нет? Стоит потраченных денег и времени?

Нет. Скучно, серо, безэмоционально, без саспенса.

[ShwarcArn]

Нет. Скучно, серо, банально, безэмоционально.

Как же скучно, если там эти яйца зависли в воздухе и никто не знает почему. Веселее, например последних ЗВ или там Дедпула.

[Davo KinOman]

было, их девайс специально так устроен, чтобы показывать личное

Ну это уже вопрос технологий. Кстати в Прибытии они сами к нам прилетели, т.е. они как минимум знали о нашем существовании и знали что помочь им можем только мы, т.е. следили. В Контакте им было все равно кто прилетит к ним и будет ли это человечество вообще.

 

необъяснимость нелинейного восприятия не является синонимом наличия временной петли, ее тут реально нет, никто не переносится в прошлое, время не замыкается само на себе, просто герой воспринимает это время нелинейно; это все криво, конечно, но петля же

Даже если никто физически не переносился в прошлое, героиня использует знания из будущего, что бы изменить настоящее и это измененное настоящее приводит к будущему в котором она узнает что именно надо изменить в настоящем, и эти изменения приводят к тому будущему, в котором она узнает что именно надо изменить в настоящем...

Если бы она просто воспринимала время нелинейно, она не могла бы изменить будущее.

 

 

 

В фильме даже не показали, ну, а где собственно живут герои Эми Адамс и Джереми Реннера. Чем они занимаются, когда не контактируют с пришельцами - о чем тут говорить.

Ну Вы уже придираетесь. Все там показано. Или Вам надо прям подробно, типо "почему они еще в туалет не ходят":D

 

 

Над логограммами работали дизайнер Patrice Vermette, а также Стивен Вольфрам - британский физик, математик, программист, писатель

т.е. математика все таки WIN.

[EMoushen]

т.е. .

Подправьте немного пост. Там не я должен быть чуть выше)