Фантастические твари и где они обитают (Fantastic Beasts and Where to Find Them)

[Blackm0re]

Неизвестно когда будет релиз на Блюре?

[Wok]

Неизвестно когда будет релиз на Блюре?

itunes 6 марта, блюр - 28.

[Morishka]

Мне кажется, что фильм вполне себе похож на предыдущие фильмы Йетса по вселенной, те же сероватые тона, те же провисания сцен в некоторых местах. Благо сценарий в этот раз на порядок лучше в отличии от тех огрызков, которые назывались сценариями в последних сериях Поттерианы. И вообще Йетс - тот тип режиссера, который очень удобен продюсерам, тот который не имеет своего ярко выраженного стиля и всегда делают всё так, как скажут сверху. Поэтому продюсеры его и приютили навсегда, чтобы он не брыкался как другие режиссеры типа Куарона, у которых видите ли есть своё видение истории, а снимал всё в точности как продюсеры укажут

 

да и я об этом. по сути, не он принимал решения как показать сам фильм, как поставить фильм (кадры, ракурс, декорации). Конечно сценарий писала сама Ро поэтому более удачно вышло, нежели предыдущие части ГП. Не знаю насколько ему удалось поработать с актерами, потому что мне кажется они сами по себе профи и знают как и что дать персонажам. Самим балом правила Ро и продюссеры. И художники-постановщики, которые реально вложили уйму сил и креатива. Так получается Йетс там только чтобы кричать "мотор" и "снято"? Мне даже обидно за него немного стало.

[Aiza]

Это объяснимо - Гарри Поттер спасается в волшебном мире и постоянно борется в нем, отсюда постоянное чувство тревоги у него и зрителей и многое из прекрасного мира не осознается и не оценивается.

Ньют же владелец и хранитель большого и прекрасного мира, в котором мир и согласие, у него четкая цель и сам он уже сформирован как личность.

Можно сказать что Ньют это олицетворение истинного британца, скромного внешне, независимого и самодостаточного.

Такой герой вызывает симпатию и уверенность в хэппи Эдди)

 

У меня ровно наоборот - интерес к Гарри больше из-за этих самых причин, и к миру тоже. ФТ уже как-то более беззубо, основной интерес у зрителей - "а что там еще вылезет из его чемоданчика" - то есть, к нарисованным компом зверушкам, а не к характерам, взаимоотношениям, флешбэкам, драме.

[Dead Poetic]

 

Изи и заслуженно к тому же.

[Blackm0re]

itunes 6 марта, блюр - 28.

Понятно).

[The Grey]

Так получается Йетс там только чтобы кричать "мотор" и "снято"? Мне даже обидно за него немного стало.

 

Да в принципе, так и есть. И это даже нормально для крупных студийных блокбастеров, там многое делается по указке продюсеров, а у режиссеров нет большой свободы действия. Другое дело, что некоторые режиссеры всё-таки пытаются противиться этому, и вступать в споры с продюсерами, отстаивать какую-то свою точку зрения на фильм, а Йетс видимо вообще неконфликтный, как скажут, так и сделает. Не творец, а скорее - ремесленник, кстати, идеальный вариант для продюсеров.

[DandyAndy]

[Джампер]

Классно нарисовали, зверушки особенно хороши. Глазастики забавные.

[NGN]

Хуже "Отряда самоубийц" не думал увидеть фильм в прошедшем году. Все-таки увидел. Видимо не могут в Голливуде сценаристы дописывать сюжеты. Что Джексон с "Хоббитом" (я про дополненные сцены не из книги), что тут. Тягомотина жесткая. Все эти религиозные персонажи, министерство Америки, или что это там. Ощущение как будто кино делали новички, а не люди, перед которыми давление в виде сотен миллионов бюджета. Какая-то бессмыслица по моему. Существование фильма может оправдать только волшебные животные и недодебют Гриндевальда. Надеюсь в следующих фильмах будет уже устоявшийся главный злодей и на стройный сюжет.

[POTTER]

Блю рейка в сети, так что вот и допы подьехали

 

Deleted Scenes

 

Before Harry Potter: A New Era of Magics Begins!

 

Main Characters

 

Meet The Beast

[DandyAndy]

Первый "Оскар" для "поттерианы"! Жаль только, что Стюарт Крэйг опять без награды

 

[Dead Poetic]

Первый "Оскар" для "поттерианы"! Жаль только, что Стюарт Крэйг опять без награды

 

 

Колин Этвуд просто танк. Даешь еще один в 2018 за сиквел!

[Severus]

Приятно про болвана, хорошее дело, да.

[Джампер]

Заслуженная награда, на КП я на "Тварей" и ставил.

[Впечатлительная]

Давно уже заслужили.) Молодцы! Но звери, конечно, были шикарные.))

[Severus]

Давно уже заслужили.) Молодцы! Но звери, конечно, были шикарные.))

 

Но наградили за дизайн костюмов, которые звери и не носили даже.

[Chris Archer]

Жаль, художник-постановщик еще не взял. Но за костюмы - очень даже приятно. Есть за что)

[DoctorWagner]

Вселенная Гарри Поттера уже имеет в своем составе более пяти фильмов. Все они основаны на одноименных романах Джоан Роулинг. Не секрет, что на момент выхода всех фильмов, франшиза была очень популярна и исправно приносила немалые деньги студийным боссам. Экранизацией последних номерных частей поттерианы, занимался режиссер Дэвид Йетс. Эти фильмы в какой-то мере отличаются от того, что было выпущено до него, они стали более мрачными и в какой-то мере более серьезными, с другой атмосферой. В итоге - Дэвиду Йетсу доверили экранизировать ещё одну книгу Джоан Роулинг, события которой, происходят в той же самой вселенной, но в гораздо более ранний временной промежуток.

 

Сюжет фильма "Фантастические твари и где они обитают" происходит в Нью-Йорке, за 70 лет до событий происходящих в фильме о Гарри Поттере. Талантливый волшебник и спаситель редких видов существ - Ньют Саламандер, приезжает в мегаполис со своим чемоданчиком, откуда, неожиданно для него, сбегает несколько монстров. Они тут же начинают терроризировать город и наводить полнейший хаос. Задачей Саламандера становится поиск этих существ и успешный отлов. Но сделать это не так просто, ведь создания разбрелись по всему городу и каждого из них вовсе не так то просто поймать. Ньют заручается поддержкой соратников и попадает в водоворот необычайных событий.

 

На самом деле, я не очень то люблю вселенную Гарри Поттера и не читал ни одной книги серии, несмотря на то, что в общем-то был ещё очень юн, на момент выхода этих самых книг. С киновселенной знаменитого волшебника я познакомился только в 2011 году, в предверии выхода второй части "Даров смерти". К моему удивлению, эти фильмы меня впечатлили, в особенности первые части. "Фантастические твари и где они обитают" кардинально отличаются от всей поттерианы и небольшая схожесть есть только лишь с последними частями франчайза. Фильм получился настолько же мрачноватым с целой кучей довольно таки темных тонов. Тем не менее, здесь нашлось место и для весьма приятного юмора, который вовсе не раздражает, а очень органично вплетен в общее повествование. Честно говоря, за героями картины действительно интересно наблюдать, сюжет не стоит на месте, он постоянно двигается, раскрывая все новые и новые подробности касающиеся главных действующих лиц и мира в целом. Ко всему этому, картина получилась весьма красивой, большая часть спецэффектов радуют глаз и выполнены на достойном уровне. К сожалению, некоторые монстры получились совсем уж "компьютерными" и иногда, своим видом рушили атмосферу. Нечто подобное у меня было в "Хоббите" и его эпизоде с лавой. К актерскому составу в принципе не придраться. Очень порадовал Эдди Редмэйн, отлично отыграл роль Саламандера, этакого неуклюжего, застенчивого, но вполне талантливого волшебника. Вполне достойную компанию ему составляли Дэн Фогглер и Колин Фаррел. А вот Кэтрин Уотерстон мне совсем не понравилась, совершенно невзрачный и неинтересный образ. Хвалить абсолютно не за что.

 

Как итог - у Дэвида Йетса получилась очередная сказка в знаменитой вселенной. Фильм абсолютно удался и если вы не являетесь фанатом фильмов о Гарри Поттере, то посмотреть "Фантастических тварей" в любом случае стоит. Так как фильм имеет множество отличий, да и актерский состав вполне способен полюбится, тем более если до сих пор воротит он Дэниела Редклиффа или Руперта Гринта. Фильм практически полностью абстрагирован от истории Гарри Поттера и предлагает взглянуть на судьбы бывших учеников Хогвартса, которые и после него нашли свое призвание. В любом случае жду продолжение, начало положено, при том, довольно таки достойное.

 

7 из 10

[телескоп]

у Перлмана руки как у Николь Кидман

сразу видно, что негодяй.

________

в следующем фильме ньюта не будет? центровой гг из него и правда не оч, действительно - просто мимо проходил.

[Saawariya]

Мое мнение костюмная стилизация в фильмах Йейтса всегда была слабой и, главное, неуместной. Надоели эти плащи. Тч именно этот Оскар абсолютно непонятен.

 

 

Сабж исковеркан поттеровосприятием Йейтса, разумеется. Нет в фильмах духа ГП и волшебства. Задолбал портить сагу.

 

Сабжу где-то в переливе между 4 и 5.

[Впечатлительная]

Но наградили за дизайн костюмов, которые звери и не носили даже.

 

Какое досадное упущение со стороны зверей!

 

Костюмеры и художники, безусловно,заслужили. Особое впечатление произвел стриптиз наоборот в исполнении летающего платья и сестры-красоточки.

[телескоп]

славно. слегка смущает лишь география с волшебным переосмыслением гангстерского сеттинга, но это же и дает +10 оригинальности.

с оригинальностью ты, чувачок, поспешил конечно, был недальновиден, но ничего страшного, тк место действия тут все-таки интересное, этот американский культурный ландшафт, этот суррогат еврокультуры, этот музей поддельной истории, искусства и природы (с обязательным упоминанием Салема раз уж речь о колдовстве разумеется), этот эмигрантский рай, обетованная земля иллюзорной гиперреальности, утопия и гигантское "гнездо кукушки", в которую миф амер. мечты в интерпретациях местных фюреров: блондинчика гриндевальда и чернокожей женщины-президента, электрические стулья и волшебный электрошок ваще норм вписываются. Хорошо, что ньют - рыжий чувак с большим чемоданом здесь - проездом, глянул одним глазом и свалил, хочется сказать: сбежал, обратно; я уж боялся, что он останется навсегда, зачарованный.

 

Фильм на самом деле не совсем для детей получился, я посмотрел - и как будто в ещё одну версию биошока сыграл. Биошоки же все об утопиях/суррогатах, в отл от оригинальной поттерианы которая кроме того, что вся в традициях, фольклоре, мифах и архетипах, еще и вся в процессе (рождения-взросления-смерти), т.е. в живой истории и с видимой границей обыденного и чудесного, которой в Тваярях как бы и нет, никаких границ в этом пространстве уже осуществленного мифа где все одинаково чудесно (еще и потому, что здесь и так музейные 20-е), все как будто в полусне, думаю, местный пухляш как вернулся с европейской войны - стал мечтать о собственном булочном бизнесе, вздремнул, да так ни разу и не проснулся. Сновидческий эпизод в квартире девственниц беляночки с розочкой где друзей накормив штруделями, оставили ночевать, а Ньют от еды, кажется, отказался и лишь притворился спящим, мне оч понравился, как будто я сам реально сплю и вижу сны.

На самом деле, крутой фильмец, взрослее и шире, но не глубже Поттера, все в нем продумано, логично и уместно и тонко, но продолжая в этом направлении, опасаюсь, как бы не опошлили скатившись в толстую антифа-дидактику, которая скорее всего будет, раз уж заявлен Гриндевальд с его мечтой и строительством искусственных утопий. Ну по крм оч мрачно все будет.

[EMoushen]

Сцены с девочкой и считалкой о ведьмах чудесные. Можно на рипите смотреть.

 

Первый час мне показался немного скучным. Не было понятно к чему все это и куда, а просто охота на зверушек - развлечение на любителя. Потом я уже втянулся, влюбился и захотел добавки. Никогда не был поклонников фильмов о Поттере. Может, именно поэтому мир магии, где главные герои - взрослые, пришелся мне больше по вкусу.

8/10

[magistr69]

Подскажите фильм выйдет на блюрей в 3D?