Долгая прогулка Билли Линна в перерыве футбольного матча (Billy Lynn's Long...)

[Blackm0re]

Обосрамс хех.

[EMoushen]

А на метакритике 58 пока что

[MysteryMan]

Одного не могу понять, недавно Файнберг твиттил и говорил, что у фильма офигенная картинка, которой он никогда в жизни не видел. Это у него с оптикой так плохо? К офтальмологу?

[Jdalker]

А на метакритике 58 пока что

Едва ли это можно назвать хорошим баллом.

 

Пока фильм по степени ожиданий и неожиданности спорного приема похож на Джой (на мете 56).

[EMoushen]

Пока фильм по степени ожиданий и неожиданности спорного приема похож на Джой (на мете 56).

При чем здесь Джой? Почему нельзя сравнивать с Хоббитом?

[Jdalker]

При чем здесь Джой? Почему нельзя сравнивать с Хоббитом?

Хоббит был претендентом на основные награды? Нет. Джой был. Ситуация аналогична. Все записывали фильм во фронтраннеры Оскара, ибо на бумаге материал топовый и от режиссера, который очень хорошо котируется у Академии, а фильм неожиданно для всех получает слабую критику. Один в один прямо. Причем точно так же, как год назад, некоторые не оставляли надежд на болваны, ждали гильдий и т.д.

[EMoushen]

Ну вот и я не оставляю надежд)

Пишут, что при 120 явно видно, что актеры "играют". Об том Ли давно говорил в интервью, мол, очень сложно было работать с актерами (хотя стоит отметить, что Стюарт и Элвина все хвалят в отзывах) Ну, вот допустим при 24 кадрах такой проблемы не будет (наверное). Еще старая жалоба, что высокой частоте кадров все выглядит фальшиво и дешево (декорации и пр). Все это отвлекает зрителя и мешает погрузиться в фильм. Верю, что ближе к релизу ситуация с критикой изменится

[Julietta83]

Одного не могу понять, недавно Файнберг твиттил и говорил, что у фильма офигенная картинка, которой он никогда в жизни не видел. Это у него с оптикой так плохо? К офтальмологу?

 

Ну, он же не наврал. Как раз и пишут, что такой картинки еще никто не видел, вот только картинка эта - смерть для глаз.

[Брэнд]

Энгу надо было не трогать эту тему, эмоциональное кино у его не получается никогда)

[Observer]

Ну все именно так, как я и говорил, когда сабж ставили в фронтраннеры

[Джампер]

Первые отзывы от наиболее подгоревших из-за непривычной частоты.

Потом может выровняться. Но на "Оскаре" верю только в технику кое-какую.

[Veryjammy]

Ну все именно так, как я и говорил, когда сабж ставили в фронтраннеры

 

А про Сайленс что писал тот юзер, не помните?

[guy fawkes]

Ну вот и я не оставляю надежд)

Пишут, что при 120 явно видно, что актеры "играют". Об том Ли давно говорил в интервью, мол, очень сложно было работать с актерами (хотя стоит отметить, что Стюарт и Элвина все хвалят в отзывах) Ну, вот допустим при 24 кадрах такой проблемы не будет (наверное). Еще старая жалоба, что высокой частоте кадров все выглядит фальшиво и дешево (декорации и пр). Все это отвлекает зрителя и мешает погрузиться в фильм. Верю, что ближе к релизу ситуация с критикой изменится

 

Тут такая ситуация, что история и тема проходная и банальная до нельзя. Фишка с 120 фпс, которая тут не пришей кобыле хвост, нужна для ажиотажа и внимания - пока полностью проваливается. А без нее это проходной кинчик, любопытный разве что режиссером Ли.

[ORANGE'71]

Пока фильм по степени ожиданий и неожиданности спорного приема похож на Джой (на мете 56).

Вообще скорее Анброкен - тематикой, в частности.

 

Анброкен - Джой - Билли. А в 2013м кто лажанул из тех, кого ванговали на Оскары?

[Jdalker]

Вообще скорее Анброкен - тематикой' date=' в частности.[/quote']

Ну не скажи. Я сразу говорил, что это будет говно спорный фильм, который провалится на Оскаре. И смеялся над всеми, кто его ставил хоть куда-то (ошибся с Дикинсом). И даже если убрать субъективщину, там остается объективный фактор Джоли, у которой первый фильм был очень так себе. Билли Линн и Джой другой случай. Тут лажанули режиссеры, которые себя давно зарекомендовали.

[ORANGE'71]

Ну не скажи. Я сразу говорил, что это будет говно, которое провалится. И смеялся над всеми, кто его ставил хоть куда-то. И даже если убрать субъективщину, там остается объективный фактор Джоли, у которой первый фильм был очень так себе. Билли Линн и Джой другой случай. Тут лажанули режиссеры, которые себя давно зарекомендовали.

В плане репутации режиссера да, ближе Джой.

Но вот в плане оскаровских прогнозов ситуация другая. Анброкен перед премьерой высоко котировался у прогнозистов, у многих он еще на 1м месте стоял. А вот в Джой до последнего верили только на Awardswatch, у многих других прогнозистов Джой даже в десятке не было.

Вобщем, оба примера подходят.

[amulette]

rajeevmasand So this is how I spent my Saturday evening in #NewYork. Watching the new #AngLee film, #billylynnslonghalftimewalk. Review, unfortunately, is embargoed. But I can tell you I watched it at the #AMCLincolnSquare in the format the filmmaker intended it to be seen - 4K resolution, native 3D, at 120fps which makes it appear crystal clear and so immersive it's as if the drama is unfolding around you.

 

и это к лучшему, на мой взгляд.

[EMoushen]

Очень интересное и познавательное интервью в Deadline

Похоже все причастное поняли, что у фильма будут большие проблемы всего за пару недель до съемок, то отступать было поздно

GERVAIS: [...] And then we got it up on a screen, only two weeks before we started shooting, and we saw it was going to be something else totally.

 

LEE: It was not a movie.

 

DEADLINE: Was that a great moment?

 

LEE: The crew was shaken. Like, how do we make this movie? It’s like all the movie magic we did, all the tricks we know, out the window. That moment was pretty…

 

GERVAIS: There were a lot of pale faces.

 

LEE: Dead silence. No discussion. We all saw it, and walked out. For a long time nobody speaks. It’s just a dead silence.

 

DEADLINE: And then what?

 

LEE: We were already set to make the movie. It was like, what do we do now?

 

GERVAIS: Everybody is like, back to the drawing board, on everything. Because you see all the makeup, and you see that the set looks fake. You see everything.

 

DEADLINE: So the make-believe element is gone? I saw those scenes, and it was as stark and fully realized as the three of us sitting here, right now.

 

LEE: To me, the biggest thing is the acting. How do you act, in 120fps? Everyone knew their lines, but how do they pretend everything they will do is happening for the first time?

 

DEADLINE: So instead of enjoying this technological breakthrough, it sounds like your reaction was, “We’ve created a monster.” What adjustments did you have to make? You mentioned makeup.

 

LEE: Even preparing for 60fps meant you just don’t use makeup, and [Luisa Abel] had spent months of preparation on their skin tones. They had to be treated like babies.

 

GERVAIS: They were on special diets.

 

LEE: She found this silicon-based makeup because we found that it can see through skin. You can feel the person’s essence. So if somebody didn’t sleep well or some blemishes start to pop out, you can cover it with a silicon base but that’s see through. I’m sure in the future they can invent makeup or other ways to do makeup, but we’re the first ones to do it. We didn’t have any answers except, no makeup.

[.....]

 

DEADLINE: So how did you have to adjust the direction of the actor performances in 120 frames?

 

LEE: Two things. We had to tone it down, and enrich it. If they just toned it down, it would look dull, shallow, one dimensional and too simplistic.

[MysteryMan]

Ну, он же не наврал. Как раз и пишут, что такой картинки еще никто не видел, вот только картинка эта - смерть для глаз.

 

Так нет же, он как раз писал в положительном ключе. Не зря же сразу поднял фильм во всех своих прогнозах, а оператора поставил на 1 место.

[Julietta83]

Тут еще что может быть - он видел кусок. А все остальные два часа на это таращились.

[Nikita_K]

Уверен, что когда Гриффит придумал снять камеру со штатива и снимать сцены в движении и с разными планами, то его тоже обзывали сумасшедшим.

Быть новатором и первопроходцем всегда сложно. Возможно лет через десять все будут только так снимать.

[empathy]

Какие все консерваторы. Излюбленные всем клише, приемы и все в этом духе - это хорошо, но кино и не должно удовлетворять те же потребности, которыми вы довольствовались всегда. Оно должно открывать/создавать новые, иначе бы все топтались на месте.

[EMoushen]

Уже 42%

[Jdalker]

Пока не уйдет за 70% - не интересно.

[francitto]

Пока не пойму хочу ли я с этим проектом знакомиться , но имя Энга Ли для меня всегда означало - "обязательно к просмотру"

 

Критики в этом году заметно консервативные, конечно ))) Пищат от проектов снятых на пленке, умиляются ностальгическим отсылкам к прошлому. Поэтому все эти непонятные новшества им точно не зайдут. Но вот для людей из индустрии этот рискованный и спорный проект Ли наверное важен, и не думаю что его прям похоронят .

 

Встретила такое мнение с просмотра :

 

I've to say I don't think those film critics know a single thing about filmmaking. This is a very important point of the future of filmmaking to difference from cheap digital videos, and I sincerely hope these film critiques are not blocking the way of improvement of filmmaking. The story is fun, has touched so many layers and all current points of social problem now.

 

источник