Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Доктор Стрэндж (Doctor Strange)

Оценка очередному кино от Марвел?  

2 029 проголосовавших

  1. 1. Оценка очередному кино от Марвел?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • Дно
    • Опрос №2: Смогли ли Марвел в оригинальный фильм?
      0
    • Да, фильм не похож ни на один фильм из КВМ
    • Ну так, это конечно не очередной капитан, но Марвелом веет за километр, хорошо в общем
    • Своровали все из Начала/Матрицы, но пара моментов были любопытны
    • Нет, 14й фильм по счету и никаких изменений
    • Опрос №3: Камбербэтч в роли Стрэнджа?
      0
    • Точное попадание, как и всегда у Марвел
    • Он слишком Шэрлок/Старк, но пойдет
    • Он слишком Шэрлок/Старк, не нравится такое
    • Ужасный выбор
    • Опрос № 4: Кто кроме Доктора понравился в фильме?
      0
    • Старейшина (Тильда Суинтон)
    • Мордо (Чиветель Эджиофор)
    • Касилиус Кецилий Кэцелий Злодей (Мадс Миккельсен)
    • Вонг (Бенедикт Вонг)
    • Кристин Палмер (Рэйчел МакАдамс)
    • Герой Скотта Эдкинса
    • Плащ Левитации
    • Кто-то еще
    • Опрос №5: Место в личном списке фильмов КВМ?
      0
    • Один из лучших (Топ3)
    • Очень хороший (4-7 место)
    • Проходняк (8-12 место)
    • Один из худших (13-14 место)
    • Опрос №6: Кто выиграл этот год среди трех титанов?
      0
    • Марвел (Стрэндж, Капитан 3)
    • ДС (БпС, Отряд самоубийц)
    • Фоксы (Дэдпул, Люди-икс)
    • Все хороши по-своему
    • Все ужасны! Когда уйдут эти тупые комиксы, тошнит от них уже!


Рекомендуемые сообщения

Зрелищно, красиво показана магия, понравилось, что вовсю в экшн-сценах задействовали магические штуки с пространством и временем, немного иронии и юмора добавили приятных впечатлений, но не зажгли, пресновато, смотрибельно на 1 раз.

Спецэффекты впечатляют, пусть и напоминают об Инсепшене, но добавляют фильму 1 балл

 

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как Аффлек - лучший бэтмен, так и Камбербэтч - лучший Стрендж.

А были и другие?:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэп 1 вообще очень недооцененный фильм Марвел.

 

Взбугуртнул и требую объяснений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дождалась в хорошем качестве. Вот моё ценное мнение))).

 

Понравился Бенедикт (в принципе, почти как и везде), умеет парень подать материал.

Тильда - это... ну, Тильда, .... существо "над".

Классные спецэффекты. Мир - внутренность музыкальной шкатулки, где каждая поверхность (стена/окно/мостовая) оказываются лишь гранью шестерёнки, ну просто отпад.

Да, "Началом" эти моменты порядком отдавали, но было много своих интересных фишек.

История - комикс, поэтому делим на 4). В итоге - увлекательно, красиво, героично.

Лично для меня бооольшим бревном в глазу оказался Чиветель Эджиофор - мало того, что мужик сохранился в том же виде с 2005 года , так еще и играл практически такого же персонажа (с изменённой полярностью).

sm_233805_serenity_21.jpg

Комикс не читала, по этому вопрос: была ли какая-то особая причина, почему плащ так проникся к Стрэйнджу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взбугуртнул и требую объяснений.

 

Считаю первого Кэпа хорошим фильмом. Худшим в трилогии, но хорошим

Комикс не читала, по этому вопрос: была ли какая-то особая причина, почему плащ так проникся к Стрэйнджу?

Просто понравился. В комиксах там другая история была, Стрэнджу плащ подарил Древний после боя с Дормамму как заслуженное вознаграждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще не смешной выпуск. И почему Вонг-черный?:eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно. Кэп 1 вообще очень недооцененный фильм Марвел.

 

он днищный, банальный и плохо снят - его оценивают куда выше, чем оно того заслуживает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взбугуртнул и требую объяснений.

 

Что тут обьяснять? Первый Кэп хороший фильм, хорошо расказавший ориджин. Предоставивший харизматичного злодея. И главное,отлично стилизирован под палп начала 20 века, дизельпанк и все дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще не смешной выпуск. И почему Вонг-черный?:eek:

инсайд-джоук про медсестру улыбнул :)

 

Остальное слишком очевидное и слабенько обыграно.

Один из самых слабых HISHE по MCU

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассекающий дорогу на Lamborghini американский нейрохирург, лучшая реклама медицинской профессии.. не в нашей стране.

 

Ну в общем так себе. Не скажу что смотрел фильм в лучшем из возможных качеств, но главной проблемой скорее стало слишком большое количество прочитанных и услышанных хвалебных рецензий. А на выходе получил процентов пятьдесят от ожидаемого эффекта. Да, хороший визуал, спецэффекты, но на этом пожалуй всё и заканчивается. Фильм сам простой как две копейки. Над картинкой работали так, как будто решили снять "Inception", а сюжет клепался чисто марвеловского пошиба, без изысков.

Гляну я ещё раз сабж в другой озвучке но пока даже обаяния главного героя, не почувствовал. Тот же Старк сразу цепанул харизмой с первых минут, первого сольника. А тут чё-то не проникся. И может здесь даже не в игре Камбербэтча дело, а в качестве его монологов и сцен? А может и правда Дауни просто лучше дается отыгрывать эгоцентричных нарциссов? Хз короче.

 

Фильм неплохой так в целом, на 6.5/10 пойдет, но Гражданка мне куда больше понравилась. Ну и в сумме Марвел за прошлый год отработал лучше ДСшников. Если БпС ещё можно уровнять с Гражданкой(моё мнение), то Стрэндж явно лучше ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красивый концепт. Все же, самая любимая часть этого не самого выдающегося фильма-это сцена с договором

eqT8obGKxH4.thumb.jpg.f34febe764a79d235797475c13b9886f.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невероятно скучная мазня, с отвратительными образами героев, длиннющей нудятиной в диалогах и противным хромокеем.

 

3/10, не уснул чудом на этой детской тягомотине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дважды смотрел в кинотеатре, теперь пересмотрел дома. После каждого просмотра фильм по ощущениям и впечатлениям еще лучше. Во-первых, визуальное пиршество. Все, начиная от затравочной сцены боя в зеркальном измерении и заканчивая договором в темном измерении - на высоте. Концептуально все задумано и выполненно на отлично. К слову, моя любимая экшн-сцена - это вот этот реверс-экшн в собирающемся обратно Гонконге. Это интересно, это необычно. С точки зрения визуальной реализации фильм вцелом - одна из самых крутых вещей, которые я видел в кинокомиксах.

Во-вторых, динамика - если первый час это такая раскачка, то второй час просто залипаешь. Не оторваться.

В-третьих, персонажи. Ну у Марвел с этим почти никогда не было проблем. Стрэндж - живой, яркий, умный, харизматичный, интересный герой, переживающий на экране определенные изменения и в конце концов принимающий свою судьбу при наличии совершенно четкого выбора. Тильда - прекрасная, влплощения добра и силы. Вонг - приятный и смешной. МакАдамс очень милая и хорощо химичит с главным героем. Из минусов - мотивация Кицилия проста и понятна, хотя самому персонажу категорически не хватает стержня и показаной предыстории, он просто есть.

История - классический, выполненый по законам жанра и соответствию духу комикса ориджин. Но никаких сложностей здесь и не нужно, это знакомство, первое знакомство с героем, его возможностями и его миром. И это знакомство удалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та же история.

Чем больше пересматриваю, тем больше нравится.

Ощущение, что все идеально.

Хотя Гражданка из прошлогодних комиксов понравилась больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как может быть хорошим фильм, в котором даже Мадс выглядит как бомж из подворотни?! В общем Рамонака пост, так же плохо и несмотрибельно, как Отряд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как может быть хорошим фильм, в котором даже Мадс выглядит как бомж из подворотни?! В общем Рамонака пост, так же плохо и несмотрибельно, как Отряд.

 

Железная аргументация

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другую надо заслужить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как может быть хорошим фильм, в котором даже Мадс выглядит как бомж из подворотни?! В общем Рамонака пост, так же плохо и несмотрибельно, как Отряд.

 

Он хороший фильм, потому что внешность персонажа Мадса никак не связана с качеством фильма. Все просто.

 

Другую надо заслужить.

У тебя и первой то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как может быть хорошим фильм, в котором даже Мадс выглядит как бомж из подворотни?! В общем Рамонака пост, так же плохо и несмотрибельно, как Отряд.

 

Смотрибельно так-то, именно что, но не лишено ряда существенных минусов, в числе которых безжизненный персонаж Миккельсена. Отряд слабее, даже при том, что в нем не было столь бездарно утилизированных талантов уровня Мадса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джокер в отряде был утилизирован гораздо сильнее, а Мадс свою роль -первый противник в противостоянии с которым и происходит становление Стренджа-вполне сыграл.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, и дело не в том, что Лето, при всем моем безмерном уважении, не ровня Мадсу, а из-за элементарной разницы в весе их персонажей в контексте сюжета, то есть в экранном времени и глубине проработанности характеров: его "жалкие" 3 минуты эфира даже с очень большой натяжкой нельзя оценивать по тем же критериям, что и полноценную глав-злодейскую роль Миккельсена. Убрав Лето из сюжета Отряда, фильм не потяреят ровным счетом ничего(ну, разве что в моих, сугубо фанатских глазах, он утратит весомую долю своего обаяния). Убрав Мадса, сабж, в свою очередь, лишится одного из ключевых сюжетообразующих моторчиков.

 

Поэтому Мадс - это просранный полимер, а Лето - относительно приятный "бонус", потенциал которого, я надеюсь, в полной мере раскроют в одном из будущих фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся любовь к Стрэнджу полностью улетучилась, теперь он для меня чуть лучше стерильного Муравья и пересматривать совершенно не тянет. Еще одно ненужное становление героя. Вот ввели же Пантеру в Кэпе и он всем зашел и чуть ли не самый любимый персонаж в фильме, что мешало так же сделать со Стрэнджем в Торе 3?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не сказала, что Мадс в фильме отчаянно плох. Но, но. Мне не хватило энергии, напротив, почудилась какая-то усталость, чуть ли не стариковская, а ведь герой Мадса - фанатик.

 

Пересматриваю с удовольствием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...