Доктор Стрэндж (Doctor Strange)

[gearswik]

Ибо качественный продукт

[MemphisRains]

Даже тут без его "Начала" никуда, хотя здесь ровно то, чего так не хватало в "Начале".

 

Но ведь, Начало не первое кино, где архитектура города менялась на ходу))

[Rikudo]

Ну да, все лавры нолановского Бэтмена и других его фильмов более чем заслуженные, хотя оффтоп конечно.

 

Что касается сабжа, первый ЖЧ пересмотрен (для сравнения), билет забронирован, завтра оценю. Обидно, что в моей Мухосрани нет Аймакса. Настроен на один из лучших фильмов киновселенной.)

[MemphisRains]

Ну да, все лавры нолановского Бэтмена и других его фильмов более чем заслуженные, хотя оффтоп конечно.

 

Перехваливают его, все таки. Все ленты в топ 250 имдб, и на каких местах, но действительно ли все так заслуженно, или спустя годы знакомства с иными лентами (новыми и старыми), народ вспомнит, что не все так прекрасно? Видишь ли, равных ему в этом плане просто нет, и не было (соотношение кол-ва лент, и оных в топе). Нет и 10 лент...Он лучший в своем деле?

[Rikudo]

Перехваливают его, все таки. Все ленты в топ 250 имдб, и на каких местах, но действительно ли все так заслуженно, или спустя годы знакомства с иными лентами (новыми и старыми), народ вспомнит, что не все так прекрасно? Видишь ли, равных ему в этом плане просто нет и не было. Нет и 10 лент...Он лучший в своем деле?

 

Так ничего на этом же уровне в жанре пока что просто не выходило, с чего это любовь народа должна ослабеть?

[MemphisRains]

Так ничего на этом же уровне в жанре пока что просто не выходило, с чего это любовь народа должна ослабеть?

 

С этом поспорить можно, но я в целом написал, про все его творчество.

[Rssell]

Отсмотрено.

 

Ну что я могу сказать... Где-то на 7.5 из 10 по версии КВМ. Лучше "Муравья", но до топовых Мурвеловских не дотягивает. Фильм больше смахивает на очередную часть "Гарри Поттера", нежели на комикс-муви. Особо эта параллель проглядывается в сцене похищения книг из библиотеки

 

Пойдём по ниспадающей.

 

Графоний. Первый, и фактически, единственный настоящий козырь картины. Можно смело заявить, что "Стрэндж" самый красивый и добротно сделанный в графическом плане фильм КВМ. Там многие по трейлерам сравнивали "Стрэнджа" и нолановское "Начало"? Пффф, расслабтесь, сынки. Те фокусы, что показывали архитекторы в "Начале", ничто в сравнении с тем, что творят с реальностью маги в "Докторе". Мало того, что визуальное пиршество, так ещё и геометрически всё очень продумано и филигранно выполнено. Я себе представляю, сколько математических процессоров обрабатывало профильные сцены. Снимаю шляпу перед ребятами из Luma Pictures. Работа проведена колоссальная. Порадовало так же и 3D. Честно говоря, после новой, по настоящему объемной заставки Марвел Студиос, думалось, что остальное 3D в фильме для галочки. Ан нет. Здесь нет прикрученного в последний момент формата и тупой конвертации. Нет отдельно отведённых для 3D сцен, которые кричаще бросаются в глаза. 3D в фильме как бы везде, но оно не особо навязывается зрителю. Тёмных сцен мало, особого мельтешения тоже нет, так что формат работает на всю катушку. И работает неплохо.

 

Персонажи. Тут довольно неоднозначно. С одной стороны - шикарный Вонг и неплохие Стрэндж и Старейшина. Но с другой - абсолютно ватные Мордо и персонаж Рейчел МакАдамс (как там бишь она, доктор Палмер?). Да и главный антагонист в исполнении Мадса Миккельсена не сказать, чтобы блещет харизмой. Злодей не слит, но... Очередной покер-фейс на протяжении всего хронометража + классическая пафосная речь о злодейской мотивации. Тут уже не дожали с предысторией. Намёки давались по всему фильму, но толком так ничего и не раскрыли. Особенно мотивы перехода "на сторону зла". Да и ГГ в исполнении Камбербэтча просто, не мудрствуя лукаво, слизан с "Шерлока". Эх, Беня-Беня... не знаю, как ты там играешь Гамлета в театре, но на экране твой образ практически не видоизменяется.

 

Диалоги. Юмор местами неплох, можно даже сказать - добротен, но в целом... Серо и блекло даже в рамках задействованной сцены. А уж если свести всё в кучу...

 

Сюжет. Пожалуй, главный минус фильма. Рваный, часто нелогичный, а то и просто "фейспалмовый" (все эти "узловые точки" Земли, никому доселе не известные "защитники от мистических угроз"... мда). Становление ГГ опять происходит слишком быстро, можно даже сказать - молниеносно. А ведь это не просто осваивание супер-костюма, а долгий и упорный труд по изучению абсолютно чуждого ремесла. Если б не включили в конце "День сурка", так вообще можно было бы закидывать сценаристов гнилыми помидорами, а так в целом вытянули на уровень "сносно".

 

Музыка и звук. Первая абсолютно не запомнилась (ну т.е. вообще), а второй - стандартное "хрясь-бум-бдыщь". Заслуженное дно списка.

 

Фильм понравился, но нужны ли к нему сиквел/триквел, особенно в свете заранее слитого (не в плане засвеченного, а именно нелепого) потенциального антагониста продолжения? Скорее - нет, чем да. Тем более, что не потянут они всю психоделичность миров и противников Доктора.

[MemphisRains]

R@ssell, фильм был конвертирован. В титрах увидел)

[Rssell]

MemphisRains, да не, даже по планировке сцен и съёмке заметно, что всё изначально пилилось под 3D... Хз, может что дополнительно и конвертировали, но явно не весь фильм.

[MemphisRains]

MemphisRains, да не, даже по планировке сцен и съёмке заметно, что всё изначально пилилось под 3D... Хз, может что дополнительно и конвертировали, но явно не весь фильм.

 

Фильм, конечно, изначально задумывался с 3д. Но прикол в том, что можно снять под формат не прибегая к спец камерам.

[westernes]

Фильм на 9, очень красивые визуальные эффекты,хорошие актеры,вообщем получился добротный ориджин фильм,балл снизил из-за стандартного марвеловского клише (говорю про злодея имени которого никто не помнит,а именно о персонаже Миккельсена) Юмор местами понравился,да и сам фильм мне напомнил доктора хауса,только что было бы если Хауса наделили бы магическими способностями. Может даже пересмотрю. Итог: хороший фильм по меркам марвел с отличными психоделическими эффектами,средним сюжетом и слитым злодеем (правда сцену с Дормаму считаю одной из лучших,не смотря на то что имеено с ней связан и минус фильма) А вообще фильмом года для меня остались люди икс (особенно ртуть и росомаха). Dc немного не дотягивают до планки ни как фокс ни как марвел.

[Гвалиор]

А реально, хрен имя злыдня запомнишь. Косинус какой-то.

[CursorXP]

Фильм, конечно, изначально задумывался с 3д. Но прикол в том, что можно снять под формат не прибегая к спец камерам.

Ну и как такое возможно? Как можно из одной камеры получить два разных ракурса? Неужели вырезают каждый объект вручную как переделывают старые фильмы? Что-то сомневаюсь.

[Гвалиор]

Ну и как такое возможно? Как можно из одной камеры получить два разных ракурса? Неужели вырезают каждый объект вручную как переделывают старые фильмы? Что-то сомневаюсь.

 

А как "Титаник", "ЗВ-1", "Парк юрского периода" в 3D конвертировали?))

И сейчас в некоторых плеерах есть функция как просмотр в 3D.

[CursorXP]

А как "Титаник", "ЗВ-1", "Парк юрского периода" в 3D конвертировали?))

И сейчас в некоторых плеерах есть функция как просмотр в 3D.

Последняя строка - бред, сделаю вид что не видел. Будь так все просто интернет уже наводнили бы переделки фильмов под 3д.

А остальное, внимательно читаем

Неужели вырезают каждый объект вручную как переделывают старые фильмы? Что-то сомневаюсь.

Это огромный труд и куча денег. А зачем эти расходы если изначально можно взять вторую камеру.

А под конверсией скорее всего имеется в виду, что так как изначально снимали на две камеры, то чтоб получить центральный ракурс для обычного формата делают собственно конверсию из 3д в 2д. Вот это может сделать программа без участия человеков.

[Blackm0re]

Я еще не смотрел. Дотерплю до выходных зацени шедевр Марвел. ДС это все!

[paramoribo]

В каждой из комиксовых премьер года меня что-то, да не устраивало, а тут вдруг все понравилось!

Баланс между юмором и драмой, все персонажи интересные, нет ни одного лишнего, никчемного, не раскрытого. Сильные женские персонажи, интересные мужские.

 

Наконец-то Три Дэ не для галочки - тут есть, на что глянуть в другом измерении.

 

Вселенная Мстителей уже поднадоела, а тут что-то новенькое.

 

После титров все ждали сцен - в первой появился веселый Тор, во второй - свихнувшийся Мордо с манией величия.

[Танцор34]

У нас увы сеанс раньше оборвали чем появилась вторая сцена после титров. Никто не знает, можно её где-нибудь глянуть?

[gr_raven]

У нас увы сеанс раньше оборвали чем появилась вторая сцена после титров. Никто не знает, можно её где-нибудь глянуть?

 

Хех. А у нас длинные титры промотали и после первой сразу показали вторую =P

 

Cцена вот

[Zenvirus]

Доктор Стрэндж - это очень зрелищный и красивый ориджинал персонажа, достаточно хорошо справляющийся с представлением публике нового героя. Несомненно, визуал и актёры – сильные стороны этого фильма.

 

Беня просто отличный, прям ВАУ. Местами немного выдавал Шерлока, правда.

Понравилось его отношение к убийствам, а так же то, что вспомнил про клятву врача. Действительно, Доктор Стрэндж.

 

Тильда совершенно инопланетна, но притом выдаёт очень человечные и искренние эмоции на лице, когда это нужно. В их совместных сценах с Камбербэтчем сложно было определиться, на кого именно смотреть во все глаза, настолько каждый был хорош.

Рейчел очень милая и играет живо. Хорошо, что у Стивена и Кристин есть бэкграунд, причем не просто декларируемый, а действительно "проступающий" через диалоги и взаимодействия.

А вот Мадс что-то как-то...Я люблю Миккельсена, но тут он большую часть фильма выглядит так, будто из него высосали половину харизмы.

К Чиветелу никаких претензий. Но с Мордо пока не понятно, мне показалось,

что он здесь больше как превью будущего главгада, чем как самостоятельный герой.

 

А ещё у Марвел получилось вызвать симпатию к предмету одежды. Вот уж внезапно.

 

Музыка вроде бы и не блещет, но пару тем понравились, а на утро даже не выветрились из головы окончательно.

 

И о визуальной стороне и экшене. Скажу одно: хочу на повторный просмотр в аймакс, это того стоит.

 

По итогу, для меня это точно не лучший кинокомикс года, но где-то близко.

 

P.S. Ну а финальная битва напомнила мне об одной из серий Доктора Кто. Тут вроде даже кто-то упоминал об этом.

P.P.S. О, ещё спасибо за сцены со скупыми мужскими слезами, это я ценю.

Изменено 01.11.2016 03:41 пользователем Zenvirus

[Танцор34]

Не забывай, что чем тупее диалоги и монологии, тем бОльшая часть аудитории охватывается.

 

Как говорится вспомните последний сезон LOST И почувствуйте разницу

 

Я Лост не смотрел

 

Хех. А у нас длинные титры промотали и после первой сразу показали вторую =P

 

Cцена вот

Спасибо!

[Интакто]

Откуда Ситуэллу знать, что Кэп может знать, а что нет? Он просто называл имена, достаточно того, что Кэп берётся за спасение и незнакомых ему людей.

 

Ситуэллу и не нужно это знать. Он просто назвал примеры того кто представляет угрозу. Условную (телеведущий, школьница) и конкретную (Беннер, Стрэндж).

 

Намного ниже, чем именитый нейрохирург, чьё имя Ситуэлл очень даже мог знать, в отличие от.

Нейрохирурга с кучей связей, вообще-то.

 

Нисколько не ниже, а может даже выше, так как популярное лицо из ТВ куда более известно для масс (не говоря уже о тех кто за ними специально следит) чем какой-то врач, пусть и авторитетный в своих кругах. Вот мне лично легче назвать с ходу имена популярных телеведущих самых разных стран, чем с ходу вспомнить каких-то великих нейрохирургов современности.

 

Вы так и не привели внятного аргумента в пользу киноляпа, пытаясь скрестить ежа с ужом, поскольку, по-вашему, Ситуэлл должен был сделать специальную случайную (!) выборку, отсортировать и всё это в ходе объяснения, где Ситуэлл на ходу подбирает слова.

 

Нет, не надо мне приписывать свою интерпритацию. По моему, Ситуэлл ничего не должен был делать кроме того что он сделал. Он четко рассказал принцип алгоритма, привел пример условных угроз, и привел пример конкретных целей. И имя Стрэнджа конечно не случайно было названо в ряду с Беннером, если разбирать сцену с точки зрения постановщиков. Поэтому и с точки зрения логики самого Ситуэлла, эти имена были в одном ряду именно по причине их схожей текущей угрозы.

Это и породило сценарный ляп в сабже.

 

Нигде не указано, что Стрэндж - действующая угроза. Даже Халк - будущая угроза, поскольку он пока не в курсе о Гидре вообще и на текущий момент угрозы не представляет.

Ещё раз. Ситуэлл рандомно называл имена. Вы напрасно ищете структуру в приводимых им примерах.

Потому что текущая топ-угроза - Стив Роджерс.

 

Ситуэлл не говорил "вот потенциальные угрозы", "а теперь назову действительные".

 

 

Стрэндж, конкретная цель. Уже выбранная. Такой же как Беннер. А Кэп это активная угроза с которой нужно решить вопрос прямо сейчас. Беннер и Стрэндж угрозы такого же топ-уровня как и Кэп, но в пассивном режиме ждущие своего решения по ним.

И Ситуэлл сам (благодаря напутствию Руссо), разбил структуру угроз для Гидры зрителям. Вот тут есть условные угрозы не требующие упоминания их имен, а вот тут есть конкретные топ-цели с именами (типа рандомно названные).

 

Паук не мог быть, так как Старк к нему только в Гражданке заявится)) по вашей логике

Забудьте про деление на касты.

 

Паук мог уже тогда геройствовать в одиночку и Гидра могла его вычислить и взять под наблюдение. А деление на касты существует естественным образом, так как школьница не может быть в той же касте угроз что и Халк со Стрэнджем.

 

 

Потому, что это не ляп, и всего лишь имя погоды не делало, по сравнению с качественным изменением персонажа, как в ЖЧ3.

 

Это сценарный ляп, просто заметный для более внимательного зрителя, чем летающий Старк.

[ZBat]

Что означает -

Опрос №5: Место в личном списке фильмов КВМ?

?

[Rikudo]

Какое место занимает сабж в вашем топе лучших фильмов киновселенной Марвел.

[Sergant744]

Кстати объясните мне на пальцах. Если

 

время не действует в темном измерении, почему работала петля?