Царская охота

[Sagan]

Царская охота

1990

СССР, Италия, Чехословакия

жанр: драма, история

премьера (мир): 28 ноября 1991

время: 134 мин. / 02:14

режиссер: Виталий Мельников

сценарий: Леонид Зорин

оператор: Юрий Векслер

композитор: Эдисон Денисов

художник: Белла Маневич-Каплан, Лариса Конникова

В ролях:

Николай Ерёменко мл.

Светлана Крючкова

Анна Самохина

Михаил Кононов

Олег Табаков

Александр Голобородько

Анатолий Шведерский

Александр Романцов

Баадур Цуладзе

Светлана Смирнова

Краткое содержание:

История о том, как претендентка на российский престол княжна Елизавета Тараканова (1745 — 1775), выдававшая себя за дочь императрицы Елизаветы Петровны, в результате предательства страстно любимого ею графа Орлова стала узницей Петропавловской крепости…

Фильм снят по мотивам одноименной пьесы Леонида Зорина.

[плюс Док]

Николай Павлович Романов, посмотрев пьесу Гоголя "Ревизор", изрёк: "Всем досталось, а мне больше всех!" Интересно, что бы он сказал о пьесе Зорина и, соответственно, об экранизации. Тяжкое остаётся послевкусие, тяжкое... Потоками демагогии о государственных интересах не сильно-то удивишь, в вот то, что вольно или невольно, но в поступках персонажей проскальзывает частушечная мысль: "Раньше думай о себе, а потом о Родине", это факт. Тривиальные дворцовые проблемы, делёжка трона и вниз по пирамиде остальных удобных для просиживания кресел... И где-то там вдалеке за кадром трудовая, лапотная и сапожная, Россия... Всё как всегда.

[флер]

Лучшее в этом фильме-Крючкова-Екатерина

[Пасифик]

флер, полагаете?

Что касается Крючковой, то к ней как к актрисе, претензий, может, и нет. Хотя... она ведь принимала самое непосредственное участие в создании именно такого образа Екатерины, поэтому претензии все же есть и весьма значительные.

 

Я понимаю, конечно, что постановщикам хотелось создать максимальный контраст между героинями. Это же проще всего - идти по пути наименьшего сопротивления. Одна молоденькая, красавица, эталон сексуальности, другая - вульгарная баба полу-альбинос, то и дело бегающая в панталонах. На чьей стороне будут зрительские симпатии? Всё просто, всё понятно, всё само собой разумеется...

Но вы вправду считаете, что императрица Екатерина настолько не уважала себя и свой императорский титул, чтобы вести себя так, как в фильме? Вправду считаете, что она, гордившаяся Россией, плохо говорила по-русски? Действительно думаете, что ее многочисленные любовники спали с ней исключительно ради денег и титулов, преодолевая отвращение? Кстати, Екатерина была яркой брюнеткой.

Имхо, гораздо умнее, интереснее и правильнее было сделать их в глазах зрителей равными соперницами. Чтобы те не могли решить, чью сторону принять, кому отдать предпочтение. Вот тогда получилась бы настоящая драма. А так - лубок и примитив.

[плюс Док]

Пасифик, уважаемая! Гордость Россией бывшей принцессой Фике - это словеса, дела не столь блестящи. Это раз. До Отечественной войны ВСЁ русское общество плохо говорило по-русски, тому масса доказательств, приведу лишь слова Александра Сергеевича о своей любимейшей героине: "Она по-русски плохо знала..." Это два. Любовники, правда, могли спать без отвращения, но деньги и титулы, думается, немало способствовали "пиетету". А равного соперничества в силу вышеперечисленного (да ещё, пардон, страшно все они далеки от народа) никак не могло получиться, потому фарс закончился трагедией...

[плюс Док]

Пасифик, уважаемая! Гордость Россией бывшей принцессой Фике - это словеса, дела не столь блестящи. Это раз. До Отечественной войны ВСЁ русское общество плохо говорило по-русски, тому масса доказательств, приведу лишь слова Александра Сергеевича о своей любимейшей героине: "Она по-русски плохо знала..." Это два. Любовники, правда, могли спать без отвращения, но деньги и титулы, думается, немало способствовали "пиетету". А равного соперничества в силу вышеперечисленного (да ещё, пардон, страшно все они далеки от народа) никак не могло получиться, потому фарс закончился трагедией...

[nata909]

Пасифик, уважаемая! Гордость Россией бывшей принцессой Фике - это словеса, дела не столь блестящи. Это раз. До Отечественной войны ВСЁ русское общество плохо говорило по-русски, тому масса доказательств, приведу лишь слова Александра Сергеевича о своей любимейшей героине: "Она по-русски плохо знала...".

 

Справедливости ради ,хочется заметить, что все остальные персонажи говорят на чистом русском языке) Акцент сделан именно на Екатерине. Ее образ вызывает отвращение, и это явно перегиб. Он однозначен. А личность была не на столько однобока, как показана.

Я фильм смотрела очень давно, и из всех персонажей помню только персонажей Еременко и Крючковой. Выпукло воссоздано, врезалось в память)

Изменено 25.10.2015 17:50 пользователем nata909
опечатка

[nata909]

 

.

Изменено 02.12.2024 14:43 пользователем nata909
опечатка

[флер]

Я фильм смотрела очень давно, и всех персонажей помню только персонажей Еременко и Крючковой. Выпукло воссоздано, врезалось в память)

 

Именно выпукло-очень точная характеристика. Я не вспомню что-то Екатерин ,кроме гардемаринских и в Михайле Ломоносовом .В Капитанской дочке должна быть, но, видимо ,склероз-не помню. А Крючковскую -до интонации, до жеста помню ,хотя смотрела один раз, давно. Насчет внешности -яркой брюнеткой была Екатерина1. Вторая,судя по портретам, была рыжевато-русой. Прибавить к этому кучу пудры и моду на парики- вообще не разберешь ,какой там цвет правильный. У нас не сохранилось записи речи Екатерины ,поэтому все рассуждения на этот счет бессмысленны .Насчет того ,что там чувствовали ее любовники-из той же серии, фактов из первых рук мы никогда уже не получим

[флер]

Я фильм смотрела очень давно, и всех персонажей помню только персонажей Еременко и Крючковой. Выпукло воссоздано, врезалось в память)

 

Именно выпукло-очень точная характеристика. Я не вспомню что-то Екатерин ,кроме гардемаринских и в Михайле Ломоносовом .В Капитанской дочке должна быть, но, видимо ,склероз-не помню. А Крючковскую -до интонации, до жеста помню ,хотя смотрела один раз, давно. Насчет внешности -яркой брюнеткой была Екатерина1. Вторая,судя по портретам, была рыжевато-русой. Прибавить к этому кучу пудры и моду на парики- вообще не разберешь ,какой там цвет правильный. У нас не сохранилось записи речи Екатерины ,поэтому все рассуждения на этот счет бессмысленны .Насчет того ,что там чувствовали ее любовники-из той же серии, фактов из первых рук мы никогда уже не получим

[Пасифик]

Гордость Россией бывшей принцессой Фике - это словеса, дела не столь блестящи.

Речь не о делах - речь именно о декларировании. Странно было бы, если б человек, подчеркивающий свое русофильство (а Екатерина старательно его подчеркивала и это факт), не озаботился хорошим русским произношением. У нее, насколько известно, была единственная проблема - со словом "еще". ))) Петр Великий говорил и писал по-русски гораздо безграмотнее.

 

Именно выпукло-очень точная характеристика.

Выпуклая в одну сторону и тем отвратительно-запоминающаяся - да. Но сие не равно "точная".

это явно перегиб. Он однозначен. А личность была не настолько однобока (с) nata909

Неужели не понятно, что подобная особа никогда не смогла бы добиться реальной власти и авторитета даже среди придворных, не говоря уж о стране и Европе.

 

Насчет внешности - яркой брюнеткой была Екатерина1. Вторая, судя по портретам, была рыжевато-русой.

http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/2011-10/1319039739_13-www.nevsepic.com.ua.jpeg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/121447594.532/0_f62d6_a02b3a03_XXXL.jpg

Надеюсь, зрение мне не изменяет. Не красивая (по современным меркам), но безусловно яркая женщина. Классический "зимний" тип.

Кстати, если говорить о современных мерках, то по ним и пресловутая княжна отнюдь не красавица. Вот единственный ее предполагаемый реальный портрет:

http://i47.fastpic.ru/big/2012/1106/9a/cd2ad0d8a23db36594c904b86418259a.jpg

 

Насчет того ,что там чувствовали ее любовники-из той же серии, фактов из первых рук мы никогда уже не получим

Разумеется, мы можем только догадываться. В частности, почему они соглашались рисковать ради нее своими жизнями, когда это еще не гарантировало ни титулов, ни богатств, а скорее наоборот...

 

Короче говоря, к чему я это все. В фильме нет настоящих живых людей. В фильме представлены некие функции: одна олицетворяет уродливость власти, вторая - красоту любви, третья - муки сомнений и выбора, четвертая - разочарование в жизни... Куклы, маски. А людей нет.

[Пасифик]

Гордость Россией бывшей принцессой Фике - это словеса, дела не столь блестящи.

Речь не о делах - речь именно о декларировании. Странно было бы, если б человек, подчеркивающий свое русофильство (а Екатерина старательно его подчеркивала и это факт), не озаботился хорошим русским произношением. У нее, насколько известно, была единственная проблема - со словом "еще". ))) Петр Великий говорил и писал по-русски гораздо безграмотнее.

 

Именно выпукло-очень точная характеристика.

Выпуклая в одну сторону и тем отвратительно-запоминающаяся - да. Но сие не равно "точная".

это явно перегиб. Он однозначен. А личность была не настолько однобока (с) nata909

Неужели не понятно, что подобная особа никогда не смогла бы добиться реальной власти и авторитета даже среди придворных, не говоря уж о стране и Европе.

 

Насчет внешности - яркой брюнеткой была Екатерина1. Вторая, судя по портретам, была рыжевато-русой.

http://nevsepic.com.ua/uploads/posts/2011-10/1319039739_13-www.nevsepic.com.ua.jpeg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/121447594.532/0_f62d6_a02b3a03_XXXL.jpg

Надеюсь, зрение мне не изменяет. Не красивая (по современным меркам), но безусловно яркая женщина. Классический "зимний" тип.

Кстати, если говорить о современных мерках, то по ним и пресловутая княжна отнюдь не красавица. Вот единственный ее предполагаемый реальный портрет:

http://i47.fastpic.ru/big/2012/1106/9a/cd2ad0d8a23db36594c904b86418259a.jpg

 

Насчет того ,что там чувствовали ее любовники-из той же серии, фактов из первых рук мы никогда уже не получим

Разумеется, мы можем только догадываться. В частности, почему они соглашались рисковать ради нее своими жизнями, когда это еще не гарантировало ни титулов, ни богатств, а скорее наоборот...

 

Короче говоря, к чему я это все. В фильме нет настоящих живых людей. В фильме представлены некие функции: одна олицетворяет уродливость власти, вторая - красоту любви, третья - муки сомнений и выбора, четвертая - разочарование в жизни... Куклы, маски. А людей нет.

[флер]

Пасифик, спасибо за ссылку на портрет молодой Екатерины. Привыкла к ее поздним портретам, где брюнетистость не угадать даже по бровям. В любом случае, фильм проходной, запомнилась в нем только Крючкова. Сама эта история ,кстати ,очень даже жива в памяти итальянцев. Я очень давно ,лет 20-ть назад, была в Бари и знакомый итальянец сразу предупредил ,чтобы я не говорила ,что я из России. Местный муниципалитет после того похищения принял закон ,по которому нельзя пускать в город русских .И с 18 в он не был отменен. Не знаю как сейчас ,а в те времена туристов из России было очень мало и он действовал.

[Sagan]

Лучшее в этом фильме-Крючкова-Екатерина

Согласна) Образ, созданный Светланой Крючковой, перевесил всё то, что изобразила пара Ерёменко-Самохина. Екатерина запомнилась намного сильнее и ярче, хотя времени экранного не так и много у нее было.

Вправду считаете, что она, гордившаяся Россией, плохо говорила по-русски?

Вопрос не ко мне, но я отвечу, что нет, не считаю. Она вроде до конца жизни не избавилась от легкого немецкого акцента, но, тем не менее, говорила очень хорошо по-русски. В фильме разве не так? Я смотрела давно, и, конечно, многое не помню уже.

А так - лубок и примитив.

Ну... мне кажется, вы излишне строги. Про лубок и примитив - это, скорее, к каким-нибудь Гардемаринам, имхо.

В конце концов, это экранизация театральной пьесы, где упор сделан на романтизацию и амур-тужур-бонжур.) Хорошие актеры, пейзажи, реквизит, интерьеры, все красиво и "боХато".)

[Sagan]

Лучшее в этом фильме-Крючкова-Екатерина

Согласна) Образ, созданный Светланой Крючковой, перевесил всё то, что изобразила пара Ерёменко-Самохина. Екатерина запомнилась намного сильнее и ярче, хотя времени экранного не так и много у нее было.

Вправду считаете, что она, гордившаяся Россией, плохо говорила по-русски?

Вопрос не ко мне, но я отвечу, что нет, не считаю. Она вроде до конца жизни не избавилась от легкого немецкого акцента, но, тем не менее, говорила очень хорошо по-русски. В фильме разве не так? Я смотрела давно, и, конечно, многое не помню уже.

А так - лубок и примитив.

Ну... мне кажется, вы излишне строги. Про лубок и примитив - это, скорее, к каким-нибудь Гардемаринам, имхо.

В конце концов, это экранизация театральной пьесы, где упор сделан на романтизацию и амур-тужур-бонжур.) Хорошие актеры, пейзажи, реквизит, интерьеры, все красиво и "боХато".)

[Осипов Николай]

В конце концов, это экранизация театральной пьесы

 

Серьезно ? А я "грешил" на роман "Княжна Тараканова", автор Г. Данилевский, там ровно та же история, по большей части... Хотя тут возможен вариант "роман - пьеса по мотивам романа - фильм"... Но роман, так и так первооснова, как более раннее произведение...

Изменено 26.10.2015 21:51 пользователем Осипов Николай

[Sagan]

Серьезно ? А я "грешил" на роман Г.Данилевского "Княжна Тараканова" там ровно та же история по большей части...

Да, Зорин написал сценарий по мотивам своей же пьесы, довольно известной и шедшей с большим успехом в свое время в крупных московских театрах Моссовета и Вахтангова. Вполне допускаю, что это была в некотором роде адаптация романа Данилевского, но этого я не знаю точно.

[Пухтырь-богатырь]

А ведь Алексей Орлов не был любовником Екатерины, это выдумка режиссера? Любовником был только его брат Григорий (который тоже есть в фильме - ноет все время).

[Пухтырь-богатырь]

В фильме ведь не уточняется, самозванка ли Тараканова или и правда дочь Елизаветы Петровны и наследница престола. Когда я смотрел подростком, мне не понравилась такая неопределённость, а потом я понял, что это как раз очень работает на идею. Не важно, мошенница она или не мошенница - предавать любовь подло. Но режиссёр очень остроумно наказал Орлова, показав в конце это чудовище, которое его поджидает...

[rasty]

3 часа назад, Пухтырь-богатырь написал:

.. показав в конце это чудовище, которое его поджидает...

тут уместнее "чудище"))

[Sidechain]

Так получилось, что принимал недолгое/опосредованное участие (сразу после Орынбасаровской "Жертвы для императора" и не успев к Килибаеву - не помню, что-то он с Барановым ваял про наркоту - на своём "Катарсисе"). Но грянул август - и пришлось с проекта соскакивать. Кстати, про чехов и итальянцев тогда мало, кто/что слышал, а вот англичан, обеспечивавших связь на площадке (диковинное чудо - рации на съёмках!) помню. Заинтересовал Голобородько - и вот почему. Года за четыре до запуска, в 1987-м побывал на восстановленной премьере ЦА - на сцене Театра Моссовета

Исключительно ради Маргариты Борисовны пошёл (так-то мне этот театр не очень "заходил") - и не пожалел ни разу. А прежде игравшего графа Алексея Орлова - Леонида Маркова сменил именно Голобородько, очень мне всегда нравившийся актёр (отдалённая копия Знаменского, но в гораздо меньшей степени). Здесь Александр Александрович сыграл старшего Орлова - Григория.

Я к тому, что светлой памяти Самохина, конечно играла. Но после Тереховой - увы...