Потрошители (Repo Men)

[Ann88]

Смотрела фильм по телевизору с середины. Отсмотреть полностью желания не возникло. Джуд - красотун невероятный, и брутальный. Отношение Джейка к "лучшему другу" отдают садомазохизмом. Почитала комменты мужиков, они ничего необычного в такой дружбе не видят. Еще один пунктик в копилку знаний о мужской психологии.

[arjo]

Думается, что просмотр был зря потраченным временем.

Плоско, скучно, банально, и, несмотря на очень неплохой актерский состав, - даже не развлекло.

Местами тошнило. Эту "кину" не рекомендуется совмещать с приемом пищи

[tyht]

Я же, напротив, всячески рекомендую данный шедевр для просмотра зрителям с закалённым боевиками 90-х годов желудками.

Стебно, местами артхаусно и чертовски стильно.

Плюс шикарнейший саундтрек

[Эугения]

Фильм начинался энергично и весело. Ну, думаю, чёрный юмор. Посмотрю, хоть и не люблю про кровь и мясо. Но в середине все веселье вместе с темпом сдохло и стало тоскливо. Чуть не выключила и чуть не упустила ударный финал, начиная с розовой комнаты и все последующее веселье. Хотя не знаю, как середину можно было снять бодрее, сюжет не располагал к этому.

В целом неплохо. И проблема обозначена глубокая. И дело тут не только в кредитном болоте и коллекторах, о которых говорилось выше. Медицинская проблема сейчас стоит тоже нехилая - нет денег на лечение, значит помирай. А жить хотят все - и богатые, и бедные. Инстинкт самосохранения заставляет развивать медицину и технику. И скоро в жизни будет такая же СИСТЕМА, как в фильме. И что делать? Фильм не даёт ответа на этот вопрос. Действительно, чем может закончиться та ситуация из кино? Тупик.

[CooperTV]

Действительно, чем может закончиться та ситуация из кино? Тупик.

 

Только социальное государство, только хардкор.

[Stalk-74]

Фильм пытались сделать по антиутопическим канонам, вроде "Бегущего по лезвию", но глубинно не дожали. Получился обыкновенный фантастический боевик с кетчупным уклоном.

[Jarvys]

Фильм пытались сделать по антиутопическим канонам, вроде "Бегущего по лезвию", но глубинно не дожали. Получился обыкновенный фантастический боевик с кетчупным уклоном.

По каким канонам? Какой Бегущий? Проще все, экранизировали книгу, экранизация получилась хорошей, так же как и книга получилась хорошей и даже номинировалась на премию Ф.Дика. И не Дик, ни Гарися, ни экранизации их книг не имеют никакого отношения к антиутопия, так же как и экранизации, и чего там должны были глубинно дожать тоже хз. В какую глубину и каким образом? Посыл сабжа прозрачен и актуален, на философию оно и не претендовало, так что не смысла приплетать неведомые глубины, которые и не подразумевались первоначально, и обнаружив их отсутствие сетовать на кетчуп.

[ЭОН]

Не знаю насчет "Бегущего", хорошести книги и т.д., фильм мне понра, но концовка грубейшим и наглейшим образом слизанная с

 

"Бразилии" Гиллиама

 

очень резанула))

[empathy]

забавно, что мелодраматичная концовка под sing it back выглядела аутентичнее, чем попытки сыграть в антиутопию несвежими приемами. эх!